ŠIOJE SKILTYJE RASITE VISĄ INFORMACIJĄ SUSIJUSIĄ SU SUSIKLOSČIUSIU SANTYKIU TARP VŽB IR LŽB
2019m. liepos 9d.
2017m. VŽB konferencija teisėta!/ VŽB конференция 2017г. законна!
LT
Faina Kukliansky ir dar šeši Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) Tarybos nariai pralaimėjo jų inicijuotą teismo procesą prieš Vilniaus žydų bendruomenę (VŽB): 2017 metų VŽB konferencija buvo teisėta, Simonas Gurevičius – teisėtas VŽB pirmininkas
2019 m. liepos 5 dieną Vilniaus Apygardos Teismas priėmė sprendimą palikti galioti 2018 m. rugsėjo 18 dienos Vilniaus Apylinkės Teismo sprendimą dėl 2017 metų VŽB Konferencijos ir joje priimtų sprendimų teisėtumo.
Faina Kukliansky, Schmuel Levin, Daumantas Levas Todesas, Natalija Cheifetz, Michail Segal, Aleksandras Rutenbergas ir Ela Gurina prašė Teismo pripažinti negaliojančiais nuo jų priėmimo momento visus 2017.05.24 VŽB vykusioje konferencijoje priimtus sprendimus, pripažinti neteisėta vykusią konferenciją. 2018 metais Teismas pripažino, jog VŽB Konferencija ir jos sprendimai buvo teisėti, tačiau ieškovai nutarė apskųsti sprendimą ir 2019 m. vėlgi pralaimėjo. Teismas taip pat priteisė 3100 Eurų bylinėjimosį išlaidų iš ieškovų.
Vilniaus žydų bendruomenei šis procesas padarė ne tik daug finansinių išlaidų, tačiau, svarbiausia, yra kitokia minėtų asmenų padaryta žala. Teisminis bylinėjimas sumenkino VŽB įvaizdį, griovė ilgus metus kurtą santykį su skirtingomis institucijomis ir visuomene. Tikimės, kad visų šių procesų iniciatoriai prisiims atsakomybę už žalą padarytą daugiau nei 2200 narių vienijančiai didžiausiai Lietuvos žydų bendruomenei.
Visi ieškovai byloje dalyvauja ne tik LŽB Tarybos veikloje, tačiau yra ir sprendėjai ar naudos gavėjai iš Geros Valios Fondo paskirstomų Lietuvos žydų gyvenimui remti skirtų lėšų.
RU
Фаина Куклянски и шесть других членов правления Литовской еврейской общины (LŽB) проиграли инициированный ими суд против вильнюсской еврейской общины (VŽB): конференция VŽB 2017г. была законной, Симонас Гуревичюс - законный председатель VŽB
5 июля 2019 г. вильнюсский окружной суд принял решение оставить в силе решение вильнюсского районного суда от 18 сентября 2018 г. суда о законности конференции VŽB 2017 г. и принятых на ней решений.
Фаина Куклянски, Шмуэль Левин, Даумантас Левас Тодесас, Наталья Хейфец, Михаил Сегал, Александр Рутенберг и Эла Гурина попросили суд признать незаконной конференцию VŽB 24.05.2017, а все ее решения недействительными. В 2018 году суд признал, что конференция VŽB и ее решения были законными, но истцы решили обжаловать это решение и опять проиграли. Суд также взыскал с истцов судебные издержки в размере 3100 евро.
Вильнюсской еврейской общине был нанесен не только финансовый ущерб. Гораздо важнее другой ущерб, нанесенный этими лицами . Судебные споры подорвали имидж VŽB, разрушив давние отношения с различными институциями и обществом. Мы надеемся, что инициаторы всех этих процессов возьмут на себя ответственность за ущерб, нанесенный крупнейшей еврейской общине, насчитывающей более 2200 членов.
Все истцы по этому делу не только участвуют в деятельности Совета LŽB, но также являются теми, кто принимают решения, или получают выгоду от средств, выделенных Фондом доброй воли для поддержки жизни литовских евреев.
Faina Kukliansky ir dar šeši Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) Tarybos nariai pralaimėjo jų inicijuotą teismo procesą prieš Vilniaus žydų bendruomenę (VŽB): 2017 metų VŽB konferencija buvo teisėta, Simonas Gurevičius – teisėtas VŽB pirmininkas
2019 m. liepos 5 dieną Vilniaus Apygardos Teismas priėmė sprendimą palikti galioti 2018 m. rugsėjo 18 dienos Vilniaus Apylinkės Teismo sprendimą dėl 2017 metų VŽB Konferencijos ir joje priimtų sprendimų teisėtumo.
Faina Kukliansky, Schmuel Levin, Daumantas Levas Todesas, Natalija Cheifetz, Michail Segal, Aleksandras Rutenbergas ir Ela Gurina prašė Teismo pripažinti negaliojančiais nuo jų priėmimo momento visus 2017.05.24 VŽB vykusioje konferencijoje priimtus sprendimus, pripažinti neteisėta vykusią konferenciją. 2018 metais Teismas pripažino, jog VŽB Konferencija ir jos sprendimai buvo teisėti, tačiau ieškovai nutarė apskųsti sprendimą ir 2019 m. vėlgi pralaimėjo. Teismas taip pat priteisė 3100 Eurų bylinėjimosį išlaidų iš ieškovų.
Vilniaus žydų bendruomenei šis procesas padarė ne tik daug finansinių išlaidų, tačiau, svarbiausia, yra kitokia minėtų asmenų padaryta žala. Teisminis bylinėjimas sumenkino VŽB įvaizdį, griovė ilgus metus kurtą santykį su skirtingomis institucijomis ir visuomene. Tikimės, kad visų šių procesų iniciatoriai prisiims atsakomybę už žalą padarytą daugiau nei 2200 narių vienijančiai didžiausiai Lietuvos žydų bendruomenei.
Visi ieškovai byloje dalyvauja ne tik LŽB Tarybos veikloje, tačiau yra ir sprendėjai ar naudos gavėjai iš Geros Valios Fondo paskirstomų Lietuvos žydų gyvenimui remti skirtų lėšų.
RU
Фаина Куклянски и шесть других членов правления Литовской еврейской общины (LŽB) проиграли инициированный ими суд против вильнюсской еврейской общины (VŽB): конференция VŽB 2017г. была законной, Симонас Гуревичюс - законный председатель VŽB
5 июля 2019 г. вильнюсский окружной суд принял решение оставить в силе решение вильнюсского районного суда от 18 сентября 2018 г. суда о законности конференции VŽB 2017 г. и принятых на ней решений.
Фаина Куклянски, Шмуэль Левин, Даумантас Левас Тодесас, Наталья Хейфец, Михаил Сегал, Александр Рутенберг и Эла Гурина попросили суд признать незаконной конференцию VŽB 24.05.2017, а все ее решения недействительными. В 2018 году суд признал, что конференция VŽB и ее решения были законными, но истцы решили обжаловать это решение и опять проиграли. Суд также взыскал с истцов судебные издержки в размере 3100 евро.
Вильнюсской еврейской общине был нанесен не только финансовый ущерб. Гораздо важнее другой ущерб, нанесенный этими лицами . Судебные споры подорвали имидж VŽB, разрушив давние отношения с различными институциями и обществом. Мы надеемся, что инициаторы всех этих процессов возьмут на себя ответственность за ущерб, нанесенный крупнейшей еврейской общине, насчитывающей более 2200 членов.
Все истцы по этому делу не только участвуют в деятельности Совета LŽB, но также являются теми, кто принимают решения, или получают выгоду от средств, выделенных Фондом доброй воли для поддержки жизни литовских евреев.
2018 m. spalio 15 d.
How many courts are required to return peace and justice to the Jewish community of Lithuania?
How many courts are required to return peace and justice to the Jewish community of Lithuania?
|
For more than a year now, since Faina Kukliansky has scandalously extended her chairmanship of the Lithuanian Jewish (Litvak) community, she has lost all the courts in which her opponent was the Vilnius Jewish community(VJC).
Any of legal tricks used have helped, including appeals for the removal of judges, the replacement of a personal lawyer one day before the court, permanent requests for postponement of court hearings. Three different judges, dealing with three different cases, at three different periods of time have decided the same - Faina Kukliansky is in every of the cases not right: |
1. On December 21, 2017 The Court of Vilnius City District ruled: to confirm the claim of the Vilnius Jewish community entirely to cancel the decision of the Board of the Lithuanian Jewish (Litvak) Community made on April 19, 2017 which ruled that all regional Jewish communities should have 1 vote (delegate) also to cancel all the decisions adopted by the Conference of the Lithuanian Jewish (Litvak) community in July, 2017, regarding the election of the chairman and board members. The Court has decided that the Lithuanian Jewish (Litvak) community has to cover to Vilnius Jewish Community the representation of the lawyer and other legal expenses.
2. On September 18, 2018 The Court of Vilnius City District ruled: to reject the claim of Faina Kukliansky and six other people, in which the applicants have requested that all decisions made by the Conference of Vilnius Jewish community on May 24, 2017, would be cancelled and that the Conference would be found unlawful. The Court also ordered the applicants to pay the costs of the litigation and proceedings.
3. On October 3, 2018 The Court of Vilnius City District ruled: to obliged the defendant Faina Kukliansky to transfer and return the documents and property of the Vilnius Jewish Community to the applicant - Vilnius Jewish Community. The Court has determined a fine on Faina Kukliansky for each day of non-execution if she fails to comply the decision of the Court within the prescribed time frame. The Court has also ordered Faina Kukliansky to pay the expenses of the representation of the lawyer and other legal expenses for the benefit of the Vilnius Jewish Community.
Nevertheless, Faina Kukliansky is taking all the opportunities “to chair” as much as possible longer; using the title of Chair of the Lithuanian Jewish Community, to appear in public events and in the headlines of mass media; to distribute funds of the Good Will Foundation, as well as places in the synagogue closer to the visiting prime minister of Israel or Pope, while his prayer at the monument for the Ghetto Victims; and even to divide the places in the Vilnius Jewish Cemetery.
However the day is coming when the court bailiff will be knocking to the door of F.Kukliansky's office, demanding to execute the decision of the Court - to hand over hidden documents to the Jewish community of Vilnius, to stop shamefully ignore the largest Jewish community in Lithuania, the Vilnius Jewish Community, just because F. Kukliansky does not like the democratically elected new chairman of the community.
And most importantly, what Faina Kukliansky is mostly afraid, is to run the new elections of the chairman of the Lithuanian Jewish community in accordance with honest rules that have been in place for many years, taking into account the votes of all the Jews of Lithuania, and not the group of "close friends", dependent on the grace of the "chairman". We will undoubtedly witness the victory of justice, for which we have enough determination and patience.
However, several questions arise: is it not shameful that obvious and clear to everyone things, need to be proven in various courts by such efforts and resources that really have better ways of using? Should the issue of legitimacy of the Lithuanian Jewish community be solved by the Lithuanian courts? Why do judges need to spend their time studying the nuances of Jewish community management? Is it not clear to ourselves what is true and what is a lie or a misuse of authority? Based on the court decisions, as well as the petition regarding mistrust of the leadership of the Lithuanian Jewish Community, signed by the board members of regional Jewish communities and 500 members of the communities, we call to:
- to terminate all legal disputes;
- implement all Courts decisions passed to this day;
- to restore the fair and for many previous years existed procedure of voting in the Lithuanian Jewish community, according to which new elections in the Lithuanian Jewish Community would be held, so the Jewish community life could return back to normal.
No power and no benefits are worth the shame that is now falling on our community.
2. On September 18, 2018 The Court of Vilnius City District ruled: to reject the claim of Faina Kukliansky and six other people, in which the applicants have requested that all decisions made by the Conference of Vilnius Jewish community on May 24, 2017, would be cancelled and that the Conference would be found unlawful. The Court also ordered the applicants to pay the costs of the litigation and proceedings.
3. On October 3, 2018 The Court of Vilnius City District ruled: to obliged the defendant Faina Kukliansky to transfer and return the documents and property of the Vilnius Jewish Community to the applicant - Vilnius Jewish Community. The Court has determined a fine on Faina Kukliansky for each day of non-execution if she fails to comply the decision of the Court within the prescribed time frame. The Court has also ordered Faina Kukliansky to pay the expenses of the representation of the lawyer and other legal expenses for the benefit of the Vilnius Jewish Community.
Nevertheless, Faina Kukliansky is taking all the opportunities “to chair” as much as possible longer; using the title of Chair of the Lithuanian Jewish Community, to appear in public events and in the headlines of mass media; to distribute funds of the Good Will Foundation, as well as places in the synagogue closer to the visiting prime minister of Israel or Pope, while his prayer at the monument for the Ghetto Victims; and even to divide the places in the Vilnius Jewish Cemetery.
However the day is coming when the court bailiff will be knocking to the door of F.Kukliansky's office, demanding to execute the decision of the Court - to hand over hidden documents to the Jewish community of Vilnius, to stop shamefully ignore the largest Jewish community in Lithuania, the Vilnius Jewish Community, just because F. Kukliansky does not like the democratically elected new chairman of the community.
And most importantly, what Faina Kukliansky is mostly afraid, is to run the new elections of the chairman of the Lithuanian Jewish community in accordance with honest rules that have been in place for many years, taking into account the votes of all the Jews of Lithuania, and not the group of "close friends", dependent on the grace of the "chairman". We will undoubtedly witness the victory of justice, for which we have enough determination and patience.
However, several questions arise: is it not shameful that obvious and clear to everyone things, need to be proven in various courts by such efforts and resources that really have better ways of using? Should the issue of legitimacy of the Lithuanian Jewish community be solved by the Lithuanian courts? Why do judges need to spend their time studying the nuances of Jewish community management? Is it not clear to ourselves what is true and what is a lie or a misuse of authority? Based on the court decisions, as well as the petition regarding mistrust of the leadership of the Lithuanian Jewish Community, signed by the board members of regional Jewish communities and 500 members of the communities, we call to:
- to terminate all legal disputes;
- implement all Courts decisions passed to this day;
- to restore the fair and for many previous years existed procedure of voting in the Lithuanian Jewish community, according to which new elections in the Lithuanian Jewish Community would be held, so the Jewish community life could return back to normal.
No power and no benefits are worth the shame that is now falling on our community.
2018 m. spalio 10 d.
Kiek gi reikia teismų, kad grįžtų taika ir teisingumas į Lietuvos žydų bendruomenę?
Kiek gi reikia teismų, kad grįžtų taika ir teisingumas į Lietuvos žydų bendruomenę?
|
Per kiek daugiau nei metus nuo to laiko, kai Faina Kukliansky skandalingai pratęsė savo, kaip Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės pirmininkės, įgaliojimus, ji pralaimėjo VISUS TEISMUS, kuriuose jos oponente buvo Vilniaus žydų bendruomenė. Nepadėjo jokios teisinės gudrybės, įskaitant prašymus nušalinti teisėjus, asmeninio advokato pakeitimas likus dienai iki teismo posėdžio, nuolatiniai prašymai atidėti teismo posėdžius. Trys skirtingi teisėjai, skirtingu laiku, nagrinėdami tris skirtingas bylas, nustatė, kad Faina Kukliansky visais atvejais yra neteisi:
1. 2017 m. gruodžio 21 d. Vilniaus m. Apylinkės Teismas priėmė sprendimą Vilniaus žydų bendruomenės ieškinį patenkinti visiškai: panaikinti Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės tarybos 2017-04-19 d. posėdyje priimtą nutarimą, |
kuriuo nustatyta, kad 2017 m. Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės konferencijoje visos regioninės žydų bendruomenės turi po 1 balsą (delegatą). Panaikinti Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės, 2017-05-28 konferencijoje priimtus nutarimus dėl pirmininko ir tarybos narių išrinkimo. Priteisti iš atsakovo Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės žyminio mokesčio bei advokato atstovavimo išlaidų Vilniaus žydų bendruomenės naudai.
2. 2018 m. rugsėjo 18 d. Vilniaus m. Apylinkės Teismas priėmė sprendimą: atmesti F. Kukliansky ir dar šešių asmenų ieškinį, kur ieškovai prašo pripažinti negaliojančiais visus 2017-05-24 Vilniaus žydų bendruomenės vykusioje konferencijoje priimtus sprendimus ir pripažinti konferenciją neteisėta. Priteisti iš ieškovų bylinėjimosi ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.
3. 2018 m. spalio 3 d. Vilniaus m. Apylinkės Teismas priėmė sprendimą: įpareigoti atsakovę Fainą Kukliansky perduoti ieškovui Vilniaus žydų bendruomenei, Vilniaus žydų bendruomenės dokumentus bei turtą. Nustatyti atsakovei F. Kukliansky baudą už kiekvieną teismo sprendimo nevykdymo dieną, jeigu ji per nustatytą terminą neįvykdys teismo sprendimo. Priteisti iš atsakovės Fainos Kukliansky ieškovo Vilniaus žydų bendruomenės žyminio mokesčio bei advokato atstovavimo išlaidas Vilniaus žydų bendruomenės naudai.
Nepaisant to, F. Kukliansky naudoja visas galimybes, kad dar nors kiek "papirmininkautų", prisidengdama savo aukštų pareigų pavadinimu, pasirodytų valstybiniuose renginiuose ir visuomenės informavimo priemonių antraštėse, paskirstytų Geros Valios Fondo lėšas, vietas sinagogoje arčiau atvykstančio Izraelio premjero arba Popiežiaus, jam meldžiantis prie Geto aukų atminimo paminklo, ir net padalintų vietas Vilniaus žydų kapinėse.
Tačiau artėja diena, kai į F.Kukliansky kabineto duris pasibels teismo anstoliai, reikalaudami įvykdyti teismo nuosprendį, perduoti Vilniaus žydų bendruomenei ilgai slepiamus dokumentus, nustoti gėdingai ignoruoti pačią didžiausią Lietuvoje, Vilniaus žydų bendruomenę, tik dėl to, kad F. Kukliansky nepatinka demokratiškai išrinktas naujas bendruomenės pirmininkas.
Ir svarbiausia, ko labiausiai bijo F. Kukliansky, tai pravesti naujus Lietuvos žydų bendruomenės pirmininko rinkimus pagal sąžiningas taisykles, kurios gyvavo jau daugelį metų, atsižvelgiant į visų Lietuvos žydų balsus, o ne grupelės “artimų”, priklausomų nuo "pirmininkės" malonės. Mes, be abejonės, sulauksime teisingumo pergalės, tam mums užteks tiek ryžto, tiek kantrybės.
Kyla klausimai: ar tai ne gėdinga, kad akivaizdžius visiems dalykus tenka tokiomis pastangomis įrodinėti įvairiose teismuose, eikvojant jėgas ir lėšas, kurioms tikrai yra geresnių panaudojimo būdų? Ar Lietuvos žydų bendruomenės legitimumo klausimą turi spręsti Lietuvos teismai? Kodėl teisėjai turi eikvoti savo laiką, aiškinantis žydų bendruomenės valdymo niuansus? Ar mums patiems neaišku, kas yra tiesa, o kas yra melas ir piktnaudžiavimas valdžia? Remiantis priimtais teismų sprendimais, o taip pat nepasitikėjimo LŽB vadovybe raštu, pasirašytu regioninių žydų bendruomenių valdybomis bei 500 bendruomenių narių, kviečiame:
- nutraukti visus teisinius ginčus;
- įgyvendinti visus šiai dienai priimtus teismų sprendimus;
- atstatyti ilgalaikę ir sąžiningą balsavimo Lietuvos žydų bendruomenėje tvarką, suorganizuoti naujus rinkimus ir tuo pačiu grąžinti žydų bendruomeninį gyvenimą į normalią vagą.
Jokia valdžia ir nauda neverti tos gėdos, kuri dabar užtraukiama ant mūsų bendruomenės.
Tekstas: https://sc.bns.lt/view/item/283391
2. 2018 m. rugsėjo 18 d. Vilniaus m. Apylinkės Teismas priėmė sprendimą: atmesti F. Kukliansky ir dar šešių asmenų ieškinį, kur ieškovai prašo pripažinti negaliojančiais visus 2017-05-24 Vilniaus žydų bendruomenės vykusioje konferencijoje priimtus sprendimus ir pripažinti konferenciją neteisėta. Priteisti iš ieškovų bylinėjimosi ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.
3. 2018 m. spalio 3 d. Vilniaus m. Apylinkės Teismas priėmė sprendimą: įpareigoti atsakovę Fainą Kukliansky perduoti ieškovui Vilniaus žydų bendruomenei, Vilniaus žydų bendruomenės dokumentus bei turtą. Nustatyti atsakovei F. Kukliansky baudą už kiekvieną teismo sprendimo nevykdymo dieną, jeigu ji per nustatytą terminą neįvykdys teismo sprendimo. Priteisti iš atsakovės Fainos Kukliansky ieškovo Vilniaus žydų bendruomenės žyminio mokesčio bei advokato atstovavimo išlaidas Vilniaus žydų bendruomenės naudai.
Nepaisant to, F. Kukliansky naudoja visas galimybes, kad dar nors kiek "papirmininkautų", prisidengdama savo aukštų pareigų pavadinimu, pasirodytų valstybiniuose renginiuose ir visuomenės informavimo priemonių antraštėse, paskirstytų Geros Valios Fondo lėšas, vietas sinagogoje arčiau atvykstančio Izraelio premjero arba Popiežiaus, jam meldžiantis prie Geto aukų atminimo paminklo, ir net padalintų vietas Vilniaus žydų kapinėse.
Tačiau artėja diena, kai į F.Kukliansky kabineto duris pasibels teismo anstoliai, reikalaudami įvykdyti teismo nuosprendį, perduoti Vilniaus žydų bendruomenei ilgai slepiamus dokumentus, nustoti gėdingai ignoruoti pačią didžiausią Lietuvoje, Vilniaus žydų bendruomenę, tik dėl to, kad F. Kukliansky nepatinka demokratiškai išrinktas naujas bendruomenės pirmininkas.
Ir svarbiausia, ko labiausiai bijo F. Kukliansky, tai pravesti naujus Lietuvos žydų bendruomenės pirmininko rinkimus pagal sąžiningas taisykles, kurios gyvavo jau daugelį metų, atsižvelgiant į visų Lietuvos žydų balsus, o ne grupelės “artimų”, priklausomų nuo "pirmininkės" malonės. Mes, be abejonės, sulauksime teisingumo pergalės, tam mums užteks tiek ryžto, tiek kantrybės.
Kyla klausimai: ar tai ne gėdinga, kad akivaizdžius visiems dalykus tenka tokiomis pastangomis įrodinėti įvairiose teismuose, eikvojant jėgas ir lėšas, kurioms tikrai yra geresnių panaudojimo būdų? Ar Lietuvos žydų bendruomenės legitimumo klausimą turi spręsti Lietuvos teismai? Kodėl teisėjai turi eikvoti savo laiką, aiškinantis žydų bendruomenės valdymo niuansus? Ar mums patiems neaišku, kas yra tiesa, o kas yra melas ir piktnaudžiavimas valdžia? Remiantis priimtais teismų sprendimais, o taip pat nepasitikėjimo LŽB vadovybe raštu, pasirašytu regioninių žydų bendruomenių valdybomis bei 500 bendruomenių narių, kviečiame:
- nutraukti visus teisinius ginčus;
- įgyvendinti visus šiai dienai priimtus teismų sprendimus;
- atstatyti ilgalaikę ir sąžiningą balsavimo Lietuvos žydų bendruomenėje tvarką, suorganizuoti naujus rinkimus ir tuo pačiu grąžinti žydų bendruomeninį gyvenimą į normalią vagą.
Jokia valdžia ir nauda neverti tos gėdos, kuri dabar užtraukiama ant mūsų bendruomenės.
Tekstas: https://sc.bns.lt/view/item/283391
2018 m. spalio 5 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Vilniaus žydų bendruomenė informuoja dėl teisinių ginčų su Lietuvos žydų bendruomene.
Šiai dienai teismai nustatė: 1. Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės Taryba ir jos pirmininkė Faina Kukliansky yra išrinkti neteisėtai. 2. Vilniaus žydų bendruomenės Konferencija ir joje priimti sprendimai, tame tarpe ir pirmininkas Simonas Gurevičius bei Valdyba yra išrinkti teisėtai. 3. Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkas ir Valdyba yra teisėtai registruoti Registrų Centre. |
4. Buvusi Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkė Faina Kukliansky neteisėtai iki šiol neperduoda teisėtai išrinktiems Vilniaus žydų bendruomenės valdymo organams buhalterinių ir kitų Vilniaus žydų bendruomenės dokumentų bei turto.
Detalesnė informacija bus pateikta artimiausiu metu.
Šabat Šalom!
Detalesnė informacija bus pateikta artimiausiu metu.
Šabat Šalom!
2018 m. rugsėjo 18 d.
Gmar hasime toive! Lengvo visiems pasninko.
Prieš pat Jom Kippur, kuris yra Aukščiausiojo Teismo diena, skubame pasidalinti pergale Lietuvos Respublikos Teisme, kuris priėmė sprendimą, kad Vilniaus žydų bendruomenės Konferencija, pirmininkas, valdymo organai ir kiti priimti sprendimai yra teisėti!
Primename, jog 2017 12 LR Apylinkės teismas priėmė sprendimą, jog LŽB pirmininkė ir valdymo organai išrinkti neteisėtai.
Sprendimas apskųstas, bet mes tikime, kad nugalės teisingumas, o ne melas ir pinigai.
Gmar hasime toive! Lengvo visiems pasninko.
Prieš pat Jom Kippur, kuris yra Aukščiausiojo Teismo diena, skubame pasidalinti pergale Lietuvos Respublikos Teisme, kuris priėmė sprendimą, kad Vilniaus žydų bendruomenės Konferencija, pirmininkas, valdymo organai ir kiti priimti sprendimai yra teisėti!
Primename, jog 2017 12 LR Apylinkės teismas priėmė sprendimą, jog LŽB pirmininkė ir valdymo organai išrinkti neteisėtai.
Sprendimas apskųstas, bet mes tikime, kad nugalės teisingumas, o ne melas ir pinigai.
2018 m. rugpjūčio 13 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Už netinkamą teismo nurodymo vykdymą praeitą savaitę Fainai Kukliansky skirta bauda.
Susipažinkite su nutartimi. |
2018 m. rugpjūčio 13 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
2018 m. rugpjūčio 8 d. LŽB puslapyje pasirodė straipsnis apie teisminius ginčus tarp bendruomenių: https://www.lzb.lt/2018/08/08/ipareigojimas-perduoti-dokumentus-vilniaus-zydu-bendruomenei-pripazintas-nepagristu/
Trumpa klausimo istorija: 2017 m. gegužės 24 d įvyko VŽB konferencija, kurioje buvo išrinkta nauja valdyba, vadovaujama naujai išrinkto pirmininkto Simono Gurevičiaus. Nuo pat pirmų dienų naujos valdybos nariai ir jos pirmininkas prašė buvusios VŽB valdybos pirmininkės F. Kukliansky bendruomenei |
priklausančių dokumentų. Tačiau į visus žodinius ir rašytinius prašymus F. Kukliansky nereagavo, todėl buvo nuspręsta dokumentų reikalauti per teismą. Atrodytų, jog teisiniu požiūriu klausimas yra paprastas – yra išrinkta VŽB valdyba, kuri įregistruota Registrų centre yra teisėta ir turinti įgaliojimus. Tai reiškia, kad ankstesnė vadovybė turi perduoti visus dokumentus ir bylas naujai. Advokatei F. Kukliansky šie teisės pagrindai turėtų būti žinomi. Tačiau, atrodo, jog Fainai Kukliansky įstatymas nėra įsakas. Ir ji, paskelbusi, kad nauja Vilniaus bendruomenės vadovybė yra išrinkta neteisėtai, jokių dokumentų ir turto neperduoda, puikiai suprasdama, kad organizacija negali egzistuoti be dokumentų.
Manome, kad LŽB vadovybė elgiasi tiesiog priešiškai daugumos Lietuvos žydų atžvilgiu, rengiant nieko iš esmės neišprendžiančius teisinius žaidimus. VŽB neturi galimybės nei paruošti finansinės ataskaitos, nei jos patvirtinti, nei perduoti jos į Registrų centrą, kas veda mus prie priverstinių atskaitomybės pažeidimų, baudžiamų valdžios institucijų. Vilniaus bendruomenė jau gavo įspėjimus apie visokeriopas sankcijas, kurios jos laukia finansinių ataskaitų nepateikimo atveju. Dar daugiau - Geros valios fondas, vadovaujamas tos pačios F. Kukliansky, surengė, mūsų nuomone, apgavikišką žaidimą: "Duokite, tai, ko mes jums neatiduodame, tada mes igyvendinsime priimtą Jūsų atžvilgiu teigiamą sprendimą.
Vilniaus bendruomenė pateikė Geros valios fondui visus reikalingus dokumentus, tačiau tai nepadarė jokio įspūdžio fondo vadovybei, oficialiai atsisakiusiai pervesti pinigus, prieš pusmetį fondo valdybos skirtus specialiai VŽB.
Tuo pačiu, savo rankose sutelkusi visas valdingas pozicijas, F. Kukliansky kartu su nedidele paramos grupele, visomis "tiesomis" ir netiesomis trukdo Vilniaus bendruomenės veiklai. Jie, matyt, tikisi, kad kol vyksta teismai bei bylos, VŽB, likusi be finansavimo ir dokumentų, žlugs anksčiau nei jiems teks atsakyti pagal įstatymą. Žinoma, ramina tai, jog pagaliau F. Kukliansky asmeniškai, o taip pat tiems, kurie deda savo parašus po jos neteisėtais sprendimais, teks kompensuoti visus nuostolius, kuriuos patiria VŽB.
Tą patį, mūsų nuomone, apgavikišką žaidimą F. Kukliansky žaidžia ir teisme: į VŽB prašymą pateikti visus bendruomenės dokumentus, F. Kukliansky atsiuntė atsakymą: "Parašykite, kokių konkrečiai dokumentų Jūs reikalaujate, ir įrodykite, kad aš turiu šiuos dokumentus". Arba, įsivaizduokite, po kelerių mėnesių trūkusios pertraukos, dieną prieš teismo posėdį ji samdo advokatą, kuris teisme pareiškia, kad "jis nėra susipažinęs su bylos medžiaga”(!). Šiuos ir kitus "kozyrius" iš rankovės jau įvertino teismas, paskyręs F.Kukliansky atitinkamą baudą. Kaip paaiškėjo prieš kelias dienas, F. Kukliansky vedžioja už nosies ne tik mus - VŽB žydus, bet ir Lietuvos teismą. Paaiškėjo, kad ji nuslėpė nuo teismo kai kuriuos dokumentus, nepaisant to, kad keletą kartų teismas reikalavo nurodyti visus esančius jos žinioje dokumentus.
Susiklostė paradoksali situacija:
1. Yra teismo sprendimas apie tai, kad F. Kukliansky yra neteisėtai išrinkta LŽB pirmininke;
2. Dauguma Lietuvos žydų išreiškė jai atvirą nepasitikėjimą ir reikalavimą palikti vadovaujamas pareigas;
3. Dėl 2017 m. gegužės 24 d. įvykusios VŽB konferencijos, kaip ir dėl konferencijoje buvusių rinkimų teisėtumo niekas, taip pat ir teismas, neabejoja.
Tik pati F. Kukliansky ir keli jos artimos aplinkos žmonės skelbia abejones dėl VŽB valdybos rinkimų teisėtumo ir teismo sprendimo. Bet kurioje demokratinėje šalyje, bet kurioje visuomenėje, sąžiningas asmuo tokioje situacijoje savarankiškai atsistatydina arba bent laikinai nusišalina iš vadovaujančių pareigų. Bet ši taisyklė galioja sąžiningam asmeniui. Manome, kad advokatų kolegijos narė F. Kukliansky ignoruoja įstatymus ir padorumo taisykles, savarankiškai sprendžia, kas yra teisus.
Dabar grįšime prie to sprendimo, kuris taip pergalingai buvo paskelbtas LŽB puslapyje. Teismas įpareigojo Fainą Kukliansky pateikti VŽB dokumentus, kuriuos Geros valios fondas reikalavo pinigų skyrimui. Faina Kukliansky iš dalies pateikė tokius dokumentus. Po to, kitos instancijos teismas reikalavimą pateikti dokumentus atmetė, ir vienas iš tokio atmetimo argumentų buvo tai, kad šie dokumentai jau yra Fainos Kukliansky žinioje, kuri "laimingo atsitiktinumo dėka", taip pat yra Geros valios fondo pirmininkė. Taigi, paskelbtas teismo sprendimas niekaip neįtakoja svarstymo eigos. Tokiu būdu, pavyzdys, kurį parodė pati LŽB, nuolat kaltindama oponentus "šiukšlių iš trobos išnešimu" provokuoja skelbti visus kitus daugybinius sprendimus, priimtus prieš LŽB, kas anksčiau sulaikydavo mus nuo tokių publikacijų.
Manome, kad LŽB vadovybė elgiasi tiesiog priešiškai daugumos Lietuvos žydų atžvilgiu, rengiant nieko iš esmės neišprendžiančius teisinius žaidimus. VŽB neturi galimybės nei paruošti finansinės ataskaitos, nei jos patvirtinti, nei perduoti jos į Registrų centrą, kas veda mus prie priverstinių atskaitomybės pažeidimų, baudžiamų valdžios institucijų. Vilniaus bendruomenė jau gavo įspėjimus apie visokeriopas sankcijas, kurios jos laukia finansinių ataskaitų nepateikimo atveju. Dar daugiau - Geros valios fondas, vadovaujamas tos pačios F. Kukliansky, surengė, mūsų nuomone, apgavikišką žaidimą: "Duokite, tai, ko mes jums neatiduodame, tada mes igyvendinsime priimtą Jūsų atžvilgiu teigiamą sprendimą.
Vilniaus bendruomenė pateikė Geros valios fondui visus reikalingus dokumentus, tačiau tai nepadarė jokio įspūdžio fondo vadovybei, oficialiai atsisakiusiai pervesti pinigus, prieš pusmetį fondo valdybos skirtus specialiai VŽB.
Tuo pačiu, savo rankose sutelkusi visas valdingas pozicijas, F. Kukliansky kartu su nedidele paramos grupele, visomis "tiesomis" ir netiesomis trukdo Vilniaus bendruomenės veiklai. Jie, matyt, tikisi, kad kol vyksta teismai bei bylos, VŽB, likusi be finansavimo ir dokumentų, žlugs anksčiau nei jiems teks atsakyti pagal įstatymą. Žinoma, ramina tai, jog pagaliau F. Kukliansky asmeniškai, o taip pat tiems, kurie deda savo parašus po jos neteisėtais sprendimais, teks kompensuoti visus nuostolius, kuriuos patiria VŽB.
Tą patį, mūsų nuomone, apgavikišką žaidimą F. Kukliansky žaidžia ir teisme: į VŽB prašymą pateikti visus bendruomenės dokumentus, F. Kukliansky atsiuntė atsakymą: "Parašykite, kokių konkrečiai dokumentų Jūs reikalaujate, ir įrodykite, kad aš turiu šiuos dokumentus". Arba, įsivaizduokite, po kelerių mėnesių trūkusios pertraukos, dieną prieš teismo posėdį ji samdo advokatą, kuris teisme pareiškia, kad "jis nėra susipažinęs su bylos medžiaga”(!). Šiuos ir kitus "kozyrius" iš rankovės jau įvertino teismas, paskyręs F.Kukliansky atitinkamą baudą. Kaip paaiškėjo prieš kelias dienas, F. Kukliansky vedžioja už nosies ne tik mus - VŽB žydus, bet ir Lietuvos teismą. Paaiškėjo, kad ji nuslėpė nuo teismo kai kuriuos dokumentus, nepaisant to, kad keletą kartų teismas reikalavo nurodyti visus esančius jos žinioje dokumentus.
Susiklostė paradoksali situacija:
1. Yra teismo sprendimas apie tai, kad F. Kukliansky yra neteisėtai išrinkta LŽB pirmininke;
2. Dauguma Lietuvos žydų išreiškė jai atvirą nepasitikėjimą ir reikalavimą palikti vadovaujamas pareigas;
3. Dėl 2017 m. gegužės 24 d. įvykusios VŽB konferencijos, kaip ir dėl konferencijoje buvusių rinkimų teisėtumo niekas, taip pat ir teismas, neabejoja.
Tik pati F. Kukliansky ir keli jos artimos aplinkos žmonės skelbia abejones dėl VŽB valdybos rinkimų teisėtumo ir teismo sprendimo. Bet kurioje demokratinėje šalyje, bet kurioje visuomenėje, sąžiningas asmuo tokioje situacijoje savarankiškai atsistatydina arba bent laikinai nusišalina iš vadovaujančių pareigų. Bet ši taisyklė galioja sąžiningam asmeniui. Manome, kad advokatų kolegijos narė F. Kukliansky ignoruoja įstatymus ir padorumo taisykles, savarankiškai sprendžia, kas yra teisus.
Dabar grįšime prie to sprendimo, kuris taip pergalingai buvo paskelbtas LŽB puslapyje. Teismas įpareigojo Fainą Kukliansky pateikti VŽB dokumentus, kuriuos Geros valios fondas reikalavo pinigų skyrimui. Faina Kukliansky iš dalies pateikė tokius dokumentus. Po to, kitos instancijos teismas reikalavimą pateikti dokumentus atmetė, ir vienas iš tokio atmetimo argumentų buvo tai, kad šie dokumentai jau yra Fainos Kukliansky žinioje, kuri "laimingo atsitiktinumo dėka", taip pat yra Geros valios fondo pirmininkė. Taigi, paskelbtas teismo sprendimas niekaip neįtakoja svarstymo eigos. Tokiu būdu, pavyzdys, kurį parodė pati LŽB, nuolat kaltindama oponentus "šiukšlių iš trobos išnešimu" provokuoja skelbti visus kitus daugybinius sprendimus, priimtus prieš LŽB, kas anksčiau sulaikydavo mus nuo tokių publikacijų.
2018 m. birželio 16 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės administracija, vadovaujama F.Kukliansky, dezinformuoja visuomenę.
2018 06 15 d. LŽB tinklapyje pasirodė pranešimas spaudai, kuriame teigiama, jog «Teismas padėjo tašką ginče dėl balsų skaičiaus Lietuvos žydų bendruomenės konferencijoje». Pranešime taip pat nurodyta, kad «Būsimose Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) konferencijose visos organizacijos-narės turės po vieną balsą. Tolimesnį vadovavimąsi šią taisyklę įtvirtino šią savaitę priimta Vilniaus apygardos teismo nutartis ginče dėl bendruomenės narių atstovavimo normų». Čia pat cituojama F. Kukliansky: «…Tikiuosi tai sutelks bendram darbui, nes trukdymas dirbti valdymo organams ir šmeižto kampanijos nėra priemonės, kurių verta imtis skelbiant rūpestį žydais…». |
Dėl to, kas minėta, Vilniaus žydų bendruomenė oficialiai pareiškia, jog tai dezinformavimas, siekiant suklaidinti visuomenę, ir informuoja, jog:
1. 2017 04 19 d. LŽB tarybos sprendimą dėl regioninių žydų bendruomenių, jungiančių visus Lietuvos žydus, atstovavimo konferencijoje kaip ir įstaigų, sudarytų, pavyzdžiui, iš vieno steigėjo/vadovo, suteikiant visiems tik po vieną balsą, Teismas 2017 12 21 d. savo sprendimu pripažino neteisėtu su šia formuluote:
«Tokia teisinė situacija negali būti toleruojama, nes ja paneigiamas demokratinis LŽB valdymo principas.»
Dėl LŽB skandalingos konferencijos, vykusios žydų bendruomenės būstinėje už uždarų durų, saugant rūmus pasamdytai skaitlingai apsaugai, Teismas priėmė tokį sprendimą: „Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas VŽB Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės 2017-05-28
konferencijoje nebuvo tinkamai atstovaujamas, konferencijoje priimti nutarimai dėl
2016 m. finansinės atskaitomybės, veiklos ataskaitos ir auditoriaus išvados patvirtinimo (1 darbotvarkės klausimas);
dėl pirmininko išrinkimo (2 darbotvarkės klausimas);
dėl Tarybos narių skaičiaus nustatymo ir tarybos narių išrinkimo (3 darbotvarkės klausimas) negali būti pripažinti teisėtais.“
2. Teismui nagrinėjant klausimą dėl regioninių bendruomenių ir jų narių atstovavimo neteisėto apribojimo, jausdama nenaudingo sprendimo galimybę, LŽB valdybos nariai – F. Kukliansky, D. Todesas, S. Finkelšteinas – slaptai nuo regioninių bendruomenių ir kitų LŽB narių organizavo kitą teisminį procesą patys „prieš“ save ir sugebėjo gauti jiems reikalingą sprendimą, jog LŽB įstatai formaliai neatitinka asociacijų įstatymui, todėl „trukdantis“ punktas naikintinas. Atkreiptinas dėmėsis į tai, jog šiuo atveju Teismas, priimdamas sprendimą, „vienas narys – vienas balsas“ principo teisingumo tokiai bendruomenei kaip mūsų net nenagrinėjo. Buvo formaliai konstatuota, kad įstatai neatitinka įstatymui.
3. Sužinojusios apie šį slaptą procesą, Vilniaus, Klaipėdos, Šiaulių ir Ukmergės žydų bendruomenės paprašė teismą atnaujinti šią bylą, įjungiant jas į procesą. Deja, joms buvo atsakyta. Neva, dėl juridinių kliūčių, ne dėl esmės.
4. Taigi, toks Teismo sprendimas jokiu būdu nėra „taškas, kurį Teismas padėjo ginče dėl balsų skaičiaus Lietuvos žydų bendruomenės konferencijoje“, kaip teigia LŽB administracija. LŽB vadovai geba naudotis įstatymo bei juridinių procedūrų trūkumais tam, kad galimai ilgiau likti valdžioje, nepaisant regioninių bendruomenių pareikšto joms viešo nepasitikėjimo. Ar tokia LŽB vadovybė yra teisėta? Mes vienareikšmiškai skaitome – ne.
5. Šiuo metu „taškas, kuri Teismas padėjo ginče dėl balsų skaičiaus Lietuvos žydų bendruomenės konferencijoje“ yra 2017 12 21 d. Teismo sprendimas:
Panaikinti Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės, į.k. 190722117, tarybos 2017-04-19 d. posėdyje priimtą nutarimą 4 darbotvarkės klausimu, kuriuo nustatyta, kad 2017 m. Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės konferencijoje visos regioninės žydų bendruomenės turi po 1 balsą (delegatą).
Panaikinti Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės, į.k. 190722117, 2017-05-28 konferencijoje priimtus nutarimus: dėl 2016 m. finansinės atskaitomybės, veiklos ataskaitos ir auditoriaus išvados patvirtinimo (1 darbotvarkės klausimas); dėl pirmininko išrinkimo (2 darbotvarkės klausimas); dėl Tarybos narių skaičiaus nustatymo ir tarybos narių išrinkimo (3 darbotvarkės klausimas).
Priteisti iš atsakovo Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės į.k. 190722117, 189 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis Eur ) žyminio mokesčio, 2500 Eur (du tūkstančius penkis šimtus Eur) advokato atstovavimo išlaidų Vilniaus žydų bendruomenės, į.k. 291199610, naudai.
Kadangi šis Teismo sprendimas apskųstas ir apeliacija laukia nagrinėjimo, kviečiame LŽB administraciją laikytis elementaraus padorumo, nedezinformuoti visuomenės bei eilinį kartą bandyti užbėgti Teismui už akių.
Esame atviri deryboms, jei jų turinys bus ne apie tai, kaip likti valdžioje kai kuriems LŽB veikėjams, o apie balsavimo teisingumo principo atstatymą, kuris galiojo mūsų bendruomenėje daugelį metų.
1. 2017 04 19 d. LŽB tarybos sprendimą dėl regioninių žydų bendruomenių, jungiančių visus Lietuvos žydus, atstovavimo konferencijoje kaip ir įstaigų, sudarytų, pavyzdžiui, iš vieno steigėjo/vadovo, suteikiant visiems tik po vieną balsą, Teismas 2017 12 21 d. savo sprendimu pripažino neteisėtu su šia formuluote:
«Tokia teisinė situacija negali būti toleruojama, nes ja paneigiamas demokratinis LŽB valdymo principas.»
Dėl LŽB skandalingos konferencijos, vykusios žydų bendruomenės būstinėje už uždarų durų, saugant rūmus pasamdytai skaitlingai apsaugai, Teismas priėmė tokį sprendimą: „Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas VŽB Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės 2017-05-28
konferencijoje nebuvo tinkamai atstovaujamas, konferencijoje priimti nutarimai dėl
2016 m. finansinės atskaitomybės, veiklos ataskaitos ir auditoriaus išvados patvirtinimo (1 darbotvarkės klausimas);
dėl pirmininko išrinkimo (2 darbotvarkės klausimas);
dėl Tarybos narių skaičiaus nustatymo ir tarybos narių išrinkimo (3 darbotvarkės klausimas) negali būti pripažinti teisėtais.“
2. Teismui nagrinėjant klausimą dėl regioninių bendruomenių ir jų narių atstovavimo neteisėto apribojimo, jausdama nenaudingo sprendimo galimybę, LŽB valdybos nariai – F. Kukliansky, D. Todesas, S. Finkelšteinas – slaptai nuo regioninių bendruomenių ir kitų LŽB narių organizavo kitą teisminį procesą patys „prieš“ save ir sugebėjo gauti jiems reikalingą sprendimą, jog LŽB įstatai formaliai neatitinka asociacijų įstatymui, todėl „trukdantis“ punktas naikintinas. Atkreiptinas dėmėsis į tai, jog šiuo atveju Teismas, priimdamas sprendimą, „vienas narys – vienas balsas“ principo teisingumo tokiai bendruomenei kaip mūsų net nenagrinėjo. Buvo formaliai konstatuota, kad įstatai neatitinka įstatymui.
3. Sužinojusios apie šį slaptą procesą, Vilniaus, Klaipėdos, Šiaulių ir Ukmergės žydų bendruomenės paprašė teismą atnaujinti šią bylą, įjungiant jas į procesą. Deja, joms buvo atsakyta. Neva, dėl juridinių kliūčių, ne dėl esmės.
4. Taigi, toks Teismo sprendimas jokiu būdu nėra „taškas, kurį Teismas padėjo ginče dėl balsų skaičiaus Lietuvos žydų bendruomenės konferencijoje“, kaip teigia LŽB administracija. LŽB vadovai geba naudotis įstatymo bei juridinių procedūrų trūkumais tam, kad galimai ilgiau likti valdžioje, nepaisant regioninių bendruomenių pareikšto joms viešo nepasitikėjimo. Ar tokia LŽB vadovybė yra teisėta? Mes vienareikšmiškai skaitome – ne.
5. Šiuo metu „taškas, kuri Teismas padėjo ginče dėl balsų skaičiaus Lietuvos žydų bendruomenės konferencijoje“ yra 2017 12 21 d. Teismo sprendimas:
Panaikinti Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės, į.k. 190722117, tarybos 2017-04-19 d. posėdyje priimtą nutarimą 4 darbotvarkės klausimu, kuriuo nustatyta, kad 2017 m. Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės konferencijoje visos regioninės žydų bendruomenės turi po 1 balsą (delegatą).
Panaikinti Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės, į.k. 190722117, 2017-05-28 konferencijoje priimtus nutarimus: dėl 2016 m. finansinės atskaitomybės, veiklos ataskaitos ir auditoriaus išvados patvirtinimo (1 darbotvarkės klausimas); dėl pirmininko išrinkimo (2 darbotvarkės klausimas); dėl Tarybos narių skaičiaus nustatymo ir tarybos narių išrinkimo (3 darbotvarkės klausimas).
Priteisti iš atsakovo Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės į.k. 190722117, 189 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis Eur ) žyminio mokesčio, 2500 Eur (du tūkstančius penkis šimtus Eur) advokato atstovavimo išlaidų Vilniaus žydų bendruomenės, į.k. 291199610, naudai.
Kadangi šis Teismo sprendimas apskųstas ir apeliacija laukia nagrinėjimo, kviečiame LŽB administraciją laikytis elementaraus padorumo, nedezinformuoti visuomenės bei eilinį kartą bandyti užbėgti Teismui už akių.
Esame atviri deryboms, jei jų turinys bus ne apie tai, kaip likti valdžioje kai kuriems LŽB veikėjams, o apie balsavimo teisingumo principo atstatymą, kuris galiojo mūsų bendruomenėje daugelį metų.
|
Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenėje (LŽB) vyksta teisinė ir politinė kova. Didesnioji šios tautinės bendrijos dalis protestuoja prieš neskaidrią LŽB vadovybės veiklą. Ginčas vyksta ir dėl demokratijos principų, ir dėl Geros valios fondo pinigų skirstymo. Vilniaus ir Šiaulių krašte net įkurtos alternatyvios žydų bendruomenės, kurių veiklą remia LŽB lyderė Faina Kukliansky su bendražygiais. Dauguma žydų organizacijų narių tai laiko piktybine vadovybės destrukcija.
|
Veikiausiai vos trečią kartą po Antrojo pasaulinio karo Lietuvos žydai susirinko į mitingą. Kokios nors sovietų organizuotos manifestacijos, žinoma, nesiskaito. 1970-aisiais Paneriuose žydai reikalavo teisės į etninį atminimą ir galimybės emigruoti į Izraelį. Būta areštų, represijų. Kažkas panašaus vyko ir perestroikos laikais. Tačiau naujausioje nepriklausomos Lietuvos istorijoje tai pirmas toks precedentas. Dėl ko 2018 metų gegužės 28 dieną Vilniuje, priešais LŽB pastatą, protestavo žydai? Apie tai „Valstiečių laikraštis“ teiravosi Vilniaus žydų bendruomenės (VŽB) lyderio Simono Gurevičiaus.
Patys muša, patys rėkia
Gegužės 28-ąją vyko mitingas. Kokios problemos ir nuotaikos paskatino žmones mitinguoti?
Tądien apie 100 žydų iš Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio ir Ukmergės susirinko priešais Lietuvos žydų bendruomenės pastatą, kad išreikštų nepasitikėjimą LŽB pirmininke F.Kukliansky, protestą prieš valdžios ir finansų koncentraciją jos vienos rankose ir neskaidrią bendruomenės veiklą. Šiuo metu LŽB atstovauja fondams, lojalių Fainai Kukliansky organizacijų interesams, bet ne Lietuvos žydams. Todėl ir buvo surengta ši simbolinė protesto akcija. Pasirinkta gegužės 28-oji, nes tą dieną turėjo vykti LŽB eilinė ataskaitinė konferencija, kurioje didžiajai daliai Lietuvos žydų nėra atstovaujama.
Pastaruoju metu LŽB gyvenime jaučiama įtampa – oponentai teigia, kad Vilniaus ir Šiaulių krašto žydų bendruomenės suburtos siekiant išgelbėti žydų nuosavybei atkurti skirtas lėšas. Esą dabartiniai tvarkytojai pravalgo ateities žydų lėšas. Kokia jūsų nuomonė?
Sutinku, kad LŽB lėšos galbūt skirstomos neskaidriai. Daug pasako vien faktas, kad LŽB auditą vykdančių ir jos buhalterinę apskaitą tvarkančių įmonių atsakingi darbuotojai prieš kelerius metus buvo bendradarbiai! Viešųjų pirkimų organizavimo konkursams skiriamos kelios dienos, perkamas didžiulis valandų skaičius, o laimi vis ta pati įmonė.
Tačiau keista šiuos faktus girdėti iš Vilniaus krašto žydų bendruomenės, nes jos pirmininkas Semionas Finkelšteinas kartu yra ir Geros valios fondo valdybos narys. Vien jis vienas, balsuodamas dabartinėje LŽB konferencijoje, turi du balsus, nes, be kita ko, dar atstovauja Lietuvos žydų sporto organizacijai „Makabi“, kuri prieš kelerius metus gavo apie 70 000 eurų finansavimą. Išeina, kad jis, kaip ir dar maža grupelė F.Kukliansky lojalių žmonių, skirsto lėšas, jas panaudoja, o vėliau dar ir skelbia, kad jos netinkamai panaudotos. Vilniaus ir Šiaulių krašto žydų bendruomenės galbūt ir yra sukurtos tik tam, kad atsirastų alternatyva realioms ir Fainai Kukliansky oponuojančioms Vilniaus ir Šiaulių žydų bendruomenėms.
Ką manote apie nuskambėjusius teiginius, kad dauguma VŽB narių yra rusakalbiai, kurie net nelabai lojalūs Lietuvai?
Vilniaus žydai nuo seno palaikė, palaiko ir palaikys nepriklausomą Lietuvą. Tai dirbtinai kuriamas šmeižtas apie mūsų bendruomenės narius. Mylime, gerbiame savo šalį ir miestą. Bendruomenės narių skaldymas pagal kalbą yra antisemitizmo kurstymas pačios Lietuvos žydų bendruomenės rankomis. Buvusi VŽB pirmininkė Faina Kukliansky viename straipsnyje pavadino VŽB konferencijoje dalyvavusius žmones žydais, neturinčiais nė lašo litvakiško kraujo. Tai jau net ne įžeidimas, o rasizmas, kylantis negalint susitaikyti su pralaimėjimu rinkimuose.
Kokią įtaką šios peripetijos turės kompensavimo už žydų religinių bendruomenių nekilnojamąjį turtą mechanizmui? Kaip reaguoja valdžios atstovai ir užsienio partneriai, taip pat įtraukti į fondo reikalus? Juk vykstantis ginčas skatina antisemitines nuotaikas ir cinišką ironiją, kad visada pykstatės dėl pinigų…
Buvusi VŽB pirmininkė, galbūt neteisėtai išrinkta Lietuvos žydų bendruomenės pirmininke F.Kukliansky, kartu yra Lietuvos žydų paveldo fondo, vienintelio Geros valios fondo steigėjo, pirmininkė. Ji jau daugiau nei metus neperduoda teisėtai išrinktiems VŽB vadovams finansinių ir kitų dokumentų, turto. Tarptautinių žydų organizacijų pastangomis, nors ir pavėluotai, bet buvo patvirtintas VŽB finansavimas iš Geros valios fondo lėšų. Tik yra viena bėda – norėdama jį gauti, VŽB turi fondui pateikti dokumentus, kurių net ir teismo būdu mums nepavyksta išsireikalauti iš dabartinės šio fondo pirmininkės. Taip atsitinka, kai ta pati žmonių grupė skirsto lėšas, jas naudoja ir tvirtina, ar tinkamai jos panaudotos. Ne dėl pinigų kovojame – mums tai kova už demokratines vertybes, skaidrumą. Siekiame, kad Lietuvos valstybės kompensuota simbolinė suma būtų panaudota visų Lietuvos žydų interesams, o ne mažos grupelės asmeninei naudai.
Kokie bus tolesni jūsų veiksmai?
Visada stengiamės kalbėtis taikiai ir skatiname dialogą. Tačiau su didžiajai daliai žydų atstovaujančiomis bendruomenėmis LŽB nesikalba. Pasirinkome teisinį kelią, kol kas, ačiū Dievui, mūsų teisininkai skina vien pergales. Atvirai kalbamės su žiniasklaidos atstovais, esame pradėję dialogą su politikais ir tarptautinėmis organizacijomis. Tikimės, kad visa tai nepasibaigs viešojo intereso gynimu prokuratūroje.
Kita varpinė
Kita šalis turi savo tiesą ir teigia, kad nepritariantieji F.Kukliansky bei jos aplinkos veiklai esą negerbia kitos nuomonės ir neva nori iššvaistyti lėšas, kurios skiriamos okupacijų metais prarastai žydų nuosavybei kompensuoti. Apie tai pasakoja vienas aktyviausių iš F.Kukliansky politikos šalininkų, alternatyvios Vilniaus krašto žydų bendruomenės architektas Daumantas Todesas.
Kaip atsitiko, kad Vilniuje ir Šiauliuose į jau suburtas bendruomenes kažkas nebetilpo?
Šiaulių ir Vilniaus padėtis yra ir panaši, ir ne. Šiauliuose bendruomenė susiskirščiusi į tam tikras grupes. Tai išryškėjo pernai, kai buvo keičiama jos valdyba ir pirmininkas. Nuo pirmos minutės prabilta apie atskiros bendruomenės steigimą, nes žmonės nesugebėjo suvienyti savo interesų ir tikslų. <…> Mano sprendimą (įkurti Vilniaus krašto žydų bendruomenę – red. past.) lėmė du veiksniai. Vienas jų – keturių žydų bendruomenių viešas laiškas, kuriame išreikštas nepasitikėjimas LŽB pirmininke F.Kukliansky ir valdyba. Antras – socialiniai tinklai. Diskusijose buvo peržengta labai daug etikos sampratų. Žmonės, kurie naudojasi socialiniais tinklais, jaučiasi kaip aukštuminio bombonešio pilotai. Jie mėto bombas ir mato gražius fejerverkus, dūmus, bet nemato nei kraujo, nei skausmo, nei ašarų. Ir už nieką netsako. Iškeikti žmogų į akis nemalonu, o tai padaryti feisbuke – paprasta. Nenoriu manyti, kad tai darė kokia nors organizuota grupė, bet buvo labai nemalonių ir kryptingų pasisakymų prieš kitaip manančiuosius.
Taigi pirmiausia buvo laiškas. Į jį reaguodami nutarėte kurti alternatyvias struktūras?
Tas keturių bendruomenių laiškas mane labai užgavo. Buvo kalbama visų žmonių vardu. Susitikau su labai daug savo draugų, jie pasakė, kad taip negalvoja. Todėl reikėjo sukurti struktūrą, kuri astovautų kitaip manantiems žmonėms. <….> Susibūrėme, kad dirbtume. Mes palaikome LŽB vadovus.
Kodėl į savo susirinkimą, kaip teigia oponentai, neįsileidote manančiųjų kitaip? Viešumo tikrai nebuvo daug.
Kodėl turime įsileisti tuos, kurie yra nusiteikę prieš mūsų veiklą? <…> Kalbant apie žurnalistus, mes išplatinome oficialų pranešimą spaudai. Reikia kalbėti? Aš pasiruošęs tai daryti.
Dėl ko kilo ginčas? Dėl pinigų, istorinių interpretacijų, ideologijos ar politinių simpatijų?
Kai susirenka žydai, jie kalbasi apie du dalykus: arba apie anūkus, arba apie pinigus. Šiuo atveju kalbame apie pinigus. Čia kaip kai kuriuose uabuose – kol nėra pinigų, visi draugiški, vieningi, džiaugiasi, dirba. Kai tik atsiranda pinigų, prasideda dalybos, kas daugiau nusipelnė jų gauti. Dabar mes esame atgavę tam tikrą savo turėto turto dalį. <…> Tie pinigai skirstomi pagal labai griežtus reikalavimus. 10 metų turime gauti po 3 su trupučiu milijono eurų. Jie visi yra dalijami į tris dalis. Viena dalis skiriama bendruomenės išgyvenimui. Turime regionines bendruomenes, kurioms reikia išgyventi (nuomai, vandeniui, keliems etatams išlaikyti), be to, rūpinamės savo senais žmonėmis ir tai vyksta pagal socialinio centro programą per vietos bendruomenes. Antra dalis lėšų skiriama įvairiems projektams. Tai ir mokymai, ir kultūros paveldas. Tuos pinigus valdo Geros valios fondas. Jis turi savo ekspertų komisiją, savo valdybą ir sprendžia, kam duoti, o kam ne. Čia prasideda pirma konfliktinė situacija. Tas, kas prašė 10 000 eurų, o gavo savo projektui tik 5 000 ir turi pasirašyti, kad jį įvykdys, lieka labai nelaimingas. Trečia dalis, kuri atrodo svarbiausia, – mes gavome baigtinę sumą. 2023-ieji bus paskutiniai mokėjimo metai. Dabar atidedame ateinančių kartų išlaidoms. Iš to, ką gavome, beveik pusė yra atidėta ateities kartoms. Tai kelia itin didelį žmonių, kurie yra įsitikinę, kad jie gali geriau už mus išdalyti pinigus, ir kurie mano, kad palikimas ateities kartoms – neteisingas, nes gyventi reikia šiandien, pasipiktinimą.
***
Kad ir kaip ten būtų – teisinė situacija palanki VŽB, t. y. F.Kukliansky bei D.Todeso oponentams. Trys teismų nutartys įpareigojo LŽB vadovybę perduoti VŽB vadovams pastarosios steigimo ir kitus dokumentus, panaikino ankstesnius LŽB tarybos sprendimus, o 2018 metų gegužės 25 dieną uždraudė F.Kukliansky komandai rinkti naują tarybą, ką buvo planuota padaryti gegužės 28 dieną.
Šaltinis: http://valstietis.lt/pirma-kategorija/lietuvos-zydu-bendruomeneje-teismai-ir-gincai/
Patys muša, patys rėkia
Gegužės 28-ąją vyko mitingas. Kokios problemos ir nuotaikos paskatino žmones mitinguoti?
Tądien apie 100 žydų iš Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio ir Ukmergės susirinko priešais Lietuvos žydų bendruomenės pastatą, kad išreikštų nepasitikėjimą LŽB pirmininke F.Kukliansky, protestą prieš valdžios ir finansų koncentraciją jos vienos rankose ir neskaidrią bendruomenės veiklą. Šiuo metu LŽB atstovauja fondams, lojalių Fainai Kukliansky organizacijų interesams, bet ne Lietuvos žydams. Todėl ir buvo surengta ši simbolinė protesto akcija. Pasirinkta gegužės 28-oji, nes tą dieną turėjo vykti LŽB eilinė ataskaitinė konferencija, kurioje didžiajai daliai Lietuvos žydų nėra atstovaujama.
Pastaruoju metu LŽB gyvenime jaučiama įtampa – oponentai teigia, kad Vilniaus ir Šiaulių krašto žydų bendruomenės suburtos siekiant išgelbėti žydų nuosavybei atkurti skirtas lėšas. Esą dabartiniai tvarkytojai pravalgo ateities žydų lėšas. Kokia jūsų nuomonė?
Sutinku, kad LŽB lėšos galbūt skirstomos neskaidriai. Daug pasako vien faktas, kad LŽB auditą vykdančių ir jos buhalterinę apskaitą tvarkančių įmonių atsakingi darbuotojai prieš kelerius metus buvo bendradarbiai! Viešųjų pirkimų organizavimo konkursams skiriamos kelios dienos, perkamas didžiulis valandų skaičius, o laimi vis ta pati įmonė.
Tačiau keista šiuos faktus girdėti iš Vilniaus krašto žydų bendruomenės, nes jos pirmininkas Semionas Finkelšteinas kartu yra ir Geros valios fondo valdybos narys. Vien jis vienas, balsuodamas dabartinėje LŽB konferencijoje, turi du balsus, nes, be kita ko, dar atstovauja Lietuvos žydų sporto organizacijai „Makabi“, kuri prieš kelerius metus gavo apie 70 000 eurų finansavimą. Išeina, kad jis, kaip ir dar maža grupelė F.Kukliansky lojalių žmonių, skirsto lėšas, jas panaudoja, o vėliau dar ir skelbia, kad jos netinkamai panaudotos. Vilniaus ir Šiaulių krašto žydų bendruomenės galbūt ir yra sukurtos tik tam, kad atsirastų alternatyva realioms ir Fainai Kukliansky oponuojančioms Vilniaus ir Šiaulių žydų bendruomenėms.
Ką manote apie nuskambėjusius teiginius, kad dauguma VŽB narių yra rusakalbiai, kurie net nelabai lojalūs Lietuvai?
Vilniaus žydai nuo seno palaikė, palaiko ir palaikys nepriklausomą Lietuvą. Tai dirbtinai kuriamas šmeižtas apie mūsų bendruomenės narius. Mylime, gerbiame savo šalį ir miestą. Bendruomenės narių skaldymas pagal kalbą yra antisemitizmo kurstymas pačios Lietuvos žydų bendruomenės rankomis. Buvusi VŽB pirmininkė Faina Kukliansky viename straipsnyje pavadino VŽB konferencijoje dalyvavusius žmones žydais, neturinčiais nė lašo litvakiško kraujo. Tai jau net ne įžeidimas, o rasizmas, kylantis negalint susitaikyti su pralaimėjimu rinkimuose.
Kokią įtaką šios peripetijos turės kompensavimo už žydų religinių bendruomenių nekilnojamąjį turtą mechanizmui? Kaip reaguoja valdžios atstovai ir užsienio partneriai, taip pat įtraukti į fondo reikalus? Juk vykstantis ginčas skatina antisemitines nuotaikas ir cinišką ironiją, kad visada pykstatės dėl pinigų…
Buvusi VŽB pirmininkė, galbūt neteisėtai išrinkta Lietuvos žydų bendruomenės pirmininke F.Kukliansky, kartu yra Lietuvos žydų paveldo fondo, vienintelio Geros valios fondo steigėjo, pirmininkė. Ji jau daugiau nei metus neperduoda teisėtai išrinktiems VŽB vadovams finansinių ir kitų dokumentų, turto. Tarptautinių žydų organizacijų pastangomis, nors ir pavėluotai, bet buvo patvirtintas VŽB finansavimas iš Geros valios fondo lėšų. Tik yra viena bėda – norėdama jį gauti, VŽB turi fondui pateikti dokumentus, kurių net ir teismo būdu mums nepavyksta išsireikalauti iš dabartinės šio fondo pirmininkės. Taip atsitinka, kai ta pati žmonių grupė skirsto lėšas, jas naudoja ir tvirtina, ar tinkamai jos panaudotos. Ne dėl pinigų kovojame – mums tai kova už demokratines vertybes, skaidrumą. Siekiame, kad Lietuvos valstybės kompensuota simbolinė suma būtų panaudota visų Lietuvos žydų interesams, o ne mažos grupelės asmeninei naudai.
Kokie bus tolesni jūsų veiksmai?
Visada stengiamės kalbėtis taikiai ir skatiname dialogą. Tačiau su didžiajai daliai žydų atstovaujančiomis bendruomenėmis LŽB nesikalba. Pasirinkome teisinį kelią, kol kas, ačiū Dievui, mūsų teisininkai skina vien pergales. Atvirai kalbamės su žiniasklaidos atstovais, esame pradėję dialogą su politikais ir tarptautinėmis organizacijomis. Tikimės, kad visa tai nepasibaigs viešojo intereso gynimu prokuratūroje.
Kita varpinė
Kita šalis turi savo tiesą ir teigia, kad nepritariantieji F.Kukliansky bei jos aplinkos veiklai esą negerbia kitos nuomonės ir neva nori iššvaistyti lėšas, kurios skiriamos okupacijų metais prarastai žydų nuosavybei kompensuoti. Apie tai pasakoja vienas aktyviausių iš F.Kukliansky politikos šalininkų, alternatyvios Vilniaus krašto žydų bendruomenės architektas Daumantas Todesas.
Kaip atsitiko, kad Vilniuje ir Šiauliuose į jau suburtas bendruomenes kažkas nebetilpo?
Šiaulių ir Vilniaus padėtis yra ir panaši, ir ne. Šiauliuose bendruomenė susiskirščiusi į tam tikras grupes. Tai išryškėjo pernai, kai buvo keičiama jos valdyba ir pirmininkas. Nuo pirmos minutės prabilta apie atskiros bendruomenės steigimą, nes žmonės nesugebėjo suvienyti savo interesų ir tikslų. <…> Mano sprendimą (įkurti Vilniaus krašto žydų bendruomenę – red. past.) lėmė du veiksniai. Vienas jų – keturių žydų bendruomenių viešas laiškas, kuriame išreikštas nepasitikėjimas LŽB pirmininke F.Kukliansky ir valdyba. Antras – socialiniai tinklai. Diskusijose buvo peržengta labai daug etikos sampratų. Žmonės, kurie naudojasi socialiniais tinklais, jaučiasi kaip aukštuminio bombonešio pilotai. Jie mėto bombas ir mato gražius fejerverkus, dūmus, bet nemato nei kraujo, nei skausmo, nei ašarų. Ir už nieką netsako. Iškeikti žmogų į akis nemalonu, o tai padaryti feisbuke – paprasta. Nenoriu manyti, kad tai darė kokia nors organizuota grupė, bet buvo labai nemalonių ir kryptingų pasisakymų prieš kitaip manančiuosius.
Taigi pirmiausia buvo laiškas. Į jį reaguodami nutarėte kurti alternatyvias struktūras?
Tas keturių bendruomenių laiškas mane labai užgavo. Buvo kalbama visų žmonių vardu. Susitikau su labai daug savo draugų, jie pasakė, kad taip negalvoja. Todėl reikėjo sukurti struktūrą, kuri astovautų kitaip manantiems žmonėms. <….> Susibūrėme, kad dirbtume. Mes palaikome LŽB vadovus.
Kodėl į savo susirinkimą, kaip teigia oponentai, neįsileidote manančiųjų kitaip? Viešumo tikrai nebuvo daug.
Kodėl turime įsileisti tuos, kurie yra nusiteikę prieš mūsų veiklą? <…> Kalbant apie žurnalistus, mes išplatinome oficialų pranešimą spaudai. Reikia kalbėti? Aš pasiruošęs tai daryti.
Dėl ko kilo ginčas? Dėl pinigų, istorinių interpretacijų, ideologijos ar politinių simpatijų?
Kai susirenka žydai, jie kalbasi apie du dalykus: arba apie anūkus, arba apie pinigus. Šiuo atveju kalbame apie pinigus. Čia kaip kai kuriuose uabuose – kol nėra pinigų, visi draugiški, vieningi, džiaugiasi, dirba. Kai tik atsiranda pinigų, prasideda dalybos, kas daugiau nusipelnė jų gauti. Dabar mes esame atgavę tam tikrą savo turėto turto dalį. <…> Tie pinigai skirstomi pagal labai griežtus reikalavimus. 10 metų turime gauti po 3 su trupučiu milijono eurų. Jie visi yra dalijami į tris dalis. Viena dalis skiriama bendruomenės išgyvenimui. Turime regionines bendruomenes, kurioms reikia išgyventi (nuomai, vandeniui, keliems etatams išlaikyti), be to, rūpinamės savo senais žmonėmis ir tai vyksta pagal socialinio centro programą per vietos bendruomenes. Antra dalis lėšų skiriama įvairiems projektams. Tai ir mokymai, ir kultūros paveldas. Tuos pinigus valdo Geros valios fondas. Jis turi savo ekspertų komisiją, savo valdybą ir sprendžia, kam duoti, o kam ne. Čia prasideda pirma konfliktinė situacija. Tas, kas prašė 10 000 eurų, o gavo savo projektui tik 5 000 ir turi pasirašyti, kad jį įvykdys, lieka labai nelaimingas. Trečia dalis, kuri atrodo svarbiausia, – mes gavome baigtinę sumą. 2023-ieji bus paskutiniai mokėjimo metai. Dabar atidedame ateinančių kartų išlaidoms. Iš to, ką gavome, beveik pusė yra atidėta ateities kartoms. Tai kelia itin didelį žmonių, kurie yra įsitikinę, kad jie gali geriau už mus išdalyti pinigus, ir kurie mano, kad palikimas ateities kartoms – neteisingas, nes gyventi reikia šiandien, pasipiktinimą.
***
Kad ir kaip ten būtų – teisinė situacija palanki VŽB, t. y. F.Kukliansky bei D.Todeso oponentams. Trys teismų nutartys įpareigojo LŽB vadovybę perduoti VŽB vadovams pastarosios steigimo ir kitus dokumentus, panaikino ankstesnius LŽB tarybos sprendimus, o 2018 metų gegužės 25 dieną uždraudė F.Kukliansky komandai rinkti naują tarybą, ką buvo planuota padaryti gegužės 28 dieną.
Šaltinis: http://valstietis.lt/pirma-kategorija/lietuvos-zydu-bendruomeneje-teismai-ir-gincai/
2018 m. birželio 4 d.
Dėl ko susipyko Lietuvos žydai? www.ziniuradijas.lt
Šiandien dalis Lietuvos žydų bendruomenės protestavo prieš jų teigimu nesąžiningai išrinktą bendruomenės pirmininkę ir neskaidrų pinigų skirstymą Lietuvos žydų bendruomenėje. Pašnekovai: Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkė Faina Kukliansky, Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkas Simonas Gurevičius.
Antra tema - Lietuvoje rekordiškai pakilo algos. Tai normali tendencija ar ryškus pokytis? Privataus sektoriaus atlyginimai dydžiu aplenkė viešąjį sektorių, tačiau moterų algos vis dar mažesnės nei vyrų. Komentuoja SEB banko vyriausiasis analitikas Tadas Povilauskas.
Laidos klausykitės čia
Dėl ko susipyko Lietuvos žydai? www.ziniuradijas.lt
Šiandien dalis Lietuvos žydų bendruomenės protestavo prieš jų teigimu nesąžiningai išrinktą bendruomenės pirmininkę ir neskaidrų pinigų skirstymą Lietuvos žydų bendruomenėje. Pašnekovai: Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkė Faina Kukliansky, Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkas Simonas Gurevičius.
Antra tema - Lietuvoje rekordiškai pakilo algos. Tai normali tendencija ar ryškus pokytis? Privataus sektoriaus atlyginimai dydžiu aplenkė viešąjį sektorių, tačiau moterų algos vis dar mažesnės nei vyrų. Komentuoja SEB banko vyriausiasis analitikas Tadas Povilauskas.
Laidos klausykitės čia
2018 m. gegužės 28 d.
Lietuvos žydų bendruomenėje - karas dėl valdžios ir pinigų. tv.lrytas.lt
Keturios žydų bendruomenės pareiškė nepasitikėjimą ilgamete bendruomenės pirmininke Faina Kukliansky, kaltina ją autoritariniu valdymu, netinkamu valstybės skirtų pinigų naudojimu ir reikalauja jos atsistatydinimo. Negana to, net ketina prašyti Vyriausybės stabdyti pinigų pervedinimą į Geros valios fondą už negrąžintą žydų religinių bendruomenių turtą. Pati pirmininkė aiškina, kad čia jos oponentai nori vogti fondo milijonus.
Reportažas
Lietuvos žydų bendruomenėje - karas dėl valdžios ir pinigų. tv.lrytas.lt
Keturios žydų bendruomenės pareiškė nepasitikėjimą ilgamete bendruomenės pirmininke Faina Kukliansky, kaltina ją autoritariniu valdymu, netinkamu valstybės skirtų pinigų naudojimu ir reikalauja jos atsistatydinimo. Negana to, net ketina prašyti Vyriausybės stabdyti pinigų pervedinimą į Geros valios fondą už negrąžintą žydų religinių bendruomenių turtą. Pati pirmininkė aiškina, kad čia jos oponentai nori vogti fondo milijonus.
Reportažas
2018 m. gegužės 28 d.
Dėkojame dalyvavusiems mitingi
Akimirkos iš šios dienos mitingo prieš F. Kukliansky valdžios uzurpavimą ir demokratinių bendruomenės tradicijų sulaužymą.
Mitinge dalyvavo ne mažiau 100 žmonių, iš Vilniaus, Klaipėdos, Ukmergės, Panevėžio, Šiaulių ir Kauno žydų religinės bendruomenės.
Atgarsiai užsienio spaudoje
Dėkojame dalyvavusiems mitingi
Akimirkos iš šios dienos mitingo prieš F. Kukliansky valdžios uzurpavimą ir demokratinių bendruomenės tradicijų sulaužymą.
Mitinge dalyvavo ne mažiau 100 žmonių, iš Vilniaus, Klaipėdos, Ukmergės, Panevėžio, Šiaulių ir Kauno žydų religinės bendruomenės.
Atgarsiai užsienio spaudoje
2018 m. gegužės 25 d.
Informacinis pranešimas
Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) pirmininkė Faina Kukliansky, kurios išrinkimą Teismas pripažino neteisėtu (sprendimą LŽB apskundė apeliacine tvarka), taip pat yra buvusi Vilniaus žydų bendruomenės (VŽB) pirmininkė, šiandien nuolat kalbanti apie neva savo nesėkmingas pastangas inicijuoti dialogus, siekiant sutarimo ir taikos.
Pažiūrėkime į vieną iš faktų, o ne į žodžius.
Nuo 2017 gegužės 25 dienos, o vėliau jau su anstoliu birželio 6 dieną, taip pat elektroniniais ir registruotais laiškais, VŽB iš buvusios pirmininkės prašo, o dabar jau ir per Teismą reikalauja paprasto dalyko - tiesiog perduoti VŽB dokumentus ir turtą.
„Taikiai konfliktą sprendžianti“ Faina Kukliansky tik dabar, po įvairių teisinių manipuliacijų, Teismo yra priversta daryti perduodamų VŽB dokumentų ir turimo turto sąrašą.
Toks yra jos dialogo ir taikos būdas, besitęsiantis jau metus.
Susipažinkite su dokumentais: 1 2 3 4 5 6
Informacinis pranešimas
Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) pirmininkė Faina Kukliansky, kurios išrinkimą Teismas pripažino neteisėtu (sprendimą LŽB apskundė apeliacine tvarka), taip pat yra buvusi Vilniaus žydų bendruomenės (VŽB) pirmininkė, šiandien nuolat kalbanti apie neva savo nesėkmingas pastangas inicijuoti dialogus, siekiant sutarimo ir taikos.
Pažiūrėkime į vieną iš faktų, o ne į žodžius.
Nuo 2017 gegužės 25 dienos, o vėliau jau su anstoliu birželio 6 dieną, taip pat elektroniniais ir registruotais laiškais, VŽB iš buvusios pirmininkės prašo, o dabar jau ir per Teismą reikalauja paprasto dalyko - tiesiog perduoti VŽB dokumentus ir turtą.
„Taikiai konfliktą sprendžianti“ Faina Kukliansky tik dabar, po įvairių teisinių manipuliacijų, Teismo yra priversta daryti perduodamų VŽB dokumentų ir turimo turto sąrašą.
Toks yra jos dialogo ir taikos būdas, besitęsiantis jau metus.
Susipažinkite su dokumentais: 1 2 3 4 5 6
2018 m. gegužės 24 d.
Reportažas apie F. Kukliansky veiklą
P. Faina Kukliansky neranda atsakymų į žurnalistės klausimus dėl GVF lėšų panaudojimo.
Tačiau faktai kalba patys už save.
Lietuvoje nepriklausoma žurnalistika yra!
Tv.lrytas.lt laidą “Patriotai” galite pamatyti čia
Reportažas apie F. Kukliansky veiklą
P. Faina Kukliansky neranda atsakymų į žurnalistės klausimus dėl GVF lėšų panaudojimo.
Tačiau faktai kalba patys už save.
Lietuvoje nepriklausoma žurnalistika yra!
Tv.lrytas.lt laidą “Patriotai” galite pamatyti čia
2018 m. gegužės 21 d.
Atsakome į D. Todeso viešą pareiškimą
Atsakome į D. Todeso viešą pareiškimą
|
Atsakymas į p. D. Todeso pranešimą socialiniame tinkle Facebook dėl pasitraukimo iš VŽB narių
Vilniaus žydų bendruomenė gerbia kiekvieno nario teisę turėti savo nuomonę, viešai ją reikšti, platinti socialiniuose tinkluose ir net ginti teismuose, jeigu tenka. Mes taip pat gerbiame bendruomenės nario pasirinkimą nutraukti savo narystę ir palikti bendruomenę, kad ir kaip apgailėstautume dėl to. Tiesa, tokiu atveju bendruomenės įstatai numato procedūrą, pagal kurią apie savo pasitraukimą narys privalo raštu informuoti bendruomenės Valdybą. Laiškas asmeninėje Facebook paskyroje nėra dokumentas, tad jei iš tiesų nusprendėte išeiti iš VŽB, o ne tiesiog tokiu |
būdu atkreipti į save dėmesį, būkite malonus, padarykite tai pagal visiems galiojančias taisykles.
O štai kas nesukelia pagarbos ir su kuo mes atkakliai kovosime – tai melas, kurį skleidžiate, matomai, maskuodamas savo tikrus ketinimus ir motyvus, kurių nenorite įvardinti. Su melu niekada nesutiksime, netylėsime, ir šis kartas – ne išimtis. Taigi:
1. «Dar 2017 lapkričio mėnesį LŽB vykdantysis direktorius pasiūlė nutraukti teisminius ginčius, kurių iniciatoriai buvo Vilniaus Žydų bendruomenė, ir visiems sėsti prie derybų stalo.”
Pirma, savo laiške “pamiršote” paminėti teisminius ginčus, inicijuotus…… artimų Fainai Kukliansky LŽB veikėjų, įskaitant ir Jus, kuriuose ginčijami 2017 metų VŽB konferencijos rezultatai. Konferencijos, kurioje visi norintys dalyvavo (įskaitant ir Jus), pasisakė ir balsavo. Ar šių ginčų nesiūlė Jums nutraukti vykdantysis direktorius? Kodėl nieko nerašote apie šiuos teisminius ginčus savo “taikdarystės” pareiškime? Ir kodėl nieko nerašote apie tai, kad teisminės išlaidos procesams, kuriuos inicijavote 6 asmenų grupėje (Jūsų “tylioji dauguma”?), apmokamos iš LŽB sąskaitos – t.y., iš lėšų, kurias Lietuvos Valstybė išmoka kaip kompensaciją už karo metu prarastą žydų bendruomenės turtą?
Be to, puikiai žinote, kad dar iki dabartinio vykdančiojo direktoriaus paskyrimo buvome susitikę su p. F. Kukliansky prie derybų stalo. Šių derybų rezultatas buvo jos pareiškimas apie tai, kad ji paliks LŽB vadovės postą iki 2018 kovo 1 d. (yra liudininkai). Suderinome veiksmų planą ir paspaudėme vieni kitiems rankas. Absoliučiai nieko iš to, kas buvo sutarta, nebuvo įvykdyta. Negana to, jau kitą dieną po rankų paspaudimo, p. Kuklianski kartu su Jumis pateikė ieškinį prieš VŽB, o artimiausiame LŽB valdybos posėdyje buvo įdarbintas dabartinis vykdantysis direktorius. Beje, už neregėtą iki šiol bendruomenėje atlygį. O naujai išrinkto VŽB pirmininko, kuris yra ir LŽB Tarybos narys, apsauga tiesiog fiziškai neįleido į salę, kur ir Jūs posėdžiavote.
2. Neaišku, ką turite galvoje, rašydamas žodžius “šmeižto lavina, nepagrįsti faktais, kaltinimai,chamiškas užgauliojimas ir t.t.” Mes tokiais žodžiais vadiname štai ką:
«Gegužės 24d. salėje, kur vyko Vilniaus žydų konferencija, skambėjo rusų kalba, nors žmonės Lietuvoje, atrodytų gyveno daug metų, žinoma, susirinkusiųjų tarpe buvo ir nematytų veidų (kad konferencija yra neteisėta buvo informuojama per spaudą ir LŽB tinjklapyje). Kažkodėl, sėdint salėje, ne vienam atėjusiam į galvą šovė mintis apie artėjančias karines pratybas „Zapad 2017“, kurios spaudoje vadinamos Lietuvos ir Lenkijos puolimo repeticija. Ir sutapk tu man šitaip, į neteisėtą Vilniaus žydų rinkimų konferenciją Karolinos Park Hotel salėje susirinkę apie 300 žmonių, dauguma – rusakalbiai, save pristatantys žydais, litvakų kraujo turi tik mažuma. Panašu, kad mentalitetas sovietinis, manieros taip pat…..»
Atpažįstate tekstą? Gal pamiršote apie tai? Mes nepamiršome ir dar ilgai prisiminsime. Tai buvo skelbiama LŽB tinklapyje - organizacijos, kurioje Jūsų vadovaujamas fondas yra dalininkas, o Jūs – Tarybos narys. Tuomet Jūsų asmeninėje Facebook paskyroje nebuvo jokio pasipiktinimo ir nenoro “susitapatinti”. Ar ir tuomet tylėjote, nenorėdami “duoti peno antisemitams”? Kaip sakoma, “su tokiais draugais ir priešų nereikia”...
3. Dėl Vilniaus krašto žydų bendruomenės. Kiekvienam bent minimaliai susipažinusiam su žydų gyvenimu Lietuvoje yra akivaizdu, kad ši “bendruomenė” – Jūsų ir p. Fainos bendras “projektas”. Jo esmė labai aiški: formuojate kad ir menkas grupeles tuose regijonuose, kurių žydų bendruomenės priešinasi p. Fainos vadovavimo metodams ir rodo “neklusnumą” LŽB. Siekiate dirbtinai užpildyti narystę LŽB, tokiu būdu skaldydami ir taip negausias vietines žydų bendruomenes. O toliau – įprasta schema: paraiškos Geros valios fondui bendruomenių reikmėms finansuoti. Fondui, kuriame p. Faina pirmininkauja, o Jūs – «ekspertas”, paraiškų vertintojas. Ir žinoma – besąlyginis finansavimas užtikrintas. Visai kita situacija su paraiška VŽB veiklai – Jums pavyko atrasti išskirtines jos finansavimo sąlygas, kurių neįmanoma įvykdyti. Kažkodėl apie šią “meilės žmogui” akciją Jūsų laiške irgi – nė žodžio. Ar ne dėl to ir grįžote į LŽB Tarybą, iš kurios trumpam buvote pasitraukęs, kritikuodamas p. Fainą taip pat, kaip šiandien kritikuojate VŽB? Tai siūta “baltais siūlais”, tad neverta pristatyti sprendimą mokėti dabar nario mokėstį VKŽB kaip įskaudintos sielos šauksmą. Tai toks pat suplanuotas projektas, kaip ir “slaptas” inscenizuotas Bunkos fondo ieškinys “prieš” LŽB ir pan. Nesate “nekalta avelė”, greičiau panašus į “vilką avies kailyje”.
Pernai VŽB surinko rekordinę narių mokesčių ir aukojimų sumą, ir tai teikia mums vilčių kaip nors išgyventi ir be Jūsų nario mokesčio. Prie mūsų jungiasi vis daugiau žmonių, mes visi kartu kovosime su šiuo melu, despotizmu ir grobuoniškumu. Ir nugalėsime!
Nepamirškite, prašau, atsiųsti pareiškimą dėl narystės nutraukimo. Žinoma, jeigu tai – Jūsų sprendimas, o ne eilinis viešųjų ryšių triukas.
O štai kas nesukelia pagarbos ir su kuo mes atkakliai kovosime – tai melas, kurį skleidžiate, matomai, maskuodamas savo tikrus ketinimus ir motyvus, kurių nenorite įvardinti. Su melu niekada nesutiksime, netylėsime, ir šis kartas – ne išimtis. Taigi:
1. «Dar 2017 lapkričio mėnesį LŽB vykdantysis direktorius pasiūlė nutraukti teisminius ginčius, kurių iniciatoriai buvo Vilniaus Žydų bendruomenė, ir visiems sėsti prie derybų stalo.”
Pirma, savo laiške “pamiršote” paminėti teisminius ginčus, inicijuotus…… artimų Fainai Kukliansky LŽB veikėjų, įskaitant ir Jus, kuriuose ginčijami 2017 metų VŽB konferencijos rezultatai. Konferencijos, kurioje visi norintys dalyvavo (įskaitant ir Jus), pasisakė ir balsavo. Ar šių ginčų nesiūlė Jums nutraukti vykdantysis direktorius? Kodėl nieko nerašote apie šiuos teisminius ginčus savo “taikdarystės” pareiškime? Ir kodėl nieko nerašote apie tai, kad teisminės išlaidos procesams, kuriuos inicijavote 6 asmenų grupėje (Jūsų “tylioji dauguma”?), apmokamos iš LŽB sąskaitos – t.y., iš lėšų, kurias Lietuvos Valstybė išmoka kaip kompensaciją už karo metu prarastą žydų bendruomenės turtą?
Be to, puikiai žinote, kad dar iki dabartinio vykdančiojo direktoriaus paskyrimo buvome susitikę su p. F. Kukliansky prie derybų stalo. Šių derybų rezultatas buvo jos pareiškimas apie tai, kad ji paliks LŽB vadovės postą iki 2018 kovo 1 d. (yra liudininkai). Suderinome veiksmų planą ir paspaudėme vieni kitiems rankas. Absoliučiai nieko iš to, kas buvo sutarta, nebuvo įvykdyta. Negana to, jau kitą dieną po rankų paspaudimo, p. Kuklianski kartu su Jumis pateikė ieškinį prieš VŽB, o artimiausiame LŽB valdybos posėdyje buvo įdarbintas dabartinis vykdantysis direktorius. Beje, už neregėtą iki šiol bendruomenėje atlygį. O naujai išrinkto VŽB pirmininko, kuris yra ir LŽB Tarybos narys, apsauga tiesiog fiziškai neįleido į salę, kur ir Jūs posėdžiavote.
2. Neaišku, ką turite galvoje, rašydamas žodžius “šmeižto lavina, nepagrįsti faktais, kaltinimai,chamiškas užgauliojimas ir t.t.” Mes tokiais žodžiais vadiname štai ką:
«Gegužės 24d. salėje, kur vyko Vilniaus žydų konferencija, skambėjo rusų kalba, nors žmonės Lietuvoje, atrodytų gyveno daug metų, žinoma, susirinkusiųjų tarpe buvo ir nematytų veidų (kad konferencija yra neteisėta buvo informuojama per spaudą ir LŽB tinjklapyje). Kažkodėl, sėdint salėje, ne vienam atėjusiam į galvą šovė mintis apie artėjančias karines pratybas „Zapad 2017“, kurios spaudoje vadinamos Lietuvos ir Lenkijos puolimo repeticija. Ir sutapk tu man šitaip, į neteisėtą Vilniaus žydų rinkimų konferenciją Karolinos Park Hotel salėje susirinkę apie 300 žmonių, dauguma – rusakalbiai, save pristatantys žydais, litvakų kraujo turi tik mažuma. Panašu, kad mentalitetas sovietinis, manieros taip pat…..»
Atpažįstate tekstą? Gal pamiršote apie tai? Mes nepamiršome ir dar ilgai prisiminsime. Tai buvo skelbiama LŽB tinklapyje - organizacijos, kurioje Jūsų vadovaujamas fondas yra dalininkas, o Jūs – Tarybos narys. Tuomet Jūsų asmeninėje Facebook paskyroje nebuvo jokio pasipiktinimo ir nenoro “susitapatinti”. Ar ir tuomet tylėjote, nenorėdami “duoti peno antisemitams”? Kaip sakoma, “su tokiais draugais ir priešų nereikia”...
3. Dėl Vilniaus krašto žydų bendruomenės. Kiekvienam bent minimaliai susipažinusiam su žydų gyvenimu Lietuvoje yra akivaizdu, kad ši “bendruomenė” – Jūsų ir p. Fainos bendras “projektas”. Jo esmė labai aiški: formuojate kad ir menkas grupeles tuose regijonuose, kurių žydų bendruomenės priešinasi p. Fainos vadovavimo metodams ir rodo “neklusnumą” LŽB. Siekiate dirbtinai užpildyti narystę LŽB, tokiu būdu skaldydami ir taip negausias vietines žydų bendruomenes. O toliau – įprasta schema: paraiškos Geros valios fondui bendruomenių reikmėms finansuoti. Fondui, kuriame p. Faina pirmininkauja, o Jūs – «ekspertas”, paraiškų vertintojas. Ir žinoma – besąlyginis finansavimas užtikrintas. Visai kita situacija su paraiška VŽB veiklai – Jums pavyko atrasti išskirtines jos finansavimo sąlygas, kurių neįmanoma įvykdyti. Kažkodėl apie šią “meilės žmogui” akciją Jūsų laiške irgi – nė žodžio. Ar ne dėl to ir grįžote į LŽB Tarybą, iš kurios trumpam buvote pasitraukęs, kritikuodamas p. Fainą taip pat, kaip šiandien kritikuojate VŽB? Tai siūta “baltais siūlais”, tad neverta pristatyti sprendimą mokėti dabar nario mokėstį VKŽB kaip įskaudintos sielos šauksmą. Tai toks pat suplanuotas projektas, kaip ir “slaptas” inscenizuotas Bunkos fondo ieškinys “prieš” LŽB ir pan. Nesate “nekalta avelė”, greičiau panašus į “vilką avies kailyje”.
Pernai VŽB surinko rekordinę narių mokesčių ir aukojimų sumą, ir tai teikia mums vilčių kaip nors išgyventi ir be Jūsų nario mokesčio. Prie mūsų jungiasi vis daugiau žmonių, mes visi kartu kovosime su šiuo melu, despotizmu ir grobuoniškumu. Ir nugalėsime!
Nepamirškite, prašau, atsiųsti pareiškimą dėl narystės nutraukimo. Žinoma, jeigu tai – Jūsų sprendimas, o ne eilinis viešųjų ryšių triukas.
2018 m. gegužės 9 d.
Atviras laiškas Lietuvos žydams nuo Israelitos narių
Su laiško turiniu galite susipažinti čia
Atviras laiškas Lietuvos žydams nuo Israelitos narių
Su laiško turiniu galite susipažinti čia
2018 m. gegužės 2 d.
Atviras Gregory Khiterer laiškas
Atviras Gregory Khiterer laiškas
|
Esu toli nuo žydų tarpusavio santykių aiškinimosi, manau, kad žydai turi gyventi santarvėje, tačiau naujausia žinia apie Vilniaus krašto žydų bendruomenės steigimą ir dar daugiau – apie jos primininką, sukėlė mano pasipiktinimą.
Buvau nuolatinis visų Makabi Lietuva klubo organizuojamų teniso turnyrų dalyvis ir prizininkas, kur mane nuolat kviesdavo ir labai prašydavo dalyvauti klubo pirmininkas Semionas Finkelšteinas. Buvau aktyvus dalyvis ir tapau pirmas Atviros Pabaltijo Olimpiados nugalėtojas, 2016 metų senjorų turnyro nugalėtojas, iškovojau sidabrą 2016 metų turnyre |
(pralaimėjęs finale 16metei profesionalei) ir bronzos medalį porų turnyre 2017 metais.
Kai pernai pasiūliau savo kandidatūrą dalyvauti pasaulinėje Makabiadoje Izraelyje, negavau atsakymo į mano laiškus, rašytus tiek Semionui Finkelšteinui, tiek Michailui Duškesui. Negavau atsakymo ir į klausimą, remiantis kokiais kriterijais buvo atrenkami dalyviai į varžybas, kurioms Finkelšteinas gavo iš Geros valios fondo virš 70 000 eurų. Sužinojęs dalyvių sudėtį ir tai, kad į teniso varžybas vyko Finkelšteino žmona Valentina, supratau, kad
atrankos principai buvo mažai susiję su sportu. Delegacijoje buvo tolimi nuo sporto žmonės.
Kaip toks žmogus gali vadovauti dar vienai žydų organizacijai (gal jau ir daugiabučių namų žydų bendruomenes steigsime?), šito aš nesuprantu…
Tokios machinacijos ir manipuliacijos (švelniai tariant) veda prie dar didesnio žydų bendruomenės skaldymo ir gali provokuoti antisemitines nuotaikas visuomenėje.
Labai liūdna matyti, kas vyksta.
P.S. Visi lyg ir nepatenkinti tuo, kas vyksta, tyliai burba apie tai virtuvėse, bet mažai kas atvirai reiškia savo nuomonę Facebooke ir kitose žiniasklaidos priemonėse, o kai kurie, net ir būdami VŽB Valdybos nariais, dalyvauja renginiuose, kurie organizuojami vadovaujant p. Kukliansky...
Kol nepatenkintų bus 10-20-50… viskas liks, kaip yra, o žmonės, kurie atvirai reiškia nuomonę, tik be reikalo
eikvoja savo nervus. Savo nuomonę apie tai, kas vyksta, turi išreikšti 500-1000 žmonių. Priešingai ši kova nebus efektyvi. Kukliansky ir Co tęs visas šias neteisybes. Manau, kad pasiūlytas sprendimas sustabdyti finansavimą – geriausia išeitis susiklosčiusioje situacijoje. Iki teisminių procesų pabaigos.
O gal daugumai tinka ši situacija?
Gregory Khiterer
Kai pernai pasiūliau savo kandidatūrą dalyvauti pasaulinėje Makabiadoje Izraelyje, negavau atsakymo į mano laiškus, rašytus tiek Semionui Finkelšteinui, tiek Michailui Duškesui. Negavau atsakymo ir į klausimą, remiantis kokiais kriterijais buvo atrenkami dalyviai į varžybas, kurioms Finkelšteinas gavo iš Geros valios fondo virš 70 000 eurų. Sužinojęs dalyvių sudėtį ir tai, kad į teniso varžybas vyko Finkelšteino žmona Valentina, supratau, kad
atrankos principai buvo mažai susiję su sportu. Delegacijoje buvo tolimi nuo sporto žmonės.
Kaip toks žmogus gali vadovauti dar vienai žydų organizacijai (gal jau ir daugiabučių namų žydų bendruomenes steigsime?), šito aš nesuprantu…
Tokios machinacijos ir manipuliacijos (švelniai tariant) veda prie dar didesnio žydų bendruomenės skaldymo ir gali provokuoti antisemitines nuotaikas visuomenėje.
Labai liūdna matyti, kas vyksta.
P.S. Visi lyg ir nepatenkinti tuo, kas vyksta, tyliai burba apie tai virtuvėse, bet mažai kas atvirai reiškia savo nuomonę Facebooke ir kitose žiniasklaidos priemonėse, o kai kurie, net ir būdami VŽB Valdybos nariais, dalyvauja renginiuose, kurie organizuojami vadovaujant p. Kukliansky...
Kol nepatenkintų bus 10-20-50… viskas liks, kaip yra, o žmonės, kurie atvirai reiškia nuomonę, tik be reikalo
eikvoja savo nervus. Savo nuomonę apie tai, kas vyksta, turi išreikšti 500-1000 žmonių. Priešingai ši kova nebus efektyvi. Kukliansky ir Co tęs visas šias neteisybes. Manau, kad pasiūlytas sprendimas sustabdyti finansavimą – geriausia išeitis susiklosčiusioje situacijoje. Iki teisminių procesų pabaigos.
O gal daugumai tinka ši situacija?
Gregory Khiterer
2018 m. balandžio 23 d.
Informuojame
Informuojame
|
Nepatikėsite, bet šiuo metu LŽB patalpose ir vėl užrakintos posėdžio salės durys, išjungti ... liftai, neįleidžiami Vilniaus žydų bendruomenės nariai: tokiu būdu visuomeninėse (?) bendruomenės patalpose steigiama nauja visuomeninė (?) organizacija - Vilniaus krašto žydų bendruomenė. Steigia LŽB Tarybos nariai, jų pavaldiniai, vaikai, keli asmeniniai draugai. Kaip manote, kokiu tikslu organizuojamas šis naujas, "viešas" ir "skaidrus" darinys, po to, kai teismas pripažino LŽB vadovės perrinkimą neteisėtu?
Beje, gegužės 6 d. 12.00 kviečiame visus VŽB narius į atvirą konferenciją "Karolinos" viešbutyje - liftų neišjungsime, durų nerakinsime, o apsauga gins VŽB narius, bet ne nuo VŽB narių. Esame atviri dialogui. |
2018 m. kovo 27 d.
|
Kodėl Vilniaus žydų bendruomenės nariai šiais metais negavo tradicinės Pesach dovanos - macų pakelio?
Kai 2017 m., Vilniaus žydų bendruomenės (VŽB) atstovų, apsauga neįleido į Lietuvos žydų bendruomenės (LŽB) rinkimų konferenciją, t.y. atliko neteisėtus veiksmus, tai buvo galima paaiškinti troškimu išsaugoti valdžią ir atliktų "darbų" paslaptis. Kai iš VŽB projektų pasisavinamos idėjos, irgi suprantama, tiesiog pritrūksta savų. |
Kai daugiau nei 2000 VŽB narių nesuteikiamos patalpos pustuščiame pastate, kurio išlaikymui, o dabar ir remontui LŽB išleidžia ne dešimtis, o šimtus tūkstančių eurų, tuomet irgi galima suprasti - tai juk namai išrinktiesiems, kurių lyg ir kraujas ypatingesnis. Ar pastatas dėl to sušils? Ar jis sušyla po to, kai pavadinate jį šiltu?
Kai nėra savigarbos ir sąžinės pasitraukti, atsiranda drąsos kovoti manipuliacijomis, skleidžiant melą ir šmeižtą, nuo įsivaizduojamos galios apsvaigsta galva, suprantama, tai tėra eilinė silpnybė.
Tokių "kai" galima vardinti ir daugiau. Jų nemaskuoja naujos komunikacijos strategijos, gerai apmokami "tarnai", ilgainiui tampantys atpirkimo ožiais, bet numoję ranka palikime tai jų pasirinkimui.
Tačiau yra riba, kurios peržengimas vis dėlto stebina. Tai kaltinimai dialogo stoka, kaltinimai teisinio kelio pasirinkimu ir naudojimųsi viešu problemų sprendimu, bet svarbiausia - LŽB "baudos" Vilniaus žydams, už lojalumą ir tiesiog buvimą tuo, kuo jie yra - VŽB nariais.
Ar žinote, kad visų regioninių žydų bendruomenių nariai gavo po vieną pakelį macų dovanų? Graži tradicija, juk svarbi šventė. Gavo visi, išskyrus Vilniaus žydų bendruomenės narius. "Nubauskime žmones", kalba šis poelgis. Štai toks dialogas, toks taikos siekimas, toks ir LŽB įvaizdis.
Pesach - tai laisvės šventė, o macos paplotėlis - tai vargstančio duonos simbolis. Ją aštuonias šventės dienas dalinasi visa mūsų tauta. Žinote, vienas išminčius yra pasakęs, "kas šia duona nesidalina, turės sotų pilvą akimirkai, bet vargstančią dalią likusioms savo kartoms". Bet ir čia numokime ranka, tai irgi jų pasirinkimas.
Negavę macų dovanų, nepagailėkite savo baudėjui pinigo (vis jam pritrūksta), o tiems, kam tai per didelė našta, informuokite Vilniaus žydų bendruomenę Facebook žinute arba el. paštu: info@vilner.lt ir mes nepaliksime Jūsų šventinio stalo be pagrindinio Pesach atributo.
Šviesios ir prasmingos Pesach šventės!
Vilniaus žydų bendruomenės Valdybos vardu,
Pirmininkas Simonas Gurevičius
Kai nėra savigarbos ir sąžinės pasitraukti, atsiranda drąsos kovoti manipuliacijomis, skleidžiant melą ir šmeižtą, nuo įsivaizduojamos galios apsvaigsta galva, suprantama, tai tėra eilinė silpnybė.
Tokių "kai" galima vardinti ir daugiau. Jų nemaskuoja naujos komunikacijos strategijos, gerai apmokami "tarnai", ilgainiui tampantys atpirkimo ožiais, bet numoję ranka palikime tai jų pasirinkimui.
Tačiau yra riba, kurios peržengimas vis dėlto stebina. Tai kaltinimai dialogo stoka, kaltinimai teisinio kelio pasirinkimu ir naudojimųsi viešu problemų sprendimu, bet svarbiausia - LŽB "baudos" Vilniaus žydams, už lojalumą ir tiesiog buvimą tuo, kuo jie yra - VŽB nariais.
Ar žinote, kad visų regioninių žydų bendruomenių nariai gavo po vieną pakelį macų dovanų? Graži tradicija, juk svarbi šventė. Gavo visi, išskyrus Vilniaus žydų bendruomenės narius. "Nubauskime žmones", kalba šis poelgis. Štai toks dialogas, toks taikos siekimas, toks ir LŽB įvaizdis.
Pesach - tai laisvės šventė, o macos paplotėlis - tai vargstančio duonos simbolis. Ją aštuonias šventės dienas dalinasi visa mūsų tauta. Žinote, vienas išminčius yra pasakęs, "kas šia duona nesidalina, turės sotų pilvą akimirkai, bet vargstančią dalią likusioms savo kartoms". Bet ir čia numokime ranka, tai irgi jų pasirinkimas.
Negavę macų dovanų, nepagailėkite savo baudėjui pinigo (vis jam pritrūksta), o tiems, kam tai per didelė našta, informuokite Vilniaus žydų bendruomenę Facebook žinute arba el. paštu: info@vilner.lt ir mes nepaliksime Jūsų šventinio stalo be pagrindinio Pesach atributo.
Šviesios ir prasmingos Pesach šventės!
Vilniaus žydų bendruomenės Valdybos vardu,
Pirmininkas Simonas Gurevičius
2017 m. gruodžio 27 d.
|
Baigiasi 2017-ieji kalendoriniai metai. Lietuvos žydams tai buvo “kovos už teisingumą metai”.
Gruodžio 21 d. Vilniaus m. Apylinkės Teismas priėmė sprendimą, kurio taip laukė visi, kam rūpi tolimesnis Lietuvos žydų bendruomenės likimas. Teismo sprendime pagal ieškinį, kuriuo Vilniaus žydų bendruomenė išreiškė nesutikimą su Pirmininko ir Tarybos rinkimų būdu ir prašė Teismo pripažinti juos negaliojančiais, parašyta: Ieškinį patenkinti visiškai. Panaikinti Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės Tarybos nutarimą, kuriuo nustatyta, kad 2017 m. Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės konferencijoje visos regioninės žydų bendruomenės turi po 1 balsą (delegatą). |
Panaikinti Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės 2017-05-28 konferencijoje priimtus nutarimus: dėl 2016 m. finansinės atskaitomybės, veiklos ataskaitos ir auditoriaus išvados patvirtinimo; dėl pirmininko išrinkimo; dėl Tarybos narių skaičiaus nustatymo ir tarybos narių išrinkimo.
Priteisti iš atsakovo Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės 189 Eur žyminio mokesčio, 2500 Eur advokato atstovavimo išlaidų Vilniaus žydų bendruomenės naudai.
Svarbu ir tai, kaip Teismas grindžia savo sprendimą:
Iš esmės galiojant ginčo nutarimui regioninės žydų bendruomenės, turinčios daugiausiai narių skaičių, pagal balsų skaičių prilyginamos kitų asociacijos narių, vienijančių itin mažą asmenų skaičių. Tokia teisinė situacija negali būti toleruojama, nes ja paneigiamas demokratinis LŽB valdymo principas.
Teismo vertinimu, ieškovo bei trečiųjų asmenų turimi balsai įtakotų ginčo sprendimų rezultatus, todėl yra pagrindas tokius sprendimus pripažinti negaliojančiais.
Teismui pavyko įsigilinti į klausimo esmę: suprasti, kaip yra organizuotas bendruomenės gyvenimas ir kodėl jos vadovybės priimti sprendimai nebuvo teisingi.
Nuoširdžiai dėkojame Klaipėdos, Šiaulių ir Ukmergės žydų bendruomenėms už mūsų pozicijos palaikymą. Mums labai svarbu, kad mūsų vertybės sutampa.
Apmaudu, kad Kauno, Panevėžio ir Švenčionių bendruomenių pirmininkų pozicijos akivaizdžiai prieštarauja jų narių interesams. Ir nepaisydami mūsų daugkartinių prašymų, šie pirmininkai nesuteikė mums galimybių susitikti su bendruomenių nariais ginčitinų klausimų aptarimui.
Mes taip pat džiaugiamės dėl to, jog lapkričio 22 d. Lietuvos Vyriausybė priėmė Asociacijų Įstatymo pakeitimo projektą, pagal kurį patvirtinama bendruomenės teisė nustatyti konferencijos dalyvių skaičių, grąžinant ankstesnę tvarką, kad aukščiausiam asociacijos valdymo organe kiekvienas asociacijos narys turi vieną balsą, išskyrus atvejus, kai asociacijos įstatai numato kitaip.
Lietuvos žydų bendruomenės įstatai būtent ir nustato, kad regioninės bendruomenės balsų turi proporcionaliai jų atstovaujamam narių skaičiui.
Taigi, įsigalioja teisingumas!
Priteisti iš atsakovo Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės 189 Eur žyminio mokesčio, 2500 Eur advokato atstovavimo išlaidų Vilniaus žydų bendruomenės naudai.
Svarbu ir tai, kaip Teismas grindžia savo sprendimą:
Iš esmės galiojant ginčo nutarimui regioninės žydų bendruomenės, turinčios daugiausiai narių skaičių, pagal balsų skaičių prilyginamos kitų asociacijos narių, vienijančių itin mažą asmenų skaičių. Tokia teisinė situacija negali būti toleruojama, nes ja paneigiamas demokratinis LŽB valdymo principas.
Teismo vertinimu, ieškovo bei trečiųjų asmenų turimi balsai įtakotų ginčo sprendimų rezultatus, todėl yra pagrindas tokius sprendimus pripažinti negaliojančiais.
Teismui pavyko įsigilinti į klausimo esmę: suprasti, kaip yra organizuotas bendruomenės gyvenimas ir kodėl jos vadovybės priimti sprendimai nebuvo teisingi.
Nuoširdžiai dėkojame Klaipėdos, Šiaulių ir Ukmergės žydų bendruomenėms už mūsų pozicijos palaikymą. Mums labai svarbu, kad mūsų vertybės sutampa.
Apmaudu, kad Kauno, Panevėžio ir Švenčionių bendruomenių pirmininkų pozicijos akivaizdžiai prieštarauja jų narių interesams. Ir nepaisydami mūsų daugkartinių prašymų, šie pirmininkai nesuteikė mums galimybių susitikti su bendruomenių nariais ginčitinų klausimų aptarimui.
Mes taip pat džiaugiamės dėl to, jog lapkričio 22 d. Lietuvos Vyriausybė priėmė Asociacijų Įstatymo pakeitimo projektą, pagal kurį patvirtinama bendruomenės teisė nustatyti konferencijos dalyvių skaičių, grąžinant ankstesnę tvarką, kad aukščiausiam asociacijos valdymo organe kiekvienas asociacijos narys turi vieną balsą, išskyrus atvejus, kai asociacijos įstatai numato kitaip.
Lietuvos žydų bendruomenės įstatai būtent ir nustato, kad regioninės bendruomenės balsų turi proporcionaliai jų atstovaujamam narių skaičiui.
Taigi, įsigalioja teisingumas!
2017 m. gruodžio 23 d.
Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkės perrinkimą teismas pripažino neteisėtu. www.15min.lt
Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkės perrinkimą teismas pripažino neteisėtu. www.15min.lt
Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė, kad Lietuvos žydų bendruomenės (LŽB)pirmininkė Faina Kukliansky šiemet gegužę perrinkta neteisėtai, nes rinkimų išvakarėse nepagrįstai apribotas jai oponuojančiai Vilniaus žydų bendruomenei tenkantis balsų skaičius.
F.Kukliansky žada skųsti šį sprendimą, argumentuodama, kad neseniai priimtu kitu teismo sprendimu pateikiamas priešingas išaiškinimas dėl rinkimų tvarkos. Ginčo objektu tapo balandį priimtas Lietuvos žydų bendruomenės tarybos nutarimas, kad pirmininko rinkimuose visos regioninės žydų bendruomenės turės po vieną balsą. Iki tol balsų kvota skirstyta atsižvelgiant į konkrečios bendruomenės narių skaičių – pavyzdžiui, 500 narių vienijanti organizacija gaudavo penkis balsus, 2 tūkst. – 20 balsų. Teismas ketvirtadienį paskelbė, kad vienodo balsų skaičiaus suteikimas didelėms ir mažoms organizacijoms yra nedemokratiškas, prieštarauja teisingumo, proporcingumo ir sąžiningumo principams bei faktiškai ilgą laiką susiklosčiusiai praktikai ir nepagrįstai pažeidė Vilniaus žydų bendruomenės teises. „Tokia teisinė situacija negali būti toleruojama, nes ja paneigiamas demokratinis LŽB valdymo principas“, – rašoma nutartyje.
F.Kukliansky sako, kad skųs šį sprendimą. Ji atkreipė dėmesį į lapkritį paskelbtą to paties teismo, bet kito teisėjo nutartį, kuria išaiškinta, kad būtent balsų skirstymas proporcingai pagal narių skaičių prieštarauja Asociacijų įstatymui. „Lietuvos žydų bendruomenė savo veikloje vadovaujasi Asociacijų įstatymo nuostata vienas narys – vienas balsas. Vilniaus miesto apylinkės teismas dviejose bylose priėmė dvi skirtingas nutartis dėl tos pačios teisinės situacijos. Nepalankus mums teismo sprendimas neįsiteisėjęs ir bus skundžiamas. Lietuvos žydų rinkimams palankus sprendimas šiandieną įsiteisėjo“, – BNS penktadienį sakė F.Kukliansky. Jos oponentas Vilniaus žydų bendruomenės vadovas Simonas Gurevičius teigia, kad F.Kukliansky manipuliuoja teise. „Buvo pasitelkti „lojalūs“ LŽB nariai – vienas labdaros fondas ir sporto organizacija, kurie padavė į teismą pačią LŽB dėl regioninėms bendruomenėms suteiktos didesnės galios. LŽB nesipriešindama pralaimėjo šią bylą ir savo tinklapyje didžiuojasi šiuo sprendimu, kuris priimtas be regioninių bendruomenių dalyvavimo ir žinant, kad kitame teisme jau yra priimtos apsaugos priemonės“, – BNS sakė S.Gurevičius. Lietuvos žydų bendruomenė su kitomis žydų organizacijomis per Geros valios fondą valdo Lietuvos valstybės skiriamas lėšas, skirtas kompensuoti už totalitarinių režimų nusavintą žydų religinių bendruomenių nekilnojamąjį turtą. Nuo 2011 metų Lietuva yra įsipareigojusi per dešimtmetį išmokėti per 37 mln. eurų. Pagal 2011 metų surašymo duomenis, Lietuvoje gyvena apie 3 tūkst. žydų.
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/lietuvos-zydu-bendruomenes-pirmininkes-perrinkima-teismas-pripazino-neteisetu-56-901398
Taip pat: https://www.tv3.lt/naujiena/939290/lietuvos-zydu-bendruomenes-pirmininkes-perrinkima-teismas-pripazino-neteisetu
F.Kukliansky žada skųsti šį sprendimą, argumentuodama, kad neseniai priimtu kitu teismo sprendimu pateikiamas priešingas išaiškinimas dėl rinkimų tvarkos. Ginčo objektu tapo balandį priimtas Lietuvos žydų bendruomenės tarybos nutarimas, kad pirmininko rinkimuose visos regioninės žydų bendruomenės turės po vieną balsą. Iki tol balsų kvota skirstyta atsižvelgiant į konkrečios bendruomenės narių skaičių – pavyzdžiui, 500 narių vienijanti organizacija gaudavo penkis balsus, 2 tūkst. – 20 balsų. Teismas ketvirtadienį paskelbė, kad vienodo balsų skaičiaus suteikimas didelėms ir mažoms organizacijoms yra nedemokratiškas, prieštarauja teisingumo, proporcingumo ir sąžiningumo principams bei faktiškai ilgą laiką susiklosčiusiai praktikai ir nepagrįstai pažeidė Vilniaus žydų bendruomenės teises. „Tokia teisinė situacija negali būti toleruojama, nes ja paneigiamas demokratinis LŽB valdymo principas“, – rašoma nutartyje.
F.Kukliansky sako, kad skųs šį sprendimą. Ji atkreipė dėmesį į lapkritį paskelbtą to paties teismo, bet kito teisėjo nutartį, kuria išaiškinta, kad būtent balsų skirstymas proporcingai pagal narių skaičių prieštarauja Asociacijų įstatymui. „Lietuvos žydų bendruomenė savo veikloje vadovaujasi Asociacijų įstatymo nuostata vienas narys – vienas balsas. Vilniaus miesto apylinkės teismas dviejose bylose priėmė dvi skirtingas nutartis dėl tos pačios teisinės situacijos. Nepalankus mums teismo sprendimas neįsiteisėjęs ir bus skundžiamas. Lietuvos žydų rinkimams palankus sprendimas šiandieną įsiteisėjo“, – BNS penktadienį sakė F.Kukliansky. Jos oponentas Vilniaus žydų bendruomenės vadovas Simonas Gurevičius teigia, kad F.Kukliansky manipuliuoja teise. „Buvo pasitelkti „lojalūs“ LŽB nariai – vienas labdaros fondas ir sporto organizacija, kurie padavė į teismą pačią LŽB dėl regioninėms bendruomenėms suteiktos didesnės galios. LŽB nesipriešindama pralaimėjo šią bylą ir savo tinklapyje didžiuojasi šiuo sprendimu, kuris priimtas be regioninių bendruomenių dalyvavimo ir žinant, kad kitame teisme jau yra priimtos apsaugos priemonės“, – BNS sakė S.Gurevičius. Lietuvos žydų bendruomenė su kitomis žydų organizacijomis per Geros valios fondą valdo Lietuvos valstybės skiriamas lėšas, skirtas kompensuoti už totalitarinių režimų nusavintą žydų religinių bendruomenių nekilnojamąjį turtą. Nuo 2011 metų Lietuva yra įsipareigojusi per dešimtmetį išmokėti per 37 mln. eurų. Pagal 2011 metų surašymo duomenis, Lietuvoje gyvena apie 3 tūkst. žydų.
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/lietuvos-zydu-bendruomenes-pirmininkes-perrinkima-teismas-pripazino-neteisetu-56-901398
Taip pat: https://www.tv3.lt/naujiena/939290/lietuvos-zydu-bendruomenes-pirmininkes-perrinkima-teismas-pripazino-neteisetu
2017 m. gruodžio 22 d.
|
Vakar, gruodžio 21 d., teismo sprendimu Vilniaus žydų bendruomenės ieškinys prieš LŽB dėl Fainos Kukliansky š.m. gegužės 28 d. organizuotų LŽB pirmininko ir naujos Tarybos rinkimų yra visiškai patenkintas, priimti sprendimai dėl jos išrinkimo privalo būti panaikinti. Kartu su jais panaikintas 2016 m. finansinės ir audito ataskaitos patvirtinimas.
Tai reiškia, kad šių metų gegužės mėn. 28d LŽB priimti sprendimai ir veiksmai yra neteisėti. Nors ir teismo keliu, bet demokratija grįžta į žydų bendruomenės gyvenimą. |
2017 m. lapkričio 17 d.
Susipažinkite su prieštaringu F. Kukliansky interviu
Susipažinkite su prieštaringu F. Kukliansky interviu
|
Vilniaus žydų bendruomenė atsiriboja nuo p. Fainos Kukliansky interviu išsakytų minčių ir vertinimų. Ji ir pati teigia, jog nežino, "ką mano kiti žydų bendruomenės nariai." Nes ji su žydų bendruomenės nariais nebendrauja ir jiems neatstovauja.
Su p. F. Kuklianksy interviu galite susipažinti čia |
2017 m. lapkričio 13 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Šiandien teismas patvirtino Vilniaus žydų bendruomenės (VŽB) pirmininko ir valdybos rinkimų registracijos teisėtumą (Administracinė byla Nr. el-4370-331/2017).
Lietuvos žydų bendruomenės (LŽB) vadovybės inicijuotas ieškinys prieš Registrų Centrą, pasirašytas privačių asmenų – Arkadijaus Vinokuro, Šmuelio Levino, Leonido Melniko, Liubos Šėrienės ir Šmuelio Jatom – tiesa, finansuotas iš LŽB lėšų, pralaimėtas. Mus skundžia teismui, neleidžia į Bendruomenės patalpas, neperduoda VŽB dokumentų, bet… kartu su tuo jaučiame vis stipresnį žmonių palaikymą. Dėkojame jums! Ir nors ši žinia suteikia dar daugiau stiprybės, nepaprastai graudu matyti, kad LŽB veiksmai, nukreipti tik į valdžios išlaikymą, griauna Bendruomenės gyvenimą: nuo šio savaitgalio Pylimo 4 paliko vaikų klubai, nusprendę pradėti nepriklausomą veiklą... Kas toliau? |
2017 m. spalio 29 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Praėjusią savaitę Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkė nusprendė sustiprinti savo pozicijas teisminiuose ginčuose su VŽB, mėgindama įtikinti oficialiai stoti į LŽB pusę regionines žydų bendruomenes.
Sutiko tik dvi: Panevėžio ir Švenčionių, tačiau teismas šį prašymą atmetė. Tai paskatino Klaipėdos žydų bendruomenės valdybą susirinkti ginčo esmės aptarimui kartu su LŽB ir VŽB atstovais. Susirinkime šiandien Klaipėdoje dalyvavo Klaipėdos žydų bendruomenės pirmininkas Feliksas Puzemskis ir bendruomenės valdybos nariai, LŽB direktorius Renaldas Vaisbrodas, VŽB pirmininkas Simonas Gurevičius, VŽB valdybos narys Arkadij Kurliandčik. |
P. Vaisbrodas paaiškino susirinkusiems, kodėl renkant LŽB pirminikę buvo atsisakyta tradiciškai veikusio regioninių bendruomenių atstovavimo. Tačiau jis neturėjo atsakymo į klausimą, kodėl šie pakeitimai nebuvo priimti, surengiant konferenciją ir pakeičiant įstatus.
Tuomet VŽB pirmininkas Simonas Gurevičius argumentuotai paaiškino, kodėl VŽB nesutiko su tokiu balsavimo procedūros keitimu. Susirinkimo dalyviai turėjo daug klausimų abiems pusėms, vyko aktyvus aptarimas, kuris baigėsi balsavimu: Klaipėdos žydų bendruomenės valdybos nariai vienbalsiai palaikė Vilniaus žydų bendruomenę.
Dėkojame mūsų draugams ir tikime, kad lašas po lašo kartu atkursime demokratines žydų bendruomenės gyvenimo tradicijas.
Tuomet VŽB pirmininkas Simonas Gurevičius argumentuotai paaiškino, kodėl VŽB nesutiko su tokiu balsavimo procedūros keitimu. Susirinkimo dalyviai turėjo daug klausimų abiems pusėms, vyko aktyvus aptarimas, kuris baigėsi balsavimu: Klaipėdos žydų bendruomenės valdybos nariai vienbalsiai palaikė Vilniaus žydų bendruomenę.
Dėkojame mūsų draugams ir tikime, kad lašas po lašo kartu atkursime demokratines žydų bendruomenės gyvenimo tradicijas.
2017 m. spalio 20 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Balsuodami už neteisėtus ir bendruomenei kenksmingus sprendimus, daugelis LŽB tarybos narių net neįtaria, kad prisiima ne tik moralinę, bet ir asmeninę materialinę atsakomybę už savo balsavimo rezultatus. Žemiau - teisininko komentaras apie šią atsakomybę.
Juridinio asmens valdymo organų nariams yra keliami griežtesni reikalavimai nei kitų organų nariams, nes tarp valdymo organo nario ir juridinio asmens susiklosto patikėjimo santykiai – valdymo organas veikia kaip juridinio asmens patikėtinis. Dėl šios priežasties valdymo organo nario pareigos yra suponuotos bendrosios pareigos elgtis apdairiai ir rūpestingai juridinio asmens atžvilgiu. |
Šias pareigas valdymo organo narys turi tiek juridiniam asmeniui, tiek kitiems juridinio asmens organams ar valdymo organų nariams. Jos reikalauja aukštų valdymo organų narių elgesio standartų, be to, sudaro galimybę dalyviams stebėti, ar valdymo organų nariai neveikia juridinio asmens ir jo dalyvių nenaudai.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 2.87 straipsnio 1- 5 dalys aiškia įtvirtina tokias pagrindines juridinio asmens valdymo organo nario fiduciarines pareigas:
1) pareigą elgtis sąžiningai ir protingai;
2) lojalumo pareigą;
3) konfidencialumo pareigą;
4) pareigą vengti asmeninių ir juridinio asmens interesų konflikto;
5) pareigą nenaudoti juridinio asmens informacijos ir turto asmeniniams poreikiams,
6) pareigą informuoti apie sandorius su juridiniu asmeniu.
Šias pareigas pažeidusiam juridinio asmens organo nariui gali grėsti civilinė, administracinė ar net baudžiamoji atsakomybė. Pagal CK 2.87 straipsnio 7 dalį juridinio asmens valdymo organo narys, nevykdantis arba netinkamai vykdantis pareigas, nurodytas šiame straipsnyje ar steigimo dokumentuose, privalo padarytą žalą atlyginti juridiniam asmeniui visiškai, jei įstatymai, steigimo dokumentai ar sutartis
nenumato kitaip.
Dalis Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) tarybos (Taryba) narių, išrinktų 2017-05-28 vykusiame LŽB konferencijos susirinkime, kuriame priimti sprendimai šiuo metu yra ginčijami Vilniaus miesto apylinkės teisme (c. b. Nr. e2-27518-545/2017), kaip fiziniai asmenys – Vilniaus žydų bendruomenės (VŽB) nariai – yra inicijavę tame pačiame teisme ginčą prieš VŽB (c. b. Nr. e2-33400-807/2017), tokiu būdu, VŽB nuomone, iš esmės siekdami išsaugoti savo pareigas LŽB Taryboje. VŽB duomenis, nurodytas dalies LŽB Tarybos narių privatus ginčas su VŽB yra finansuojamas LŽB lėšomis:
LŽB pinigais byloje sumokėtas žyminis mokestis, atsiskaitoma su advokatu ir pan. Tai akivaizdžiai ir šiurkščiai pažeidžia nurodytas LŽB Tarybos – valdymo organo – nariams tenkančias fiduciarines pareigas ir neabejotinai užtraukia tokius sprendimus priėmusiems ir jiems pritarusiems Tarybos nariams civilinę atsakomybę.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 2.87 straipsnio 1- 5 dalys aiškia įtvirtina tokias pagrindines juridinio asmens valdymo organo nario fiduciarines pareigas:
1) pareigą elgtis sąžiningai ir protingai;
2) lojalumo pareigą;
3) konfidencialumo pareigą;
4) pareigą vengti asmeninių ir juridinio asmens interesų konflikto;
5) pareigą nenaudoti juridinio asmens informacijos ir turto asmeniniams poreikiams,
6) pareigą informuoti apie sandorius su juridiniu asmeniu.
Šias pareigas pažeidusiam juridinio asmens organo nariui gali grėsti civilinė, administracinė ar net baudžiamoji atsakomybė. Pagal CK 2.87 straipsnio 7 dalį juridinio asmens valdymo organo narys, nevykdantis arba netinkamai vykdantis pareigas, nurodytas šiame straipsnyje ar steigimo dokumentuose, privalo padarytą žalą atlyginti juridiniam asmeniui visiškai, jei įstatymai, steigimo dokumentai ar sutartis
nenumato kitaip.
Dalis Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) tarybos (Taryba) narių, išrinktų 2017-05-28 vykusiame LŽB konferencijos susirinkime, kuriame priimti sprendimai šiuo metu yra ginčijami Vilniaus miesto apylinkės teisme (c. b. Nr. e2-27518-545/2017), kaip fiziniai asmenys – Vilniaus žydų bendruomenės (VŽB) nariai – yra inicijavę tame pačiame teisme ginčą prieš VŽB (c. b. Nr. e2-33400-807/2017), tokiu būdu, VŽB nuomone, iš esmės siekdami išsaugoti savo pareigas LŽB Taryboje. VŽB duomenis, nurodytas dalies LŽB Tarybos narių privatus ginčas su VŽB yra finansuojamas LŽB lėšomis:
LŽB pinigais byloje sumokėtas žyminis mokestis, atsiskaitoma su advokatu ir pan. Tai akivaizdžiai ir šiurkščiai pažeidžia nurodytas LŽB Tarybos – valdymo organo – nariams tenkančias fiduciarines pareigas ir neabejotinai užtraukia tokius sprendimus priėmusiems ir jiems pritarusiems Tarybos nariams civilinę atsakomybę.
2017 m. spalio 20 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Šią savaitę p. Renaldas Vaisbrodas (neseniai paskirtas LŽB vykdantysis direktorius) pakvietė Vilniaus žydų bendruomenės pirmininką Simoną Gurevičių susitikti.
Atrodė, kad Lietuvos žydų bendruomenė pribrendo konstruktyviam dialogui. Tiesa, sakinys p.Vaisbrodo laiške “šį penktadienį bus tvirtinamas LŽB biudžetas 2018 metams, todėl tikiu, kad aktualu susitikti iki to laiko…” nedviprasmiškai rodė LŽB pirmininkės p. Kukliansky įprastą taktiką: “nupirksime ir juos”. Tačiau jeigu yra bent maža tikimybė pradėti dialogą, būtina ją išnaudoti, todėl šiandien VŽB pirmininkas Simonas Gurevičius į susitikimą nuvyko. |
Deja, p. Vaisbrodo “taikos pasiūlymo” esmė nenustebino - “atsiimkite teismo ieškinius, tuomet galėsime kalbėtis.”
Kitaip tariant, pripažinkite skandalingai išrinktą LŽB valdžią, tuomet svarstysime VŽB “pyrago dalį”.
Į klausimą, kaip gali būti svarstomas ir tvirtinamas LŽB biudžetas be daugumos Lietuvos žydų atstovavimo, atsakymo nebuvo.
Skaidrumo nebuvimas, autokratinis valdymas ir yra tai, prieš ką sukilo ir kovoja Vilniaus žydų bendruomenė.
Esame atviri dialogui ir pasiūlymams, bet ne turgui. Neskaidrūs “draugystės” mezgimo būdai mums nėra priimtini.
Todėl belieka laukti teismų kaip vietos, kurioje ginčas sprendžiamas kitais, ne pirkimo-pardavimo pagrindais.
2018 m. LŽB biudžeto projektas sudaro beveik 2, 5 mln.eurų. Vilniaus žydų bendruomenei numatyta skirti 0 eurų. Biudžetas bus priimtas nedalyvaujant didžiausiai Lietuvoje Vilniaus Žydų bendruomenei.
Kitaip tariant, pripažinkite skandalingai išrinktą LŽB valdžią, tuomet svarstysime VŽB “pyrago dalį”.
Į klausimą, kaip gali būti svarstomas ir tvirtinamas LŽB biudžetas be daugumos Lietuvos žydų atstovavimo, atsakymo nebuvo.
Skaidrumo nebuvimas, autokratinis valdymas ir yra tai, prieš ką sukilo ir kovoja Vilniaus žydų bendruomenė.
Esame atviri dialogui ir pasiūlymams, bet ne turgui. Neskaidrūs “draugystės” mezgimo būdai mums nėra priimtini.
Todėl belieka laukti teismų kaip vietos, kurioje ginčas sprendžiamas kitais, ne pirkimo-pardavimo pagrindais.
2018 m. LŽB biudžeto projektas sudaro beveik 2, 5 mln.eurų. Vilniaus žydų bendruomenei numatyta skirti 0 eurų. Biudžetas bus priimtas nedalyvaujant didžiausiai Lietuvoje Vilniaus Žydų bendruomenei.
2017 m.rugpjūčio 20 d.
«Propagandinė pjesė be rimo ir sąžinės», atliekama NEsaviveiklos kolektyvo, diktuojant F.Kukliansky
«Propagandinė pjesė be rimo ir sąžinės», atliekama NEsaviveiklos kolektyvo, diktuojant F.Kukliansky
1 dalis. (iš 2017-05-24 straipsnio LŽB interneto puslapyje).
“Karines pratybas “Zapad 2017” vadina Lietuvos ir Lenkijos puolimo repeticija. Ir sutapk tu man šitaip, į neteisėtą Vilniaus žydų rinkimų konferenciją Karolina Park hotel salėje susirinkę apie 300 žmonių, dauguma rusakalbiai, save pristatantys žydais, litvakų kraujo turi tik mažuma. Panašu, mentalitetas Sovietinis, manieros taip pat. Svarbiausia – skubama paimti valdžią, nes šiuo metu bendruomenėje dominuoja lietuvių kalba, vykdomi europiniai projektai, bendruomenėje dirba ne tik žydai, bet ir lietuviai.”
Antraktas. (iš 2017-05-26 skelbimo LŽB interneto puslapyje).
“Atsiprašome už bendruomenes tinklapyje gegužės 25 pasirodžiusį nesuredaguotą, nesuderintą su administracija tekstą. Atsižvelgus į skaitytojų pastabas, pareikštas elektroniniu paštu, tekstas buvo greitai pataisytas ir papildytas, tačiau toliau tęsiantis neproduktyvioms ir žeidžiančioms diskusijoms socialinių medijų kanalais, tekstas pašalintas.”
2 dalis. (iš 2017-08-11 straipsnio lrytas.lt interneto puslapyje)
“…vienas buvusių Lietuvos žydų vadovų S.Gurevičius, priklausęs F.Kukliansky komandai, po vidaus nesutarimų buvo palikęs vadovybę, bet ėmė siekti revanšo ir abiejų aukščiausių postų.”
“… F.Kukliansky šalininkai savo ruožtu aiškino tuo, kad jis pats, taip pat nežinia kokie jo šešėliniai, bet įtakingi rėmėjai, suorganizavo staigų naujų narių antplūdį į VŽB. Nieko nuostabaus, jog į šį konfliktą atkreipė dėmesį ne tik Rusijos propagandinė žiniasklaida, kuriai visada naudinga bet kokia kaktomuša. Nevienareikšmiškų atgarsių jau pasklido ir Vakarų viešojoje erdvėje. Mat F.Kukliansky su kai kuriais savo šalininkais oponentus ėmė kaltinti, kad jie remiasi ta Lietuvos žydų dalimi, kuri esą dar nuo sovietinių laikų iš principo priešiškai vertina tiek lietuvius, tiek nepriklausomos valstybės idėją, yra prorusiški, remia Kremliaus politiką, kritikuoja mūsų šalies geopolinius prioritetus. Anot besiginančios dabartinės LŽB vadovybės, su tokiais žydais natūralią sąjungą sudarė ir tie radikalūs jų tautiečiai, kurie Lietuvos valstybę bei visuomenę laiko nepagydomomis antisemitėmis, iki pasaulio pabaigos atsakingomis dėl čia vykusio holokausto.”
3 dalis - Kulminacija. (iš 2017-08-11 straipsnio lrytas.lt interneto puslapyje)
Todėl nuogąstaujama, kad produktyvus dialogas su Lietuvos valdžia šiai žydų daliai, kurią remia panašiai mąstantys tautiečiai iš Vakarų valstybių ir Izraelio, esą faktiškai neįmanomas. Rodydama į tokias nevienareikšmiškai vertinamas figūras S.Gurevičiaus aplinkoje, kurios išties gali būti priskiriamos prie minėtų stovyklų, dabartinė LŽB vadovybė aiškina, jog jiems nepriimtinas ne tik pastaraisiais metais prasidėjęs atšilimas tarp lietuvių ir žydų, pozityvus Lietuvos valdžios požiūris į šią negausią, bet svarbią tautinę mažumą, bet ir gerėjantysLietuvos ir Izraelio santykiai. Visa tai verčia suklusti. Jeigu mūsų žydų bendruomenėje iš tiesų viršų paimtų jėgos, kurios siektų eskaluoti trintį su Lietuva ir lietuviais, neatmestina, jog tai gali atsiliepti netgi valstybės geopolitinėms pozicijoms.
Audringi plojimai.(iš skaitytojų komentarų prie 2017-08-11 straipsnio lrytas.lt interneto puslapyje, kalba netaisyta)
“…tai bendruomenei nei iš šio, nei iš to buvo padovanoti lietuvių kruvinu prakaitu uždirbti 128 mln. lt.” “…tie rusakalbiai, …. nežinia iš kur atsiradę, nėra Lietuvai palankūs žmonės: kuriems Lietuva – Tėvynė.”
“…o zydu NKV-distai netreme Lietuvos zmoniu ????” “Žodis žydas nuo seno reiškia blogietį”. “Nera zydu - nera ir problemu.”
Uždanga! (iš skaitytojų komentarų prie 2017-08-11 straipsnio lrytas.lt interneto puslapyje)
«Po 1990 m. susiformavo negausus uždaras valdiškų žydų būrelis, į kurį įvairiais būdais neįsileidžiami pašaliniai. Tad dabartinė žydų vadė be didelio vargo išsaugos savo pozicijas, nors ir lydima keiksmų.»
“Karines pratybas “Zapad 2017” vadina Lietuvos ir Lenkijos puolimo repeticija. Ir sutapk tu man šitaip, į neteisėtą Vilniaus žydų rinkimų konferenciją Karolina Park hotel salėje susirinkę apie 300 žmonių, dauguma rusakalbiai, save pristatantys žydais, litvakų kraujo turi tik mažuma. Panašu, mentalitetas Sovietinis, manieros taip pat. Svarbiausia – skubama paimti valdžią, nes šiuo metu bendruomenėje dominuoja lietuvių kalba, vykdomi europiniai projektai, bendruomenėje dirba ne tik žydai, bet ir lietuviai.”
Antraktas. (iš 2017-05-26 skelbimo LŽB interneto puslapyje).
“Atsiprašome už bendruomenes tinklapyje gegužės 25 pasirodžiusį nesuredaguotą, nesuderintą su administracija tekstą. Atsižvelgus į skaitytojų pastabas, pareikštas elektroniniu paštu, tekstas buvo greitai pataisytas ir papildytas, tačiau toliau tęsiantis neproduktyvioms ir žeidžiančioms diskusijoms socialinių medijų kanalais, tekstas pašalintas.”
2 dalis. (iš 2017-08-11 straipsnio lrytas.lt interneto puslapyje)
“…vienas buvusių Lietuvos žydų vadovų S.Gurevičius, priklausęs F.Kukliansky komandai, po vidaus nesutarimų buvo palikęs vadovybę, bet ėmė siekti revanšo ir abiejų aukščiausių postų.”
“… F.Kukliansky šalininkai savo ruožtu aiškino tuo, kad jis pats, taip pat nežinia kokie jo šešėliniai, bet įtakingi rėmėjai, suorganizavo staigų naujų narių antplūdį į VŽB. Nieko nuostabaus, jog į šį konfliktą atkreipė dėmesį ne tik Rusijos propagandinė žiniasklaida, kuriai visada naudinga bet kokia kaktomuša. Nevienareikšmiškų atgarsių jau pasklido ir Vakarų viešojoje erdvėje. Mat F.Kukliansky su kai kuriais savo šalininkais oponentus ėmė kaltinti, kad jie remiasi ta Lietuvos žydų dalimi, kuri esą dar nuo sovietinių laikų iš principo priešiškai vertina tiek lietuvius, tiek nepriklausomos valstybės idėją, yra prorusiški, remia Kremliaus politiką, kritikuoja mūsų šalies geopolinius prioritetus. Anot besiginančios dabartinės LŽB vadovybės, su tokiais žydais natūralią sąjungą sudarė ir tie radikalūs jų tautiečiai, kurie Lietuvos valstybę bei visuomenę laiko nepagydomomis antisemitėmis, iki pasaulio pabaigos atsakingomis dėl čia vykusio holokausto.”
3 dalis - Kulminacija. (iš 2017-08-11 straipsnio lrytas.lt interneto puslapyje)
Todėl nuogąstaujama, kad produktyvus dialogas su Lietuvos valdžia šiai žydų daliai, kurią remia panašiai mąstantys tautiečiai iš Vakarų valstybių ir Izraelio, esą faktiškai neįmanomas. Rodydama į tokias nevienareikšmiškai vertinamas figūras S.Gurevičiaus aplinkoje, kurios išties gali būti priskiriamos prie minėtų stovyklų, dabartinė LŽB vadovybė aiškina, jog jiems nepriimtinas ne tik pastaraisiais metais prasidėjęs atšilimas tarp lietuvių ir žydų, pozityvus Lietuvos valdžios požiūris į šią negausią, bet svarbią tautinę mažumą, bet ir gerėjantysLietuvos ir Izraelio santykiai. Visa tai verčia suklusti. Jeigu mūsų žydų bendruomenėje iš tiesų viršų paimtų jėgos, kurios siektų eskaluoti trintį su Lietuva ir lietuviais, neatmestina, jog tai gali atsiliepti netgi valstybės geopolitinėms pozicijoms.
Audringi plojimai.(iš skaitytojų komentarų prie 2017-08-11 straipsnio lrytas.lt interneto puslapyje, kalba netaisyta)
“…tai bendruomenei nei iš šio, nei iš to buvo padovanoti lietuvių kruvinu prakaitu uždirbti 128 mln. lt.” “…tie rusakalbiai, …. nežinia iš kur atsiradę, nėra Lietuvai palankūs žmonės: kuriems Lietuva – Tėvynė.”
“…o zydu NKV-distai netreme Lietuvos zmoniu ????” “Žodis žydas nuo seno reiškia blogietį”. “Nera zydu - nera ir problemu.”
Uždanga! (iš skaitytojų komentarų prie 2017-08-11 straipsnio lrytas.lt interneto puslapyje)
«Po 1990 m. susiformavo negausus uždaras valdiškų žydų būrelis, į kurį įvairiais būdais neįsileidžiami pašaliniai. Tad dabartinė žydų vadė be didelio vargo išsaugos savo pozicijas, nors ir lydima keiksmų.»
2017 m. rugpjūčio 20 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Panašu, kad pagrindinis p. Fainos Kukliansky darbas Lietuvos žydų bendruomenės vadovės pareigose yra visais būdais teršti jos nepalaikančių žydų bendruomenės narių vardus. Visos priemonės tinka kovoje dėl valdžios, o poilsio nėra net ir šeštadieniais. Sekmadienio ryte Lietuvos žydų bendruomenės interneto puslapis paskelbė straipsnį, kurio tikslas – apmėtyti purvais prof. Josifą Parasonį. Ar kas paprotino, ar pati suprato: “Šito tai jau žmonės nepriims už gryną pinigą, tik pati sau pakenksiu...”. Ir dingo straipsnis, kaip ir tas, kuriame Vilniaus žydus ji vadino prieš Lietuvą nusiteikusiais Rusijos agentais. Nieko, Geros valios fondas lėšų viešiesiems ryšiams skiria dosniai. Dar parašys.
|
Ar p. Vaisbrodas gerai supranta, koks darbas laukia jo LŽB direktoriaus poste? Ar prof. L. Melnikas galės tinkamai pavaduoti p. Kukliansky, kai ji neužilgo išvyks su oficialia delegacija į Izraelį atstovauti Lietuvos žydams?
“Monika, Ilona, Indre, pulkite, kurkite!” Kas ten toliau Vilniaus žydų bendruomenės valdybos sąraše?
“Monika, Ilona, Indre, pulkite, kurkite!” Kas ten toliau Vilniaus žydų bendruomenės valdybos sąraše?
2017 m. rugpjūčio 11 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Tą patį vakarą, gegužės 24 d., kai arti 300 Vilniaus žydų bendruomenės narių susirinkę konferencijoje išrinko p. Simoną Gurevičių savo bendruomenės pirmininku, žmonių pasitikėjimą ir palaikymą praradusi p. Faina Kukliansky LŽB puslapyje patalpino juodinantį Vilniaus žydų bendruomenę straipsnį. Neužilgo jai teko tą rašinį pašalinti, su atsiprašymais. Šiandien tie tekstai pasikartoja - straipsnis žemiau.
|
Mes, Vilniaus žydų bendruomenės nariai, esame Lietuvos piliečiai, čia gyvename, dirbame, kuriame verslus, meną, auginame savo vaikus ir anūkus. Džiaugiamės šiltais santykiais su bendrapiliečiais ir išdidžiai pasakojame po pasaulį pasklidusiems tėvynainiams apie saugią, vakarietiškus demokratijos idealus puoselėjančią Lietuvą. Neįtikėtina, bet šiandien antisemitizmas sklinda būtent iš Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkės, kaip paskutinė, desperatiška valdžios išsaugojimo priemonė.
Kviečiame susipažinti su lryto.lt straipsniu
Konfliktas žydų bendruomenėje pasklido ir Vakaruose
Kokios tautinių mažumų bendruomenės sulaukia daugiausia dėmesio Lietuvos viešojoje erdvėje, politikos viršūnėse, specialiųjų tarnybų užkulisiuose? Žinoma, lenkai ir rusai, nes jie esą gali tapti ar jau tapo Kremliaus „informacinio karo“ ir „hibridinės agresijos“ prieš Lietuvą įrankiais.
Tačiau pirmiausia mūsų valstybės galvos turi pasižiūrėti į save, nes nematyti nei didesnių pastangų, kad šios tautinės mažumos būtų labiau integruojamos į visuomenę, nei nuoširdesnio dialogo su jomis. Dar rečiau dėmesio centre atsiduria Lietuvos tarptautinėms pozicijoms ne mažiau svarbi, o gal net svarbesnė tautinė bendruomenė – žydai. Kaip Lietuva siekia užgydyti holokausto žaizdas, kaip suves sąskaitas su šiuo neregėtu nusikaltimu, vykdytu ir lietuvių rankomis? Kokie santykiai bus su šiandien Lietuvoje tebegyvenančiais kadaise gausios, gyvybingos bendruomenės likučiais ir kaip čia jausis patys žydai? Tai tik keli esminiai ne tik moralės ar socialinės sveikatos, bet ir geopolitiniai klausimai. Ypač jie aktualūs pastaruoju metu, kai Lietuvos žydų bendruomenė yra atsidūrusi, regis, per visą atkurtos nepriklausomybės laikotarpį neregėtoje kryžkelėje.
Prieš kelis mėnesius baigėsi ligšiolinės Lietuvos žydų bendruomenės (LŽB) ir gausiausios jos dalies – Vilniaus žydų bendruomenės (VŽB) pirmininkės F.Kukliansky kadencija. Tai, kad grumtynės dėl šių postų pakvips paraku, buvo aišku jau anksčiau. Mat vienas buvusių Lietuvos žydų vadovų S.Gurevičius, priklausęs F.Kukliansky komandai, po vidaus nesutarimų buvo palikęs vadovybę, bet ėmė siekti revanšo ir abiejų aukščiausių postų. Viena pagrindinių konfliktą įžiebusių priežasčių – LŽB vadovybės sprendimas panaikinti anksčiau galiojusį principą, kad visos Lietuvos žydų vadovo rinkimuose kiekvienos bendruomenės turimų balsų skaičius priklauso nuo jos dydžio. Vietoj to kiekvienai bendruomenei nutarta suteikti po vieną balsą. S.Gurevičius su šalininkų būriu apkaltino F.Kukliansky ir jos aplinką autoritarizmu bei siekiu išsaugoti valdžią – esą taip buvo siekta apsisaugoti nuo didžiausios ir įtakingiausios VŽB įtakos rinkimuose. Mat Vilniaus žydų bendruomenėje ėmė greitai ryškėti S.Gurevičiaus persvara. Ją F.Kukliansky šalininkai savo ruožtu aiškino tuo, kad jis pats, taip pat nežinia kokie jo šešėliniai, bet įtakingi rėmėjai, suorganizavo staigų naujų narių antplūdį į VŽB. Negana to, pasėta įtarimų, kad vienas pagrindinių S.Gurevičiaus motyvų siekti valdžios bendruomenėje – siekis užvaldyti valstybės lėšas, skiriamas žydų turto kompensacijai paveldui restauruoti. Nors Lietuvos žydų bendruomenės vadovybė paskelbė S.Gurevičiaus suorganizuotus naujus VŽB pirmininko rinkimus neteisėtais, jie vis viena įvyko. Tačiau jų laimėtojas su šalininkais net nebuvo įleisti į vėliau surengtus LŽB vadovo rinkimus, kuriuos pagal naują tvarką laimėjo F.Kukliansky. Galiausiai konfliktas atsidūrė teismuose, o jiems aiškinantis, kas teisus, žydų bendruomenėje tvyro nežinomybė. Teisminės batalijos gali užsitęsti dar ilgai, todėl šiuo metu abi pusės, skelbiančios, kad tik jos yra teisios, rengiasi naujiems susirinkimams bei kovoms. Abipusiai kaltinimai žydų interesų išdavyste, valdžios užgrobimu, pinigų gviešimusi nešvariais metodais prasiveržė ir į viešumą. Tokia padėtis vos keletą tūkstančių narių skaičiuojančioje Lietuvos žydų bendruomenėje – tikra dovana antisemitams. Nieko nuostabaus, jog į šį konfliktą atkreipė dėmesį ne tik Rusijos propagandinė žiniasklaida, kuriai visada naudinga bet kokia kaktomuša. Nevienareikšmiškų atgarsių jau pasklido ir Vakarų viešojoje erdvėje. Mat F.Kukliansky su kai kuriais savo šalininkais oponentus ėmė kaltinti, kad jie remiasi ta Lietuvos žydų dalimi, kuri esą dar nuo sovietinių laikų iš principo priešiškai vertina tiek lietuvius, tiek nepriklausomos valstybės idėją, yra prorusiški, remia Kremliaus politiką, kritikuoja mūsų šalies geopolinius prioritetus. Anot besiginančios dabartinės LŽB vadovybės, su tokiais žydais natūralią sąjungą sudarė ir tie radikalūs jų tautiečiai, kurie Lietuvos valstybę bei visuomenę laiko nepagydomomis antisemitėmis, iki pasaulio pabaigos atsakingomis dėl čia vykusio holokausto. Todėl nuogąstaujama, kad produktyvus dialogas su Lietuvos valdžia šiai žydų daliai, kurią remia panašiai mąstantys tautiečiai iš Vakarų valstybių ir Izraelio, esą faktiškai neįmanomas. Rodydama į tokias nevienareikšmiškai vertinamas figūras S.Gurevičiaus aplinkoje, kurios išties gali būti priskiriamos prie minėtų stovyklų, dabartinė LŽB vadovybė aiškina, jog jiems nepriimtinas ne tik pastaraisiais metais prasidėjęs atšilimas tarp lietuvių ir žydų, pozityvus Lietuvos valdžios požiūris į šią negausią, bet svarbią tautinę mažumą, bet ir gerėjantys Lietuvos ir Izraelio santykiai. Visa tai verčia suklusti. Jeigu mūsų žydų bendruomenėje iš tiesų viršų paimtų jėgos, kurios siektų eskaluoti trintį su Lietuva ir lietuviais, neatmestina, jog tai gali atsiliepti netgi valstybės geopolitinėms pozicijoms.
Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/2017/08/11/news/konfliktas-zydu-bendruomeneje-pasklido-ir-vakaruose-2193503/?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium=Copy
Kviečiame susipažinti su lryto.lt straipsniu
Konfliktas žydų bendruomenėje pasklido ir Vakaruose
Kokios tautinių mažumų bendruomenės sulaukia daugiausia dėmesio Lietuvos viešojoje erdvėje, politikos viršūnėse, specialiųjų tarnybų užkulisiuose? Žinoma, lenkai ir rusai, nes jie esą gali tapti ar jau tapo Kremliaus „informacinio karo“ ir „hibridinės agresijos“ prieš Lietuvą įrankiais.
Tačiau pirmiausia mūsų valstybės galvos turi pasižiūrėti į save, nes nematyti nei didesnių pastangų, kad šios tautinės mažumos būtų labiau integruojamos į visuomenę, nei nuoširdesnio dialogo su jomis. Dar rečiau dėmesio centre atsiduria Lietuvos tarptautinėms pozicijoms ne mažiau svarbi, o gal net svarbesnė tautinė bendruomenė – žydai. Kaip Lietuva siekia užgydyti holokausto žaizdas, kaip suves sąskaitas su šiuo neregėtu nusikaltimu, vykdytu ir lietuvių rankomis? Kokie santykiai bus su šiandien Lietuvoje tebegyvenančiais kadaise gausios, gyvybingos bendruomenės likučiais ir kaip čia jausis patys žydai? Tai tik keli esminiai ne tik moralės ar socialinės sveikatos, bet ir geopolitiniai klausimai. Ypač jie aktualūs pastaruoju metu, kai Lietuvos žydų bendruomenė yra atsidūrusi, regis, per visą atkurtos nepriklausomybės laikotarpį neregėtoje kryžkelėje.
Prieš kelis mėnesius baigėsi ligšiolinės Lietuvos žydų bendruomenės (LŽB) ir gausiausios jos dalies – Vilniaus žydų bendruomenės (VŽB) pirmininkės F.Kukliansky kadencija. Tai, kad grumtynės dėl šių postų pakvips paraku, buvo aišku jau anksčiau. Mat vienas buvusių Lietuvos žydų vadovų S.Gurevičius, priklausęs F.Kukliansky komandai, po vidaus nesutarimų buvo palikęs vadovybę, bet ėmė siekti revanšo ir abiejų aukščiausių postų. Viena pagrindinių konfliktą įžiebusių priežasčių – LŽB vadovybės sprendimas panaikinti anksčiau galiojusį principą, kad visos Lietuvos žydų vadovo rinkimuose kiekvienos bendruomenės turimų balsų skaičius priklauso nuo jos dydžio. Vietoj to kiekvienai bendruomenei nutarta suteikti po vieną balsą. S.Gurevičius su šalininkų būriu apkaltino F.Kukliansky ir jos aplinką autoritarizmu bei siekiu išsaugoti valdžią – esą taip buvo siekta apsisaugoti nuo didžiausios ir įtakingiausios VŽB įtakos rinkimuose. Mat Vilniaus žydų bendruomenėje ėmė greitai ryškėti S.Gurevičiaus persvara. Ją F.Kukliansky šalininkai savo ruožtu aiškino tuo, kad jis pats, taip pat nežinia kokie jo šešėliniai, bet įtakingi rėmėjai, suorganizavo staigų naujų narių antplūdį į VŽB. Negana to, pasėta įtarimų, kad vienas pagrindinių S.Gurevičiaus motyvų siekti valdžios bendruomenėje – siekis užvaldyti valstybės lėšas, skiriamas žydų turto kompensacijai paveldui restauruoti. Nors Lietuvos žydų bendruomenės vadovybė paskelbė S.Gurevičiaus suorganizuotus naujus VŽB pirmininko rinkimus neteisėtais, jie vis viena įvyko. Tačiau jų laimėtojas su šalininkais net nebuvo įleisti į vėliau surengtus LŽB vadovo rinkimus, kuriuos pagal naują tvarką laimėjo F.Kukliansky. Galiausiai konfliktas atsidūrė teismuose, o jiems aiškinantis, kas teisus, žydų bendruomenėje tvyro nežinomybė. Teisminės batalijos gali užsitęsti dar ilgai, todėl šiuo metu abi pusės, skelbiančios, kad tik jos yra teisios, rengiasi naujiems susirinkimams bei kovoms. Abipusiai kaltinimai žydų interesų išdavyste, valdžios užgrobimu, pinigų gviešimusi nešvariais metodais prasiveržė ir į viešumą. Tokia padėtis vos keletą tūkstančių narių skaičiuojančioje Lietuvos žydų bendruomenėje – tikra dovana antisemitams. Nieko nuostabaus, jog į šį konfliktą atkreipė dėmesį ne tik Rusijos propagandinė žiniasklaida, kuriai visada naudinga bet kokia kaktomuša. Nevienareikšmiškų atgarsių jau pasklido ir Vakarų viešojoje erdvėje. Mat F.Kukliansky su kai kuriais savo šalininkais oponentus ėmė kaltinti, kad jie remiasi ta Lietuvos žydų dalimi, kuri esą dar nuo sovietinių laikų iš principo priešiškai vertina tiek lietuvius, tiek nepriklausomos valstybės idėją, yra prorusiški, remia Kremliaus politiką, kritikuoja mūsų šalies geopolinius prioritetus. Anot besiginančios dabartinės LŽB vadovybės, su tokiais žydais natūralią sąjungą sudarė ir tie radikalūs jų tautiečiai, kurie Lietuvos valstybę bei visuomenę laiko nepagydomomis antisemitėmis, iki pasaulio pabaigos atsakingomis dėl čia vykusio holokausto. Todėl nuogąstaujama, kad produktyvus dialogas su Lietuvos valdžia šiai žydų daliai, kurią remia panašiai mąstantys tautiečiai iš Vakarų valstybių ir Izraelio, esą faktiškai neįmanomas. Rodydama į tokias nevienareikšmiškai vertinamas figūras S.Gurevičiaus aplinkoje, kurios išties gali būti priskiriamos prie minėtų stovyklų, dabartinė LŽB vadovybė aiškina, jog jiems nepriimtinas ne tik pastaraisiais metais prasidėjęs atšilimas tarp lietuvių ir žydų, pozityvus Lietuvos valdžios požiūris į šią negausią, bet svarbią tautinę mažumą, bet ir gerėjantys Lietuvos ir Izraelio santykiai. Visa tai verčia suklusti. Jeigu mūsų žydų bendruomenėje iš tiesų viršų paimtų jėgos, kurios siektų eskaluoti trintį su Lietuva ir lietuviais, neatmestina, jog tai gali atsiliepti netgi valstybės geopolitinėms pozicijoms.
Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/2017/08/11/news/konfliktas-zydu-bendruomeneje-pasklido-ir-vakaruose-2193503/?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium=Copy
2017 m.rugpjūčio 8 d.
Virš žydų bendruomenės pirmininkės Kukliansky - machinacijų šešėlis. Alfa.lt
Virš žydų bendruomenės pirmininkės Kukliansky - machinacijų šešėlis. Alfa.lt
Nurodytu pavadinimu straipsnis dėl nežinomų priežasčių buvo pašalintas iš www.alfa.lt Tačiau su jo vertimu į rusų kalbą galima susipažinti paspaudus nuorodą:
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9594
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9594
2017 m. rugpjūčio 6 d.
Ką slepia Lietuvos žydų bendruomenė?
Ką slepia Lietuvos žydų bendruomenė?
|
Rugpjūčio 3 d. įvyko Lietuvos žydų bendruomenės tarybos susitikimas. Tačiau viltis jame dalyvauti teisėtai išrinktajam Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkui Simonui Gurevičiui, kuriam pirmą kartą per paskutinius tris mėnesius buvo leista įeiti į Žydų bendruomenės pastatą, sužibo per anksti.
Jam atvykus į posėdžių salę, valdybos pirmininkė Faina Kukliansy paaiškino, kad į Lietuvos žydų bendruomenės tarybą ji jo nėra užregistravusi, o aptarinėti, kaip leisti bendruomenės pinigus ji planuoja tik su bendruomenės Taryba ir paprašė palikti salę. |
Simonas Gurevičius gynė savo juridinę teisę dalyvauti Lietuvos žydų bendruomenės Tarybos posėdyje. Tada F. Kukliansky iškvietė plačiapetį apsaugos darbuotoją, kuris užtvėrė išėjimą Simonui, o tarybos nariai perėjo į kitas patalpas. Paaiškėjo, kad viešpataujanti Lietuvos žydų bendruomenėje slaptumo politika galėjo būti sutrikdyta paties Vilniaus žydų interesus atstovaujančio Simono Gurevičiais buvimu.
Priduoti telefonus, pasirašyti konfidencialumo pasižadėjimus ir patvirtinti išlaidas bylinėjimams teismuose iš visuomeninių lėšų – jums tai nieko neprimena?
Priduoti telefonus, pasirašyti konfidencialumo pasižadėjimus ir patvirtinti išlaidas bylinėjimams teismuose iš visuomeninių lėšų – jums tai nieko neprimena?
2017 m. liepos 18 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Šiandien teismas uždraudė keisti LŽB įstatus iki LŽB valdybos balandžio 19 d. priimto sprendimo dėl regioninių bendruomenių balsavimo teisių apribojimo teisėtumo nustatymo.
|
2017 m. liepos 18 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Šiandien, Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkas Simonas Gurevičius buvo neįleistas į Lietuvos žydų bendruomenės patalpas, esančias Pylimo g. 4, remiantis LŽB vadovybės nurodymu.
Šio vizito tikslas buvo susipažinti su LŽB konferencijos, numatytos 2017 07 26, dienotvarke ir sprendimų projektu. Šį neteisėtą atvejį užfiksavo teismo anstolis. |
2017 m. liepos 17 d.
LŽB vadovų ieškinys Vilniaus žydų bendruomenei
LŽB vadovų ieškinys Vilniaus žydų bendruomenei
|
2017-07-04 šeši vadovaujančias pozicijas LŽB užimantys žmonės: 1. Faina Kukliansky; 2. Šmuel Levin; 3. Daumantas Levas Todesas; 4. Natalija Heifec; 5. Michail Segal; 6. Aleksandr Rutenberg, kreipėsi į teismą, reikalaudami pripažinti VŽB konferenciją, vykusią 2017-05-24, neteisėta.
|
2017 m. birželio 26 d.
VŽB pirmininko, Simono Gurevičiaus, atsakymai į VŽB narių atsiųstus klausimus
VŽB pirmininko, Simono Gurevičiaus, atsakymai į VŽB narių atsiųstus klausimus
|
Gerbiamieji,
Norėčiau atsakyti į daugeliui rūpimus klausimus dėl žydų bendruomenės ir mūsų artimiausių planų joje. Ar Vilniaus žydų bendruomenės konferencijos rezultatai užregistruoti? Registrų Centre sėkmingai užsiregistravome išrinktus valdymo organus. Nepaisant to, kad Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkas ex oficio tampa Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) Tarybos nariu, nebuvau įleistas į LŽB Tarybos posėdį vykusį birželio 22 d. Negavau ir kvietimo jame dalyvauti. Vėl buvau priverstas sustoti prie |
apsaugos, kuri saugojo įėjimą į sinagogą. Nors LŽB Taryboje yra 28 asmenys, apsaugos darbuotojas turėjo sąrašą tik su 27 pavardėmis. Teismo antstolis užfiksavo tai eilinį kartą. Negana to, keturis kartus jau bandžiau iš buvusios VŽB pirmininkės gauti VŽB dokumentus ir turtą. Į mano užklausimus tiek registruotu paštu, tiek atvykus su antstoliu, tiek ir be jo - gavau atsakymą, kad pirmininkė turi nedarbingumo lapelį ir jos niekas nepavaduoja. Įdomu, kad tai netrukdo pasirašinėti dokumentų skirtų teismui, atleisti darbuotojų, daryti banko pavedimus, t.y. nedarbingumas išduotas tik daliai darbų.
Ar tiesa, kad numatyta dar viena LŽB konferencija?
Taip, tiesa. Per LŽB Tarybos posėdį, kuriame dėl aukščiau minėtų priežasčių negalėjau dalyvauti, buvo nutarta, kad liepos mėn. vyks neeilinė LŽB konferencija. Teismas nusprendė, kad LŽB Taryba nustatė neteisėtai vienodas kvotas visoms regioninėms bendruomenėms, o tai pažeidė LŽB įstatus ir yra neteisėta. Taigi, vietoj to, kad atstatyti sąžiningumą ir surengti naujus rinkimus pagal tvarką, kuri jau ilgą laiką galioja bendruomenėje, buvo nutarta pabandyti apeiti teismo nustatytas laikinasias apsaugos priemones ir pakeisti įstatus, kad jie nebeprieštarautų LŽB Tarybos neteisėtam sprendimui dėl kvotų. Keista su kokiu veržlumu bandoma įrodyti, kad bendruomenė, visų pirma, asociacija, o tik po to bendruomenė. Jei Asociacijų įstatymas neatitinka Lietuvos žydų bendruomenės veikimo principų ir ilgametės tvarkos, gal ne šiuos lygiateisiškumo ir demokratijos principus reikia keisti, o tiesiog parinkti kitą teisinę formą? Bet tai daroma tik tada, kai siekiamas teisingumo. Šiuo atveju siekiama bet kokiu būdu išlaikyti valdžią savo rankose.
Kodėl VŽB nesiima griežtesnių veiksmų LŽB veiksmams apriboti?
Naujai išrinkta VŽB Valdybą nenori, kad LŽB veikla būtų paralyžuota, nes tokiu būdu nukentėtų socialiai jautriausi ir niekuo dėti mūsų bendruomenės nariai. Todėl mes einame ilgesniu keliu: dedame visas pastangas "pažadinti" LŽB narių atstovus, išrinktos Tarybos narius bei LŽB vadovus iš pačių susikurto sapno, kuriame jie patys sau suteikė vertybių saugotojų vardus, o kitus priskyrė " ateinančioms piktosioms jėgoms".
Artimiausiu metu Vilniaus žydų bendruomenė paskelbs apie artimiausius savo renginius, kurie bus vykdomi siekiant užsibrėžtų tikslų, tradicijų puoselėjimo ir paprasto teisingumo.
Geros ir prasmingos savaitės!
Ar tiesa, kad numatyta dar viena LŽB konferencija?
Taip, tiesa. Per LŽB Tarybos posėdį, kuriame dėl aukščiau minėtų priežasčių negalėjau dalyvauti, buvo nutarta, kad liepos mėn. vyks neeilinė LŽB konferencija. Teismas nusprendė, kad LŽB Taryba nustatė neteisėtai vienodas kvotas visoms regioninėms bendruomenėms, o tai pažeidė LŽB įstatus ir yra neteisėta. Taigi, vietoj to, kad atstatyti sąžiningumą ir surengti naujus rinkimus pagal tvarką, kuri jau ilgą laiką galioja bendruomenėje, buvo nutarta pabandyti apeiti teismo nustatytas laikinasias apsaugos priemones ir pakeisti įstatus, kad jie nebeprieštarautų LŽB Tarybos neteisėtam sprendimui dėl kvotų. Keista su kokiu veržlumu bandoma įrodyti, kad bendruomenė, visų pirma, asociacija, o tik po to bendruomenė. Jei Asociacijų įstatymas neatitinka Lietuvos žydų bendruomenės veikimo principų ir ilgametės tvarkos, gal ne šiuos lygiateisiškumo ir demokratijos principus reikia keisti, o tiesiog parinkti kitą teisinę formą? Bet tai daroma tik tada, kai siekiamas teisingumo. Šiuo atveju siekiama bet kokiu būdu išlaikyti valdžią savo rankose.
Kodėl VŽB nesiima griežtesnių veiksmų LŽB veiksmams apriboti?
Naujai išrinkta VŽB Valdybą nenori, kad LŽB veikla būtų paralyžuota, nes tokiu būdu nukentėtų socialiai jautriausi ir niekuo dėti mūsų bendruomenės nariai. Todėl mes einame ilgesniu keliu: dedame visas pastangas "pažadinti" LŽB narių atstovus, išrinktos Tarybos narius bei LŽB vadovus iš pačių susikurto sapno, kuriame jie patys sau suteikė vertybių saugotojų vardus, o kitus priskyrė " ateinančioms piktosioms jėgoms".
Artimiausiu metu Vilniaus žydų bendruomenė paskelbs apie artimiausius savo renginius, kurie bus vykdomi siekiant užsibrėžtų tikslų, tradicijų puoselėjimo ir paprasto teisingumo.
Geros ir prasmingos savaitės!
2017 m. birželio 23 d.
Atviras VŽB Valdybos nario, Arkadij Kurliandčik, kreipimasis
Atviras VŽB Valdybos nario, Arkadij Kurliandčik, kreipimasis
|
Всем поборникам и защитникам хозяйки,
В очередной раз, по-тихому делается попытка "нагреть" всех литовских евреев и принять какой-то новый устав LZB. Какой-то,потому что никто из тех, кто проголосовал за внеочередную конференцию , я думаю, этого нового устава в глаза не видел. Я уже не говорю о том, чтобы кто-то его обсуждал или что-то предлагал изменить. Нас, в очередной раз пытаются "развести". Я специально употребляю блатной жаргон, потому что все эти действия больше характерны для карточного шулера, чем для опытного юриста. Я уже не говорю о том, что это сообщение |
о временных ограничениях созыва каких-либо конференций ни очередных , ни внеочередных.
Еще одна характерная черта хозяйки - это создание секретности : ничего нельзя фиксировать, ничего нельзя снимать, ничего нельзя никому рассказывать! Участникам и этой конференции предложили подписать унизительное , незаконное соглашение о конфиденциальности, чтобы не дай Б-г никто не узнал какие делишки варятся на кухне LZB. Похоже, что так ведут себя люди, которым есть что скрывать или бояться. Самое удивительное, что все наши представители в LZB покорно со всем этим соглашаются и эти бумажки подписывают. Вы тоже чего-то боитесь и вам тоже есть, что скрывать ?!!!
Г-жа Фаина Куклянски! Вы много сделали для еврейской общины, но Вы ведете себя, как человек, которому нельзя доверять. Вы прячетесь, лжете, передергиваете факты. Ваше время кончилось . Мы , евреи, выражаем Вам недоверие и просим в последний раз оказать нам хозяйскую милость - уйти самостоятельно!
Plačiau skaitykite čia
Еще одна характерная черта хозяйки - это создание секретности : ничего нельзя фиксировать, ничего нельзя снимать, ничего нельзя никому рассказывать! Участникам и этой конференции предложили подписать унизительное , незаконное соглашение о конфиденциальности, чтобы не дай Б-г никто не узнал какие делишки варятся на кухне LZB. Похоже, что так ведут себя люди, которым есть что скрывать или бояться. Самое удивительное, что все наши представители в LZB покорно со всем этим соглашаются и эти бумажки подписывают. Вы тоже чего-то боитесь и вам тоже есть, что скрывать ?!!!
Г-жа Фаина Куклянски! Вы много сделали для еврейской общины, но Вы ведете себя, как человек, которому нельзя доверять. Вы прячетесь, лжете, передергиваете факты. Ваше время кончилось . Мы , евреи, выражаем Вам недоверие и просим в последний раз оказать нам хозяйскую милость - уйти самостоятельно!
Plačiau skaitykite čia
2017 m. birželio 8 d.
|
KAIP ILGAI LŽB NEFUNKCIONUOS?
LŽB tinklapyje skelbtas VŽB tarybos posėdis, birželio 8 d., neoficialiai atšauktas (skelbimo LŽB tinklapyje nėra, tačiau senos VŽB valdybos nariams pranešta). Visi bendruomenės nariai ir visuomenė jau informuoti, kad įvykusios gegužės 24 d. Vilniaus žydų bendruomenės (VŽB) konferencijos, kurioje buvo išrinktas naujas VŽB pirmininkas Simonas Gurevičius ir Valdyba, sprendimai, įregistravus juos Registrų centre, įsigaliojo. |
Nauja VŽB valdyba funkcionuoja (kas savaitę vyksta posėdžiai), valdyba intensyviai užsiima veiklos organizavimu.
LŽB tinklapyje skelbtas VŽB valdybos (senos, negaliojančios) posėdis birželio 8 d. mūsų turimomis žiniomis staiga atšauktas. Viena mūsų spėjamų atšaukimo priežasčių yra buvusios VŽB pirmininkės, Fainos Kukliansky, vengimas perduoti VŽB spaudą ir dokumentus naujai išrinktai VŽB valdybai.
VŽB valdybos bandymai sklandžiai ir diplomatiškai atlikti būtinų VŽB dokumentų, spaudo ir kt. dalykų atsiėmimą, dalyvaujant antstoliams, rezultatų nedavė: LŽB oficialiai laikinai nefunkcionuoja, nes pirmininkė ir sekretorė - serga.
Vilniaus žydų bendruomenės Valdyba
LŽB tinklapyje skelbtas VŽB valdybos (senos, negaliojančios) posėdis birželio 8 d. mūsų turimomis žiniomis staiga atšauktas. Viena mūsų spėjamų atšaukimo priežasčių yra buvusios VŽB pirmininkės, Fainos Kukliansky, vengimas perduoti VŽB spaudą ir dokumentus naujai išrinktai VŽB valdybai.
VŽB valdybos bandymai sklandžiai ir diplomatiškai atlikti būtinų VŽB dokumentų, spaudo ir kt. dalykų atsiėmimą, dalyvaujant antstoliams, rezultatų nedavė: LŽB oficialiai laikinai nefunkcionuoja, nes pirmininkė ir sekretorė - serga.
Vilniaus žydų bendruomenės Valdyba
2017 m. birželio 7 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Su džiaugsmu dalinamės gera ir labai svarbia žinia: gegužės 24 d. išrinktas Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkas ir valdyba yra įregistruoti Registrų Centre.
|
2017 m. birželio 1 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Dėkojame visiems už palaikymo žinutes ir skambučius.
Vis dar sulaukiam žmonių klausimų ir prašymų viešai papasakoti, kas įvyko sekmadienį LŽB, kaip buvo renkamas LŽB pirmininkas, kodėl bendruomenėje yra tiek daug pasipiktinusių žmonių? Žemiau - situacijos aprašymas. Mielai atsakysime į jūsų klausimus. Vilniaus žydų bendruomenės valdyba |
Sekmadienį, gegužės 28 d. 2017 m., Vilniuje įvyko LŽB ataskaitinis rinkiminis susirinkimas: virtinė apsaugos automobilių su mirksinčiais signalais prie žydų bendruomenės fasado, pasamdyta skaitlinga ir daugiapakopė apsauga, tikrinanti ne asmens daiktus dėl sprogmenų, o kiekvieno atėjusio į konferenciją palankumą bendruomenės vadovybei – kiekvienam nepakankamu lojalumu pasižymėjusiam čia pat budintys teisininkai turėjo žaibišką atsakymą, pagal kokį Civilinio kodekso straipsnį jis neturi teisės patekti į savo bendruomenės namus. Reikalaujama palikti mobilius telefonus ir pasirašyti įsipareigojimą sumokėti 5 000 eurų baudą už konfidencialumo ir kitus pažeidimus. Antstoliai ir jų padėjėjai abejingai viską filmuoja, policija žarsto pasiūlymus vykti į policijos nuovadą ir rašyti skundus. Aklinai uždarytos visos bendruomenės durys, tame tarpe ir vidinės, o pagrindinėje bendruomenės pastato laiptinėje – galingi apsaugos vyrai su specialiomis lėmenėmis, tvirtai susikibę rankomis demonstruoja geležinį ryžtą nieko neleisti vidun. Vienu žodžiu – ne bendruomenė, o neįveikiama tvirtovė!
Nuo ko gi užsibarikadavo Lietuvos žydų bendruomenės vadovybė šioje tvirtovėje? Nuo ką tik žydų mokyklą pabaigusių vaikų, nuo studentų – aktyvių įvairių žydų organizacijų veikėjų, nuo vidutinio ir vyresnio amžiaus žmonių – daugiamečių aktyvių bendruomeninio gyvenimo dalyvių. Nuo visų tų, kurie šią saulėtą gegužės dieną, vietoje poilsio prie ežero atėjo pažiūrėti, kaip yra renkamas jų bendruomenės vadovas. Vargu, ar jie galės kada nors pamiršti, kaip jie buvo sutikti tą dieną savo bendruomenės namuose.
Po dviejų derėjimosi su apsauga ir teisininkais valandų (tuo tarpu konferencija vyko), įveikę daugiasluoksnes užkardas, laikydami prieš save žydų bendruomenės pažymėjimus kaip skydus, žmonės pateko – ne, ne į posėdžio salę, o į paruoštą (jiems?) patalpą, kur ekrane buvo transliuojamas “25 rinktinių” susirinkimas, vykstantis saugomame “bunkeryje” vienu aukštu žemiau. “Darbinėje ir draugiškoje” aplinkoje, kramtydami ant didelių padėklų vis įnešamus sumuštinius ir sausainius, besijuokdami ir plodami vieni kitiems, žydų organizacijoms atstovaujantys žmonės, tinkamu laiku gaunantys iš pirmininkės juos tenkinantį finansavimą (kuo galima įsitikinti, pamačius Geros Valios Fondo tinklapyje sprendimus apie skirtą finansavimą, paskelbtus rinkimų išvakarėse), “renka” tą patį pirmininką eilinei kadencijai. Kad, neduokdie, niekas nepasikeistų – nei plojimai, nei sumuštiniai, nei finansavimas!
Konferencija įvyko su grubiausiais tiek formaliais, tiek principiniais įstatymo pažeidimais. Vilniaus žydų bendruomenė jau pateikė ieškinį, (jis yra teismo priimtas), skundžiant Lietuvos žydų bendruomenės tarybos sprendimą, pagal kurį Vilniaus žydų bendruomenei, vienijančiai kone pusę visų Lietuvoje gyvenančių žydų, rinkimų konferencijoje yra suteikiamas 1 balsas – lygiai tiek, kiek, pavyzdžiui, turi likviduojamas nebeveikiantis labdaros fondas, kurio balsas yra vienas iš kelių, priklausančių p. Kukliansky. Šis sprendimas akivaizdžiai prieštarauja bendruomenės įstatams, aiškiai reikalaujantiems deleguoti balsus proporcingai bendruomenės narių skaičiui. Bet ko nepadarysi tam, kad išlaikytum valdžią? Galima ir įstatus pažeisti, ir visas duris užrakinti, ir apkaltinti "nelojalius” nepakankamu kraujo “litvakiškumu” (buvo skelbta LŽB tinklapyje), ir pavadinti žmones, kurie dalyvavo atkuriant žydų bendruomenę nepriklausomoje Lietuvoje, “keistais žmonėmis”, “save pristatančiais žydais” (lrytas.lt, LŽB tinklapis).
Juolab, kad bylinėjimasis teisme – ilgas ir brangus procesas. O tuo tarpu galima ramiai valdyti žydų gyvenimą ir skirstyti lėšas, kad ir savo valdžios palaikymui.
Lėšas, kurias skiria Lietuvos valstybė ir tarptautinės organizacijos žydų gyvenimo Lietuvoje palaikymui ir plėtojimui, o švaistomos jos - samdomai apsaugai, antstoliams bei teisinėms paslaugoms, t.y., p. Kukliansky kovai su daugybe Lietuvos žydų, kurie prieštarauja jos autoritariniam valdymui.
Tokios savivalės, neteisybės, žmonių žeidimo ir žeminimo bendruomenėje niekada nebuvome patyrę!
Reikalaujame ir sieksime teisėtų demokratinių Lietuvos žydų bendruomenės pirmininko rinkimų, nepriklausomo veiklos audito, atlikto nepriekaištingą reputaciją turinčios kompanijos bei paviešintų audito išvadų.
Nuo ko gi užsibarikadavo Lietuvos žydų bendruomenės vadovybė šioje tvirtovėje? Nuo ką tik žydų mokyklą pabaigusių vaikų, nuo studentų – aktyvių įvairių žydų organizacijų veikėjų, nuo vidutinio ir vyresnio amžiaus žmonių – daugiamečių aktyvių bendruomeninio gyvenimo dalyvių. Nuo visų tų, kurie šią saulėtą gegužės dieną, vietoje poilsio prie ežero atėjo pažiūrėti, kaip yra renkamas jų bendruomenės vadovas. Vargu, ar jie galės kada nors pamiršti, kaip jie buvo sutikti tą dieną savo bendruomenės namuose.
Po dviejų derėjimosi su apsauga ir teisininkais valandų (tuo tarpu konferencija vyko), įveikę daugiasluoksnes užkardas, laikydami prieš save žydų bendruomenės pažymėjimus kaip skydus, žmonės pateko – ne, ne į posėdžio salę, o į paruoštą (jiems?) patalpą, kur ekrane buvo transliuojamas “25 rinktinių” susirinkimas, vykstantis saugomame “bunkeryje” vienu aukštu žemiau. “Darbinėje ir draugiškoje” aplinkoje, kramtydami ant didelių padėklų vis įnešamus sumuštinius ir sausainius, besijuokdami ir plodami vieni kitiems, žydų organizacijoms atstovaujantys žmonės, tinkamu laiku gaunantys iš pirmininkės juos tenkinantį finansavimą (kuo galima įsitikinti, pamačius Geros Valios Fondo tinklapyje sprendimus apie skirtą finansavimą, paskelbtus rinkimų išvakarėse), “renka” tą patį pirmininką eilinei kadencijai. Kad, neduokdie, niekas nepasikeistų – nei plojimai, nei sumuštiniai, nei finansavimas!
Konferencija įvyko su grubiausiais tiek formaliais, tiek principiniais įstatymo pažeidimais. Vilniaus žydų bendruomenė jau pateikė ieškinį, (jis yra teismo priimtas), skundžiant Lietuvos žydų bendruomenės tarybos sprendimą, pagal kurį Vilniaus žydų bendruomenei, vienijančiai kone pusę visų Lietuvoje gyvenančių žydų, rinkimų konferencijoje yra suteikiamas 1 balsas – lygiai tiek, kiek, pavyzdžiui, turi likviduojamas nebeveikiantis labdaros fondas, kurio balsas yra vienas iš kelių, priklausančių p. Kukliansky. Šis sprendimas akivaizdžiai prieštarauja bendruomenės įstatams, aiškiai reikalaujantiems deleguoti balsus proporcingai bendruomenės narių skaičiui. Bet ko nepadarysi tam, kad išlaikytum valdžią? Galima ir įstatus pažeisti, ir visas duris užrakinti, ir apkaltinti "nelojalius” nepakankamu kraujo “litvakiškumu” (buvo skelbta LŽB tinklapyje), ir pavadinti žmones, kurie dalyvavo atkuriant žydų bendruomenę nepriklausomoje Lietuvoje, “keistais žmonėmis”, “save pristatančiais žydais” (lrytas.lt, LŽB tinklapis).
Juolab, kad bylinėjimasis teisme – ilgas ir brangus procesas. O tuo tarpu galima ramiai valdyti žydų gyvenimą ir skirstyti lėšas, kad ir savo valdžios palaikymui.
Lėšas, kurias skiria Lietuvos valstybė ir tarptautinės organizacijos žydų gyvenimo Lietuvoje palaikymui ir plėtojimui, o švaistomos jos - samdomai apsaugai, antstoliams bei teisinėms paslaugoms, t.y., p. Kukliansky kovai su daugybe Lietuvos žydų, kurie prieštarauja jos autoritariniam valdymui.
Tokios savivalės, neteisybės, žmonių žeidimo ir žeminimo bendruomenėje niekada nebuvome patyrę!
Reikalaujame ir sieksime teisėtų demokratinių Lietuvos žydų bendruomenės pirmininko rinkimų, nepriklausomo veiklos audito, atlikto nepriekaištingą reputaciją turinčios kompanijos bei paviešintų audito išvadų.
2017 m. gegužės 31 d.
Atviras Jerrold A. Zoloto, Ph.D. laiškas
Atviras Jerrold A. Zoloto, Ph.D. laiškas
|
An Open Letter to Faina Kukliansky
I have watched in horror the events leading up to and concluding with your “election” as the leader of the Lithuanian Jewish community. Having grown up in the world’s greatest democracy, it appalls me to see how you have ruthlessly and illegally managed to maintain your power base.I am a proud Litvak, but you would not consider me a Litvak because I do not fit your definition of a Litvak. My mother was a Litvak and my father was a Russian Jew born in Zhitomir. I grew up with my grandmother who was born in Kaunas. My grandfather was also from Kaunas, though he had died before I was born. |
Yiddish and Russian were spoken in my home as I grew up. You have disenfranchised Litvaks whose native language was not Lithuanian or whose parents were not both Litvaks or who was not born and raised in Lithuania. Your rhetoric on this subject is dangerously close to that of the Nazis who tried to destroy us. Within that concept of yours, you remind me of a Kapo who will do anything to her own people to ensure her own survival.
I work every day to support the Litvak cause in the U.S. and Lithuania. I have learned in my long life (I am your age) that inclusion, not exclusion as you prefer, is the key to success in any endeavor. My goal in my work is to revitalize and energize the Litvak heritage, not for the benefit of a bunch of “alte kockers” like you and me, but for the continuation of the Litvak culture for generations and generations to come. Litvak youth, who are the future of our common ancestry, are clearly opposed to your tactics. Likewise, my many non-Litvak Jewish and Lithuanian friends cannot believe what they see in your power games.
I can certainly understand that an apparatchik like you, a former Soviet agent, would use Soviet tactics to prevent free elections and freedom of speech. While Putin would certainly admire your behavior, anyone with an open mind and an open heart is sickened by what you have done.
We owe it to the 6 million to fight against you and to fight for Litvak freedom. Demeaning a true Litvak genius and demonizing true Litvak leaders and others who have different perspectives and agendas. is not the way. We should be allied as one in honor of the 6 million. Instead you prevent those who would disagree with you, much less oppose you, from having a voice and an impact. I have voted in more elections than I can count. Never were there guards at these elections. Never was anyone prevented from speaking and voting.
Those who oppose you may not defeat you. However, we will continue to work endlessly for a different Litvak future. Your time will end soon, one way or another. You are a crude voice of the past with not that many years left to impose your will on others. Eventually the millennium of Litvak culture will survive and prosper. And you, Faina, will be at best just an ugly and painful example never to be repeated.
Sincerely and sadly,
Jerrold A. Zoloto, Ph.D.
I work every day to support the Litvak cause in the U.S. and Lithuania. I have learned in my long life (I am your age) that inclusion, not exclusion as you prefer, is the key to success in any endeavor. My goal in my work is to revitalize and energize the Litvak heritage, not for the benefit of a bunch of “alte kockers” like you and me, but for the continuation of the Litvak culture for generations and generations to come. Litvak youth, who are the future of our common ancestry, are clearly opposed to your tactics. Likewise, my many non-Litvak Jewish and Lithuanian friends cannot believe what they see in your power games.
I can certainly understand that an apparatchik like you, a former Soviet agent, would use Soviet tactics to prevent free elections and freedom of speech. While Putin would certainly admire your behavior, anyone with an open mind and an open heart is sickened by what you have done.
We owe it to the 6 million to fight against you and to fight for Litvak freedom. Demeaning a true Litvak genius and demonizing true Litvak leaders and others who have different perspectives and agendas. is not the way. We should be allied as one in honor of the 6 million. Instead you prevent those who would disagree with you, much less oppose you, from having a voice and an impact. I have voted in more elections than I can count. Never were there guards at these elections. Never was anyone prevented from speaking and voting.
Those who oppose you may not defeat you. However, we will continue to work endlessly for a different Litvak future. Your time will end soon, one way or another. You are a crude voice of the past with not that many years left to impose your will on others. Eventually the millennium of Litvak culture will survive and prosper. And you, Faina, will be at best just an ugly and painful example never to be repeated.
Sincerely and sadly,
Jerrold A. Zoloto, Ph.D.
2017 m. gegužės 31 d.
Atvitas Rabbi Michael Pertz (Didžioji Britanija) laiškas
Atvitas Rabbi Michael Pertz (Didžioji Britanija) laiškas
|
Dear Faina, J'accuse
I was shocked to learn in the Times of Israel and elsewhere of your tactics in maintaining your leadership role in the Lithuanian Jewish Community. While it is of course in the Jewish Community's interests to work closely with the rest of the Lithuanian population it is clearly not in their interests to be dragged into the growing tensions between Russia and the Baltics. By starting to accuse fellow Jews of being Russian stooges while at the same time conducting an election reminiscent of those held in Soviet times, you have clearly weakened the proud standing of the Litvak Jewish Heritage, of which I am a part. |
My late father Z"L was born in Butrimonys (Butrimans), my grandmother Z"L perished there in the Shoah. My maternal grandfather came from Rokishkes (Rakeshick). While I was brought up on the South African Velt in a Litvak shtettle. I was brought up in the mitnagdik tradition of the Gaon, while my maternal grandfather was a proud Lithuanian Chassid. You simply failed to understand the diversity of what historically made up Litvak Jewry. In the homes Yiddish was spoken. Russian and French were the chosen languages of the elites. My father left before the war, before that he played football in Lithuania, spoke Lithuanian and had all the credentials for being a good Lithuanian. He had to flee before the war. His mother and baby uncle were murdered. His late brother, Professor Aaron Peretz and family were sent to the camps and mercifully survived.I recently attended a moving memorial at the mass burial site where my grandmother's remains lie. I was honoured to meet many Gentile Lithuanians like Marius Ivaskevicius who wished to show their respect and recognise Lithuania's gruesome past.
Your recent behaviour does nothing to either enhance the memory of the fallen nor do you seem to have allowed yourself enough distance from partisan political games which imperil the very status of many of those who you claim to represent. I do not know you, I dare not question your original motive for wanting to serve the community. I read with admiration that you refused a salary for the work you do.
However, as Chair, you have made some serious accusations and blunders in how you conducted the community's internal elections. Once again the tiny remnant of the Jerusalem of the North are further fragmented and bleeding. It is with this in mind that I write my J'accuse letter. I believe it is better that you stand down as Chair and allow an outside body to set up new rules for fresh elections so that fresh leadership can heal those wounds quickly before the community is NO MORE and comes to be seen in a negative light by their fellow citizens.
Sincerely
Rabbi Michael Pertz (Pertzikavicius)
United Kingdom
Your recent behaviour does nothing to either enhance the memory of the fallen nor do you seem to have allowed yourself enough distance from partisan political games which imperil the very status of many of those who you claim to represent. I do not know you, I dare not question your original motive for wanting to serve the community. I read with admiration that you refused a salary for the work you do.
However, as Chair, you have made some serious accusations and blunders in how you conducted the community's internal elections. Once again the tiny remnant of the Jerusalem of the North are further fragmented and bleeding. It is with this in mind that I write my J'accuse letter. I believe it is better that you stand down as Chair and allow an outside body to set up new rules for fresh elections so that fresh leadership can heal those wounds quickly before the community is NO MORE and comes to be seen in a negative light by their fellow citizens.
Sincerely
Rabbi Michael Pertz (Pertzikavicius)
United Kingdom
2017 m. gegužės 28 d.
Atviras VŽB nario Leono Kaplano laiškas
Atviras VŽB nario Leono Kaplano laiškas
|
S’BRENT, BRÍDERLAKH, S’BRENT
(Dega, mielieji broliukai, dega) Šio trečiadienio, 2017 m. gegužės 24-osios, vakarą parėjau namo po ilgo (3,5 valandų), tačiau puikaus susirinkimo. Tai buvo Vilniaus Žydų bendruomenės (VŽB) konferencija – demokratiški, gerai organizuoti VŽB pirmininko ir bendruomenės valdybos rinkimai, į kuriuos susirinko gausus VŽB narių būrys. Grįžęs namo nutariau paklausyti neseniai mus palikusios jidiš dainų atlikėjos Nechamos Lifšicaitės (Nechama Lifschitz) plokštelės, kurią man padovanojo jos duktė Roza Litay mano apsilankymo jos bute Telavive metu. |
Apie vidurnaktį, besiklausydamas mūsų „dainuojančios sielos“ dainų, aš atsidariau savo feisbuko paskyrą ir negalėjau patikėti savo akimis, kai pamačiau nuorodą į straipsnį oficialioje Lietuvos Žydų bendruomenės (LŽB) svetainėje, aprašančiame to vakaro renginį, kuriame aš dalyvavau. Šalia buvo didelė nuotrauka ne tų žmonių, dalyvavusių renginyje, bet LŽB pirmininkės Fainos Kuklianski, stovinčios šalia automobilio ir rodančios V ženklą, reiškiantį pergalę, visai kaip senose Jasiro Arafato (Yasser Arafat) nuotraukose.
Tačiau tai nebuvo pergalė ir tai nebuvo Arafatas. Tai buvo visai kas kita. Tai buvo šmeižto kampanija, pilna nebūtų išmislų, įžeidinėjimų ir paprasčiausio bjauraus Vilniaus Žydų bendruomenės narių menkinimo. Angliškasis teksto variantas kaltino apie tris šimtus ar daugiau konferencijos dalyvių esant rusakalbiais, kurie tik vadina save žydais, tarp kurių, neva, buvo tik mažuma, turinti litvakų kraujo, o sovietinis mentalitetas ir stilius, pasirodo, dominavo konferencijos procedūrose. Svarbiausias dalykas buvo užgrobti valdžią, nes šiuo metu lietuvių kalba įsiviešpatavo Lietuvos Žydų bendruomenėje. Vėliau šis straipsnio variantas buvo pašalintas ir pakeistas kitu, kuriame buvo rašoma, jog tie, kurie atėjo į konferenciją, buvo daugiausia buvusio LŽM vykdančiojo direktoriaus Simono Gurevičiaus šalininkai, kuris ir organizavo šį perversmą – panašu, kaip rašoma, kad jie išliko visai nepakitę nuo sovietmečio, sprendžiant iš jų elgesio ir nesugebėjimo kalbėti lietuviškai.
Visa tai yra melas. Lietuvių, jidiš ir taip, rusų – visomis šiomis kalbomis buvo kalbama konferencijos metu! Nes senyvo amžiaus žmonės, tarp kurių buvo ir per Holokaustą išgyvenusių žmonių, ir buvusių Sibiro tremtinių ar tiesiog pabėgėlių nuo nacistinio fašizmo, ne pakankamai sklandžiai kalba lietuviškai. Tačiau užsipulti juos - ir mus - už jų „kraują“? Ar aš turėčiau nuleisti kelnes ir įrodyti, jog esu apipjaustytas?
Aš esu labai įžeistas, todėl Faina Kuklianski turi asmeniškai ir viešai atsiprašyti, nes ji galų gale yra atsakinga už LŽB interneto svetainę ir viešus Bendruomenės pareiškimus. Aš atleisiu, bet nepamiršiu. Tačiau kaip jai galės atleisti šimtas Molėtų miestelyje nužudytų mano giminaičių? Ir kaip jai galės atleisti šimtas mano tėvo giminių, žiauriai nužudytų Devintajame Kauno forte?
Kaip jai atleis mano brolis Leizeris (Léyzerke), kurį septynmetį atėmė iš mano tėvo ir nužudė “Kinderaktion” metu? Jis kalbėjo jidiš, ne lietuviškai. Beje, mano gimtoji kalba taip pat yra jidiš, ir aš tuo labai didžiuojuosi.
Kaip Málkale, kuri irgi buvo atimta iš mano tetos Civijos (múme Tsívye), kai jai buvo tik šešeri, kad būtų nužudyta “Kinderaktion” (vaikų akcijos) metu? Tai buvo teta, kuri nupirko man pirmąjį pianiną. Ji prieš karą dirbo Kauno žydų vaikų namuose. Di múme Tsívye, kuri kartu su manim dainuodavo dainas jidiš kalba, kai jos grotuvas grojo vinilo plokšteles su Nechamos Lifšicaitės įrašais. Ar Málkale jai atleis? Ji taip pat kalbėjo jidiš, o ne lietuvių kalba. Ar dėl to ji tampa Lietuvos piliete, kuri yra mažiau verta ja būti, mažiau verta gyventi?
Ar atleis jai Lietuvos Žydų bendruomenės pastato, esančio Pylimo g. 4 Vilniuje, sienos, kuriose prieš karą buvo hebrajiškoji Tarbut (žydų mokykla), pilna lakstančių, besišypsančių, besiginčijančių ir svajojančių apie nuostabų gyvenimą ateityje vaikų, kurie, deja, visi buvo nužudyti Paneriuose? Kaip Faina Kuklianski paprašys šių sienų, kad jai atleistų? O taip, Vilnius, kaip sakoma, yra Yerusholáyim d’Líte, Lietuvos Jeruzalė. Matyt nėra reikalo keliauti į Izraelį paskui D. Trump‘ą.
Beje, ar atleis jai likusieji keli jos administracijos darbuotojai, kurie yra žydai, o didžioji dalis kurių yra ne žydai senosios Tarbut mokyklos pastate?
Jos interneto svetainė sureagavo į pačią gyvybiškiausią per daugelį metų Vilniaus žydų konferenciją, pranešdama mums, kad mes visi turime kvailą sovietinį mentalitetą, mes esami tik apgailėtini menki individai, siekiantys įvykdyti perversmą…
Ar atleis jai daugiau nei milijonas Izraelio imigrantų iš buvusios Sovietų Sąjungos, kurie kalba rusiškai? Ar atleis jai motinos tų žydų berniukų ir mergaičių, kurios emigravo į Izraelį iš Rusijos ir prarado savo sūnus, brolius, dukras, vyrus, draugus, gynusius Izraelį ir mus visus, kai tuo metu pirmininkės Kuklianski sūnus šildosi Australijoje?
Ar atleis Marius Ivaškevičius, Rūta Vanagaitė ir daugelis tūkstančių kitų žmonių iš įvairių šalių, kalbančių daugeliu įvairiausių kalbų, tačiau puikiai suprantančių, kas yra skausmas, ėjusių kartu su mumis praeitos vasaros rugpjūčio 29-ąją susikibę rankomis, pažymėdami dviejų tūkstančių Molėtuose nužudytų žydų tragedijos 75-metį, ar jie visi atleis man ir jai?
Ar atleis jai Dievas? Ar jis atleis man už tai, kad parašiau šį laišką? Tikiuosi, taip. Kaip bebūtų, jis atleidžia visiems!
Rašau šį atvirą laišką su ašaromis akyse. Noriu jį užbaigti dainos jidiš kalba, S’brent, Bríderlakh, S’Brent, kurią parašė žydų poetas Mordechai Gebirtig 1936 metais, lietuviškuoju vertimu. Ši daina prabėgus keleriems metams tapo Holokausto atminimo daina:
Dega, mielieji broliukai, dega
Dega, mielieji broliukai, dega.
Mūsų vargšas miestelis, dega!
Pučia pikti vėjai,
Laužantys, deginantys ir griaunantys,
O jūs stovit nuošaly
Susinėrę rankas.
A, jūs stovite ir žiūrite,
Kaip dega mūsų miestelis.
Dega, mielieji broliukai, dega.
Mūsų vargšas miestelis, deja, dega!
Ugnies liežuviai jau
Prarijo visą miestelį.
Viskas aplink dega,
O jūs stovit aplink
Kol mūsų miestelis dega.
Dega, mielieji broliukai, dega!
Jūs vieninteliai galite padėti.
Jei jums brangus mūsų miestelis,
Imkite, ką galite, ir gesinkite ugnį.
Gesinkite ugnį savo krauju.
Ne vien stovėkite, mielieji broliai,
Susinėrę rankas.
Gesinkite ugnį, mūsų miestelis dega.
Liova (Leybke, Leon) Kaplan (lietuviškai Leonas Kaplanas) yra gimęs Vilniuje, baigė Rubin akademiją, tarnavo Izraelio kariuomenėje mediku, po to gyveno Vašingtone, DC. Jis ten įkūrė Vašingtono Muzikos konservatoriją, yra žinomas pianistas ir fortepijono dėstytojas. Leonas grįžo gyventi į Vilnių 2004-aisiais ir per pastaruosius keletą metų buvo vienas iš organizatorių reikšmingų renginių, kuriems moralinę ir finansinę pagalbą teikė Cvi Kriceris (Tzvi Kritzer) – tarp šių renginių buvo ir tūkstančių žmonių žygis 2016 m. rugpjūčio 29 d., paminklo keliomis kalbomis atidengimas, parodos ekspozicija, knygos išleidimas bei filmo sukūrimas mažame Molėtų miestelyje (buvusiame Malat štetle šiaurės-rytų Lietuvoje), pagerbiant prieš 75 metus čia vykusių žydų žudynių aukas.
Tačiau tai nebuvo pergalė ir tai nebuvo Arafatas. Tai buvo visai kas kita. Tai buvo šmeižto kampanija, pilna nebūtų išmislų, įžeidinėjimų ir paprasčiausio bjauraus Vilniaus Žydų bendruomenės narių menkinimo. Angliškasis teksto variantas kaltino apie tris šimtus ar daugiau konferencijos dalyvių esant rusakalbiais, kurie tik vadina save žydais, tarp kurių, neva, buvo tik mažuma, turinti litvakų kraujo, o sovietinis mentalitetas ir stilius, pasirodo, dominavo konferencijos procedūrose. Svarbiausias dalykas buvo užgrobti valdžią, nes šiuo metu lietuvių kalba įsiviešpatavo Lietuvos Žydų bendruomenėje. Vėliau šis straipsnio variantas buvo pašalintas ir pakeistas kitu, kuriame buvo rašoma, jog tie, kurie atėjo į konferenciją, buvo daugiausia buvusio LŽM vykdančiojo direktoriaus Simono Gurevičiaus šalininkai, kuris ir organizavo šį perversmą – panašu, kaip rašoma, kad jie išliko visai nepakitę nuo sovietmečio, sprendžiant iš jų elgesio ir nesugebėjimo kalbėti lietuviškai.
Visa tai yra melas. Lietuvių, jidiš ir taip, rusų – visomis šiomis kalbomis buvo kalbama konferencijos metu! Nes senyvo amžiaus žmonės, tarp kurių buvo ir per Holokaustą išgyvenusių žmonių, ir buvusių Sibiro tremtinių ar tiesiog pabėgėlių nuo nacistinio fašizmo, ne pakankamai sklandžiai kalba lietuviškai. Tačiau užsipulti juos - ir mus - už jų „kraują“? Ar aš turėčiau nuleisti kelnes ir įrodyti, jog esu apipjaustytas?
Aš esu labai įžeistas, todėl Faina Kuklianski turi asmeniškai ir viešai atsiprašyti, nes ji galų gale yra atsakinga už LŽB interneto svetainę ir viešus Bendruomenės pareiškimus. Aš atleisiu, bet nepamiršiu. Tačiau kaip jai galės atleisti šimtas Molėtų miestelyje nužudytų mano giminaičių? Ir kaip jai galės atleisti šimtas mano tėvo giminių, žiauriai nužudytų Devintajame Kauno forte?
Kaip jai atleis mano brolis Leizeris (Léyzerke), kurį septynmetį atėmė iš mano tėvo ir nužudė “Kinderaktion” metu? Jis kalbėjo jidiš, ne lietuviškai. Beje, mano gimtoji kalba taip pat yra jidiš, ir aš tuo labai didžiuojuosi.
Kaip Málkale, kuri irgi buvo atimta iš mano tetos Civijos (múme Tsívye), kai jai buvo tik šešeri, kad būtų nužudyta “Kinderaktion” (vaikų akcijos) metu? Tai buvo teta, kuri nupirko man pirmąjį pianiną. Ji prieš karą dirbo Kauno žydų vaikų namuose. Di múme Tsívye, kuri kartu su manim dainuodavo dainas jidiš kalba, kai jos grotuvas grojo vinilo plokšteles su Nechamos Lifšicaitės įrašais. Ar Málkale jai atleis? Ji taip pat kalbėjo jidiš, o ne lietuvių kalba. Ar dėl to ji tampa Lietuvos piliete, kuri yra mažiau verta ja būti, mažiau verta gyventi?
Ar atleis jai Lietuvos Žydų bendruomenės pastato, esančio Pylimo g. 4 Vilniuje, sienos, kuriose prieš karą buvo hebrajiškoji Tarbut (žydų mokykla), pilna lakstančių, besišypsančių, besiginčijančių ir svajojančių apie nuostabų gyvenimą ateityje vaikų, kurie, deja, visi buvo nužudyti Paneriuose? Kaip Faina Kuklianski paprašys šių sienų, kad jai atleistų? O taip, Vilnius, kaip sakoma, yra Yerusholáyim d’Líte, Lietuvos Jeruzalė. Matyt nėra reikalo keliauti į Izraelį paskui D. Trump‘ą.
Beje, ar atleis jai likusieji keli jos administracijos darbuotojai, kurie yra žydai, o didžioji dalis kurių yra ne žydai senosios Tarbut mokyklos pastate?
Jos interneto svetainė sureagavo į pačią gyvybiškiausią per daugelį metų Vilniaus žydų konferenciją, pranešdama mums, kad mes visi turime kvailą sovietinį mentalitetą, mes esami tik apgailėtini menki individai, siekiantys įvykdyti perversmą…
Ar atleis jai daugiau nei milijonas Izraelio imigrantų iš buvusios Sovietų Sąjungos, kurie kalba rusiškai? Ar atleis jai motinos tų žydų berniukų ir mergaičių, kurios emigravo į Izraelį iš Rusijos ir prarado savo sūnus, brolius, dukras, vyrus, draugus, gynusius Izraelį ir mus visus, kai tuo metu pirmininkės Kuklianski sūnus šildosi Australijoje?
Ar atleis Marius Ivaškevičius, Rūta Vanagaitė ir daugelis tūkstančių kitų žmonių iš įvairių šalių, kalbančių daugeliu įvairiausių kalbų, tačiau puikiai suprantančių, kas yra skausmas, ėjusių kartu su mumis praeitos vasaros rugpjūčio 29-ąją susikibę rankomis, pažymėdami dviejų tūkstančių Molėtuose nužudytų žydų tragedijos 75-metį, ar jie visi atleis man ir jai?
Ar atleis jai Dievas? Ar jis atleis man už tai, kad parašiau šį laišką? Tikiuosi, taip. Kaip bebūtų, jis atleidžia visiems!
Rašau šį atvirą laišką su ašaromis akyse. Noriu jį užbaigti dainos jidiš kalba, S’brent, Bríderlakh, S’Brent, kurią parašė žydų poetas Mordechai Gebirtig 1936 metais, lietuviškuoju vertimu. Ši daina prabėgus keleriems metams tapo Holokausto atminimo daina:
Dega, mielieji broliukai, dega
Dega, mielieji broliukai, dega.
Mūsų vargšas miestelis, dega!
Pučia pikti vėjai,
Laužantys, deginantys ir griaunantys,
O jūs stovit nuošaly
Susinėrę rankas.
A, jūs stovite ir žiūrite,
Kaip dega mūsų miestelis.
Dega, mielieji broliukai, dega.
Mūsų vargšas miestelis, deja, dega!
Ugnies liežuviai jau
Prarijo visą miestelį.
Viskas aplink dega,
O jūs stovit aplink
Kol mūsų miestelis dega.
Dega, mielieji broliukai, dega!
Jūs vieninteliai galite padėti.
Jei jums brangus mūsų miestelis,
Imkite, ką galite, ir gesinkite ugnį.
Gesinkite ugnį savo krauju.
Ne vien stovėkite, mielieji broliai,
Susinėrę rankas.
Gesinkite ugnį, mūsų miestelis dega.
Liova (Leybke, Leon) Kaplan (lietuviškai Leonas Kaplanas) yra gimęs Vilniuje, baigė Rubin akademiją, tarnavo Izraelio kariuomenėje mediku, po to gyveno Vašingtone, DC. Jis ten įkūrė Vašingtono Muzikos konservatoriją, yra žinomas pianistas ir fortepijono dėstytojas. Leonas grįžo gyventi į Vilnių 2004-aisiais ir per pastaruosius keletą metų buvo vienas iš organizatorių reikšmingų renginių, kuriems moralinę ir finansinę pagalbą teikė Cvi Kriceris (Tzvi Kritzer) – tarp šių renginių buvo ir tūkstančių žmonių žygis 2016 m. rugpjūčio 29 d., paminklo keliomis kalbomis atidengimas, parodos ekspozicija, knygos išleidimas bei filmo sukūrimas mažame Molėtų miestelyje (buvusiame Malat štetle šiaurės-rytų Lietuvoje), pagerbiant prieš 75 metus čia vykusių žydų žudynių aukas.
2017 m. gegužės 30 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
|
Informuojame, kad buvo kreiptasi dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Vilniaus žydų bendruomenei.
Tačiau teismas atmetė prašymą pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones Vilniaus žydų bendruomenei. Plačiau skaitykite nutartyje |
2017 m. gegužės 29 d.
Informacinis pranešimas
Informacinis pranešimas
Informuojame, kad Vilniaus žydų bendruomenės ieškinys dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir Lietuvos žydų bendruomenės valdymo sprendimo dėl kvotų panaikinimo pripažintas pagrįstu.
Teismas tenkino Vilniaus žydų bendruomenės prašymą ir sustabdė Lietuvos žydų bendruomenės tarybos posėdyje priimto nutarimo dėl kvotų galiojimą.
Susipažinkite su teismo nutartimi
Teismas tenkino Vilniaus žydų bendruomenės prašymą ir sustabdė Lietuvos žydų bendruomenės tarybos posėdyje priimto nutarimo dėl kvotų galiojimą.
Susipažinkite su teismo nutartimi
2017 m. gegužės 28 d.
Į LŽB pastatą neįleisti bendruomenės nariai
Į LŽB pastatą neįleisti bendruomenės nariai
|
Šiandien, 2017 m. gegužės 28 d., 11 val., į Lietuvos žydų bendruomenę rinkosi ilgamečiai Lietuvos žydų bendruomenės nariai, siekdami svečių teisėmis stebėti kaip yra renkamas naujas Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkas. Į šią konferenciją taip pat atvyko 15 Vilniaus žydų bendruomenės delegatų ir kandidatas į Lietuvos žydų bendruomenės pirmininko postą.
Prie uždarų Lietuvos žydų bendruomenės pastato durų bendruomenės narius, delegatus ir kandidatą pasitikęs apsaugos darbuotojas į pastatą įleisti atsisakė ir, tuo pačiu, paaiškino, gavęs vadovybės nurodymą įleisti tik tuos bendruomenės narius, kurie yra vadovybės sudarytame sąraše. |
Bendruomenės nariams primygtinai reikalaujant, žmonės į pastatą buvo įleisti, tačiau tik į bendruomenės fojė, kur tolimesnį praėjimą į patalpas saugojo papildomai iškviesti apsaugos darbuotojai. Bendruomenės sargas agresyviai reikalavo pasitraukti nuo pasitikimo staliuko, šaukdamas, kad bendruomenės nariai čia yra nepageidaujami ir į vidų nebus įleidžiami.
Po ilgos diskusijos su Fainos Kukliansky teisininkais buvo susitarta, kad stebėti rinkimus bendruomenės nariai ir delegatai galės, prieš tai užsiregistravę pateiktoje lentelėje ir pasirašę konfidencialumo sutartį, kurios pažeidimo bauda yra 5 000 eurų.
Pažymėtina ir tai, kad registruojantis nebuvo tikrinama atvykusių bendruomenės narių tapatybė pagal asmens dokumentą.
Atlikus registracijos veiksmus, bendruomenės nariai į patalpas nebuvo įleisti. Buvo iškelta papildoma sąlyga - palikti savo mobiliuosius telefonus bendruomenės sargo poste. Tačiau net ir įvykdžius visas iškeltas sąlygas, ir išgirdus apsaugos darbuotojo pareiškimą, kad vadovybė nurodė “tempti” laiką bet kokiu būdu ir priemonėmis, bendruomenės nariai jau nebesiderėjo su apsauga ir pakilo laiptais.
Į Lietuvos žydų bendruomenės konferenciją nebuvo įleistas kandidatas į Lietuvos žydų bendruomenės pirmininko postą, Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkas ir Lietuvos žydų bendruomenės garbės narys, Simonas Gurevičius, pagal Lietuvos žydų bendruomenės įstatus turintis teisę dalyvauti konferencijoje. Taip pat į konferenciją nebuvo įleistas Lietuvos žydų bendruomenės Tarybos narys, Semionas Ceitlinas, iš kurio buvo pareikalauta dokumentų, apie kurių būtinybę nebuvo pranešta iš anksto. Svarbu pabrėžti ir tai, kad Lietuvos žydų bendruomenės nario atstovas, Semionas Ceitlinas nebuvo asmeniškai informuotas apie šios konferencijos laiką, vietą ir darbotvarkę. Į konferenciją nebuvo įleisti ir 15 Vilniaus žydų bendruomenės delegatų.
Bendruomenės nariai pakilę į Jašos Heifeco salę, kurioje, kaip buvo nurodyta skelbime, turėjo vykti Lietuvos žydų bendruomenės konferencija, rado tuščią patalpą su įjungta tiesiogine transliacija ekrane (kuri netrukus buvo nutraukta). Pati konferencija buvo perkelta į antrąjį aukštą, durys užrakintos iš visų įėjimo pusių ir gausiai saugomos pasamdyta apsauga.
Už šių saugomų, užrakintų auditorijos durų, nesant kvorumui, apie 20 žmonių rinko visos Lietuvos žydų bendruomenės pirmininką, atsisakydami išklausyti didžiosios daugumos bendruomenės narių balso, nepaisydami žmonių nevienareikšmiškai išreikšto nepasitikėjimo, valios, nepasitenkinimo esama vadovybe ir priešingos pozicijos.
Po pusantros valandos nuo konferencijos pradžios, buvo nutarta įleisti į posėdžių salę kandidatą Simoną Gurevičių. Kandidatas į LŽB pirmininkus, Simonas Gurevičius, susirinkusiems pranešė, kad ši konferencija yra neteisėta, nes LŽB Tarybos nustatytos kvotos prieštarauja LŽB įstatams, Vilniaus žydų bendruomenę atstovauja ne teisėtai išrinkti delegatai, o kažkas kitas, jis, kaip Lietuvos žydų bendruomenės garbės narys neteisėtai buvo neįleistas į konferenciją laiku ir todėl negalėjo pranešti konferencijos dalyviams apie, jo nuomone, padarytus audito pažeidimus, neskaidrius viešuosius pirkimus, bendruomenės etatų sąrašo tvirtinamo pažeidimus ir kt. esminius, turinčius reikšmės balsavimui, klausimus.
Simonas Gurevičius taip pat pasakė:
“Manau yra neteisinga, kad dabartinė ir būsima Taryba yra sudaryta praktiškai tik iš tų asmenų, kurie patys arba jų atsotvaujamos organizacijos yra priklausomi nuo Lietuvos žydų bendruomenės ir Geros valios fondo skiriamos paramos. Kaip galėtų būti, kad paramą gaunantys žmonės balsuotų kitaip? Juk “neteisingas” balso skyrimas jų atstovaujamoms organizacijoms reikštų sumažintą ar atimtą paramą. Nenuostabu, kad renkant LŽB pirmininką visų rankos pakilo už tą, kuris duoda nuolatinę paramą, ir prieš tą, kuris siūlo nepriklausomą bendruomenės valdymą, užtikrinantį bendruomenės sprendimams skaidrumą ir nepriklausomumą. Toks pralaimėjimas balsavime yra tikra pergalė, nes parodo, kas yra kas.”
Svarbu paminėti, Simonas Gurevičius informavo iš anksto, kad net ir laimėjęs, šių rinkimų rezultatų nepripažintų, nes yra išreiškęs norą nugalėti sąžiningoje ir teisėtoje konferencijoje. Ne tokioje kaip ši, kur vieni nariai informuojami ir įleidžiami, o kitus laiko už durų, stumdo ir veja.
Šioje LŽB konferencijoje, renkant LŽB Tarybos narius, balsuojama buvo už sąrašą, o ne už atskirus bendruomenės narius, kaip kad yra numatyta LŽB įstatuose ir Asociacijų įstatyme. Todėl nenuostabu, kad naujoji LŽB Taryba bus sudaryta iš tų pačių žmonių, kurie dalyvavo šioje konferencijoje, dirba bendruomenėje ir tik kelių nuo bendruomenės finansavimo nepriklausomų žmonių.
Vilniaus žydų bendruomenė šios konferencijos sprendimus ketina skųsti teisme.
Po ilgos diskusijos su Fainos Kukliansky teisininkais buvo susitarta, kad stebėti rinkimus bendruomenės nariai ir delegatai galės, prieš tai užsiregistravę pateiktoje lentelėje ir pasirašę konfidencialumo sutartį, kurios pažeidimo bauda yra 5 000 eurų.
Pažymėtina ir tai, kad registruojantis nebuvo tikrinama atvykusių bendruomenės narių tapatybė pagal asmens dokumentą.
Atlikus registracijos veiksmus, bendruomenės nariai į patalpas nebuvo įleisti. Buvo iškelta papildoma sąlyga - palikti savo mobiliuosius telefonus bendruomenės sargo poste. Tačiau net ir įvykdžius visas iškeltas sąlygas, ir išgirdus apsaugos darbuotojo pareiškimą, kad vadovybė nurodė “tempti” laiką bet kokiu būdu ir priemonėmis, bendruomenės nariai jau nebesiderėjo su apsauga ir pakilo laiptais.
Į Lietuvos žydų bendruomenės konferenciją nebuvo įleistas kandidatas į Lietuvos žydų bendruomenės pirmininko postą, Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkas ir Lietuvos žydų bendruomenės garbės narys, Simonas Gurevičius, pagal Lietuvos žydų bendruomenės įstatus turintis teisę dalyvauti konferencijoje. Taip pat į konferenciją nebuvo įleistas Lietuvos žydų bendruomenės Tarybos narys, Semionas Ceitlinas, iš kurio buvo pareikalauta dokumentų, apie kurių būtinybę nebuvo pranešta iš anksto. Svarbu pabrėžti ir tai, kad Lietuvos žydų bendruomenės nario atstovas, Semionas Ceitlinas nebuvo asmeniškai informuotas apie šios konferencijos laiką, vietą ir darbotvarkę. Į konferenciją nebuvo įleisti ir 15 Vilniaus žydų bendruomenės delegatų.
Bendruomenės nariai pakilę į Jašos Heifeco salę, kurioje, kaip buvo nurodyta skelbime, turėjo vykti Lietuvos žydų bendruomenės konferencija, rado tuščią patalpą su įjungta tiesiogine transliacija ekrane (kuri netrukus buvo nutraukta). Pati konferencija buvo perkelta į antrąjį aukštą, durys užrakintos iš visų įėjimo pusių ir gausiai saugomos pasamdyta apsauga.
Už šių saugomų, užrakintų auditorijos durų, nesant kvorumui, apie 20 žmonių rinko visos Lietuvos žydų bendruomenės pirmininką, atsisakydami išklausyti didžiosios daugumos bendruomenės narių balso, nepaisydami žmonių nevienareikšmiškai išreikšto nepasitikėjimo, valios, nepasitenkinimo esama vadovybe ir priešingos pozicijos.
Po pusantros valandos nuo konferencijos pradžios, buvo nutarta įleisti į posėdžių salę kandidatą Simoną Gurevičių. Kandidatas į LŽB pirmininkus, Simonas Gurevičius, susirinkusiems pranešė, kad ši konferencija yra neteisėta, nes LŽB Tarybos nustatytos kvotos prieštarauja LŽB įstatams, Vilniaus žydų bendruomenę atstovauja ne teisėtai išrinkti delegatai, o kažkas kitas, jis, kaip Lietuvos žydų bendruomenės garbės narys neteisėtai buvo neįleistas į konferenciją laiku ir todėl negalėjo pranešti konferencijos dalyviams apie, jo nuomone, padarytus audito pažeidimus, neskaidrius viešuosius pirkimus, bendruomenės etatų sąrašo tvirtinamo pažeidimus ir kt. esminius, turinčius reikšmės balsavimui, klausimus.
Simonas Gurevičius taip pat pasakė:
“Manau yra neteisinga, kad dabartinė ir būsima Taryba yra sudaryta praktiškai tik iš tų asmenų, kurie patys arba jų atsotvaujamos organizacijos yra priklausomi nuo Lietuvos žydų bendruomenės ir Geros valios fondo skiriamos paramos. Kaip galėtų būti, kad paramą gaunantys žmonės balsuotų kitaip? Juk “neteisingas” balso skyrimas jų atstovaujamoms organizacijoms reikštų sumažintą ar atimtą paramą. Nenuostabu, kad renkant LŽB pirmininką visų rankos pakilo už tą, kuris duoda nuolatinę paramą, ir prieš tą, kuris siūlo nepriklausomą bendruomenės valdymą, užtikrinantį bendruomenės sprendimams skaidrumą ir nepriklausomumą. Toks pralaimėjimas balsavime yra tikra pergalė, nes parodo, kas yra kas.”
Svarbu paminėti, Simonas Gurevičius informavo iš anksto, kad net ir laimėjęs, šių rinkimų rezultatų nepripažintų, nes yra išreiškęs norą nugalėti sąžiningoje ir teisėtoje konferencijoje. Ne tokioje kaip ši, kur vieni nariai informuojami ir įleidžiami, o kitus laiko už durų, stumdo ir veja.
Šioje LŽB konferencijoje, renkant LŽB Tarybos narius, balsuojama buvo už sąrašą, o ne už atskirus bendruomenės narius, kaip kad yra numatyta LŽB įstatuose ir Asociacijų įstatyme. Todėl nenuostabu, kad naujoji LŽB Taryba bus sudaryta iš tų pačių žmonių, kurie dalyvavo šioje konferencijoje, dirba bendruomenėje ir tik kelių nuo bendruomenės finansavimo nepriklausomų žmonių.
Vilniaus žydų bendruomenė šios konferencijos sprendimus ketina skųsti teisme.
2017 m. gegužės 27 d.
VŽB narių nuomonė apie bendruomenių nesutarimą paskelbta užsienio spaudoje. www.timesofisrael.com
Among Lithuania’s Jews, a fight for communal control takes a nasty ethnic turn
VŽB narių nuomonė apie bendruomenių nesutarimą paskelbta užsienio spaudoje. www.timesofisrael.com
Among Lithuania’s Jews, a fight for communal control takes a nasty ethnic turn
|
Revival of nearly-decimated community marred by infighting, disputes over leadership of Jewish umbrella group.
— Dan Sofer and his wife considered it a great honor when they became the first couple since the Holocaust to be wed in Lithuania by a chief rabbi of that country. Sofer, a Ukraine-born businessman from Israel, said his wedding in 2004 was a chance to play a small part in the revival of a community that had been nearly wiped out by the Nazis. |
“We care deeply about this community. We’re invested in it,” said Sofer, 44, who immigrated to Lithuania shortly before his marriage.
Which is why Sofer was shocked and offended on Wednesday when he read a statement on the official website of the LZB umbrella group of Lithuanian Jewish communities flagging him and other Russian speakers as foreign agents who are merely claiming to be Jewish.
The statement, by one group of Jews directed at another, was later pulled offline amid concerns that it reinforces anti-Semitic and anti-Russian sentiments. But it nonetheless marked a nadir in an acrimonious election in one of Europe’s most fractious Jewish communities, where incumbent leaders control millions of dollars’ worth of restitution money and critics frequently accuse them of corruption.
The statement came after a 35-year-old critic of the LZB administration, Simonas Gurevicius, was voted the new head of the affiliated Jewish Community of Vilnius.
Instead of accepting the results of Wednesday’s election, the LZB declared its results void. Its statement then went on to single out Jews with Russian and Ukrainian roots from those with “Litvak blood.”
“An out-of-order and illegitimate conference of the Vilnius Jewish Community attracted about 300 people to the conference hall of the Karolina Park Hotel in Vilnius, mainly Russian speakers calling themselves Jews, with only a minority of people with Litvak blood,” is how the statement described the vote.
It also alluded to a wider debate in Lithuania, where people and politicians resent Russia’s expansionist tendencies. The statement said the vote took place while “military exercises are currently underway rehearsing the scenario of Lithuania and Poland under attack” — a clear appeal to Lithuanian nationalism.
Currently headed by Faina Kukliansky, a lawyer and former police officer during communism, the Vilnius community is one of several groups comprising LZB, which Kukliansky also chairs. The elections for LZB leadership are scheduled for Sunday. She also co-chairs a third group that allocates restitution money.
The scrapping of a democratic election angered many in Vilnius, where Kukliansky for years has faced criticism over alleged corruption and an authoritarian style. She has denied the claims.
But by airing divisive ethnic rhetoric that is usually the trademark of far-right nationalists, LZB provoked an especially angry pushback by rank-and-file members who fear the organization is playing into the hands of anti-Semites and deepening internal divisions.
“I was horrified to see that LZB is now using the same anti-Semitic rhetoric and propaganda that is going on in far-right forums,” said Ruta Bloshtein, another member both of LZB and its Vilnius community. “This is unacceptable.”
Bloshtein was referencing one of the Lithuanian far-right’s favorite canards: That the country’s Jews are interlopers brought over by Russian authorities to colonize Lithuania and dilute its local population during Russia’s domination of Lithuania from 1940 to 1991.
The LZB statement “is dangerous because it reinforces the anti-Semitic rhetoric of the far right in Lithuania, that Jews are Russian stooges,” according to Efraim Zuroff, who is in charge of the Israel and Eastern Europe operations of the Simon Wiesenthal Center.
Only a few thousand Jews from Lithuania survived the Holocaust; 95 percent its Jewish population of 220,000 was murdered by Nazis and local collaborators. Under the Russian domination that followed World War II, expressions of Lithuanian nationalism were discouraged and the dominant language was Russian. No hard data exist on the proportion of ethnic Russians among Lithuanian Jews, and the issue is the subject of some debate.
According to Zuroff, “Survivors identified more with the Russian who liberated them than with Lithuanians who murdered their families.” As a result, many Lithuanian Jews, and the vast majority of those older than 30 today, speak Russian as a mother tongue and have Russian roots, he said.
But Dovid Katz, a Yiddish scholar and member of the community, insists that the vast majority of Lithuania’s Jews are Litvaks and that “very, very few are from Russia — unlike Latvia and Estonia,” the other two Baltic states.
In any case, the community today does not appear to be divided along ethnic lines, with Jews of all origins convening, praying together and marrying one another.
Singling out Jews with roots in Russia is considered a particularly grave practice in a country which, alone among its neighbors, officially defines the Russian domination of their soil as a form of genocide.
Bloshtein, whose mother tongue is Lithuanian, insisted the people who showed up with her to vote Wednesday were card-carrying members of the Jewish Community of Vilnius.
The reference to “Litvak blood” is “so shameful,” Gurevicius said. “We are so few, we need to treat each other respectfully and find unity instead of looking for what sets us apart, but this is what happens when people don’t know how to lose.”
Kukliansky, whose mandate to run the Vilnius community and LZB expired last month, did not seek re-election in Vilnius but is running for re-election within LZB.
Although Gurevicius was voted in as head of the Vilnius community, he may not enter the community’s offices, since Kukliansky does not recognize his election. No new date for an election was announced. Kukliansky was not reachable by phone Thursday and Friday, and her office did not reply to queries sent by JTA.
Katz, who is critical of Kukliansky, has accused her administration of cronyism in giving out scholarships paid for with communal funds. Kukliansky has denied the charge. LZB has not offered aggregated reporting on its expenses, leading to complaints of lacking transparency.
Gurevicius, who worked as LZB’s top professional before quitting in 2015, said he had not seen evidence of corruption by Kukliansky or others during his years in the community’s service. However, he said, “there is lack of transparency in unspecified budgets and unexplained expenditures, which led some observers to conclude there is corruption.”
Kukliansky, who never received a salary for her work as chairwoman of either LZB or the Vilnius community, has used her “amazing contacts with government” to the community’s benefit, Gurevicius added, including in negotiating the terms of the restitution plan, which international observers deemed fair.
The current controversy is the latest in a string of vicious disputes that distinguishes Lithuanian Jewry from other fractious Jewish communities in Eastern Europe.
Simmering for years amid allegations of corruption by and against communal leaders, these disputes repeatedly have led to litigation, threats and abrupt dismissals – including of the country’s previous chief rabbi.
There have even been physical altercations between congregants at a shul in Vilnius, a beautiful university city where most of the country’s approximately 3,000 Jews live. Its medieval center features several historic store facades in Yiddish from before the Holocaust.
One of the worst disputes, which is ongoing, has been over how to preserve the heritage of a community that gave the Jewish world luminaries such as the Vilna Gaon, an 18th-century sage. Kukliansky has faced considerable criticism for approving a government-led plan to build a conference center atop a former Jewish cemetery, where the Gaon had been buried along with other sages, though his body had been moved from there.
Gurevicius attributes the propensity for infighting to “complications connected to the distribution of restitution money in a small community.” The government allocated $41 million in restitution money to be used on cultural activities and commemoration projects.
But in addition to those conflicts, Gurevicius said he also sees a generational tension between people who are used to “practices during communism and a younger generation that is committed to European values of transparency.” Despite the fights, he added, “I think this is the direction that this community is heading.”
But Zuroff, who has written extensively about Lithuania, said the ethnic baiting represents something new and troubling.
He said the statement released by Kukliansky’s administration meant to signal to authorities that a changing of the guard in the Jewish community would lead to its leadership falling into the hands of Russian sympathizers.
“This statement was for external consumption by the government, signaling them to ignore protests over the hijacked elections,” Zuroff said. “And that’s deeply troubling.”
Šaltinis: http://www.timesofisrael.com/among-lithuanias-jews-a-fight-for-communal-control-takes-a-nasty-ethnic-turn/
Which is why Sofer was shocked and offended on Wednesday when he read a statement on the official website of the LZB umbrella group of Lithuanian Jewish communities flagging him and other Russian speakers as foreign agents who are merely claiming to be Jewish.
The statement, by one group of Jews directed at another, was later pulled offline amid concerns that it reinforces anti-Semitic and anti-Russian sentiments. But it nonetheless marked a nadir in an acrimonious election in one of Europe’s most fractious Jewish communities, where incumbent leaders control millions of dollars’ worth of restitution money and critics frequently accuse them of corruption.
The statement came after a 35-year-old critic of the LZB administration, Simonas Gurevicius, was voted the new head of the affiliated Jewish Community of Vilnius.
Instead of accepting the results of Wednesday’s election, the LZB declared its results void. Its statement then went on to single out Jews with Russian and Ukrainian roots from those with “Litvak blood.”
“An out-of-order and illegitimate conference of the Vilnius Jewish Community attracted about 300 people to the conference hall of the Karolina Park Hotel in Vilnius, mainly Russian speakers calling themselves Jews, with only a minority of people with Litvak blood,” is how the statement described the vote.
It also alluded to a wider debate in Lithuania, where people and politicians resent Russia’s expansionist tendencies. The statement said the vote took place while “military exercises are currently underway rehearsing the scenario of Lithuania and Poland under attack” — a clear appeal to Lithuanian nationalism.
Currently headed by Faina Kukliansky, a lawyer and former police officer during communism, the Vilnius community is one of several groups comprising LZB, which Kukliansky also chairs. The elections for LZB leadership are scheduled for Sunday. She also co-chairs a third group that allocates restitution money.
The scrapping of a democratic election angered many in Vilnius, where Kukliansky for years has faced criticism over alleged corruption and an authoritarian style. She has denied the claims.
But by airing divisive ethnic rhetoric that is usually the trademark of far-right nationalists, LZB provoked an especially angry pushback by rank-and-file members who fear the organization is playing into the hands of anti-Semites and deepening internal divisions.
“I was horrified to see that LZB is now using the same anti-Semitic rhetoric and propaganda that is going on in far-right forums,” said Ruta Bloshtein, another member both of LZB and its Vilnius community. “This is unacceptable.”
Bloshtein was referencing one of the Lithuanian far-right’s favorite canards: That the country’s Jews are interlopers brought over by Russian authorities to colonize Lithuania and dilute its local population during Russia’s domination of Lithuania from 1940 to 1991.
The LZB statement “is dangerous because it reinforces the anti-Semitic rhetoric of the far right in Lithuania, that Jews are Russian stooges,” according to Efraim Zuroff, who is in charge of the Israel and Eastern Europe operations of the Simon Wiesenthal Center.
Only a few thousand Jews from Lithuania survived the Holocaust; 95 percent its Jewish population of 220,000 was murdered by Nazis and local collaborators. Under the Russian domination that followed World War II, expressions of Lithuanian nationalism were discouraged and the dominant language was Russian. No hard data exist on the proportion of ethnic Russians among Lithuanian Jews, and the issue is the subject of some debate.
According to Zuroff, “Survivors identified more with the Russian who liberated them than with Lithuanians who murdered their families.” As a result, many Lithuanian Jews, and the vast majority of those older than 30 today, speak Russian as a mother tongue and have Russian roots, he said.
But Dovid Katz, a Yiddish scholar and member of the community, insists that the vast majority of Lithuania’s Jews are Litvaks and that “very, very few are from Russia — unlike Latvia and Estonia,” the other two Baltic states.
In any case, the community today does not appear to be divided along ethnic lines, with Jews of all origins convening, praying together and marrying one another.
Singling out Jews with roots in Russia is considered a particularly grave practice in a country which, alone among its neighbors, officially defines the Russian domination of their soil as a form of genocide.
Bloshtein, whose mother tongue is Lithuanian, insisted the people who showed up with her to vote Wednesday were card-carrying members of the Jewish Community of Vilnius.
The reference to “Litvak blood” is “so shameful,” Gurevicius said. “We are so few, we need to treat each other respectfully and find unity instead of looking for what sets us apart, but this is what happens when people don’t know how to lose.”
Kukliansky, whose mandate to run the Vilnius community and LZB expired last month, did not seek re-election in Vilnius but is running for re-election within LZB.
Although Gurevicius was voted in as head of the Vilnius community, he may not enter the community’s offices, since Kukliansky does not recognize his election. No new date for an election was announced. Kukliansky was not reachable by phone Thursday and Friday, and her office did not reply to queries sent by JTA.
Katz, who is critical of Kukliansky, has accused her administration of cronyism in giving out scholarships paid for with communal funds. Kukliansky has denied the charge. LZB has not offered aggregated reporting on its expenses, leading to complaints of lacking transparency.
Gurevicius, who worked as LZB’s top professional before quitting in 2015, said he had not seen evidence of corruption by Kukliansky or others during his years in the community’s service. However, he said, “there is lack of transparency in unspecified budgets and unexplained expenditures, which led some observers to conclude there is corruption.”
Kukliansky, who never received a salary for her work as chairwoman of either LZB or the Vilnius community, has used her “amazing contacts with government” to the community’s benefit, Gurevicius added, including in negotiating the terms of the restitution plan, which international observers deemed fair.
The current controversy is the latest in a string of vicious disputes that distinguishes Lithuanian Jewry from other fractious Jewish communities in Eastern Europe.
Simmering for years amid allegations of corruption by and against communal leaders, these disputes repeatedly have led to litigation, threats and abrupt dismissals – including of the country’s previous chief rabbi.
There have even been physical altercations between congregants at a shul in Vilnius, a beautiful university city where most of the country’s approximately 3,000 Jews live. Its medieval center features several historic store facades in Yiddish from before the Holocaust.
One of the worst disputes, which is ongoing, has been over how to preserve the heritage of a community that gave the Jewish world luminaries such as the Vilna Gaon, an 18th-century sage. Kukliansky has faced considerable criticism for approving a government-led plan to build a conference center atop a former Jewish cemetery, where the Gaon had been buried along with other sages, though his body had been moved from there.
Gurevicius attributes the propensity for infighting to “complications connected to the distribution of restitution money in a small community.” The government allocated $41 million in restitution money to be used on cultural activities and commemoration projects.
But in addition to those conflicts, Gurevicius said he also sees a generational tension between people who are used to “practices during communism and a younger generation that is committed to European values of transparency.” Despite the fights, he added, “I think this is the direction that this community is heading.”
But Zuroff, who has written extensively about Lithuania, said the ethnic baiting represents something new and troubling.
He said the statement released by Kukliansky’s administration meant to signal to authorities that a changing of the guard in the Jewish community would lead to its leadership falling into the hands of Russian sympathizers.
“This statement was for external consumption by the government, signaling them to ignore protests over the hijacked elections,” Zuroff said. “And that’s deeply troubling.”
Šaltinis: http://www.timesofisrael.com/among-lithuanias-jews-a-fight-for-communal-control-takes-a-nasty-ethnic-turn/
2017 m. gegužės 27 d.
Vilniaus žydų bendruomenės Valdybos kreipimasis
Vilniaus žydų bendruomenės Valdybos kreipimasis
|
Vilniaus žydų bendruomenė reikalauja grąžinti balsavimo teises visoms regioninėms bendruomenėms
Rytoj, gegužės 28 d., 11 val., yra numatyta Lietuvos žydų bendruomenės konferencija, kurioje, už pasamdyta apsauga saugomų bendruomenės pastato durų, saujelė žmonių “rinks” Lietuvos žydų bendruomenės pirmininką, tokiu būdu nuspręsdami visos Lietuvos žydų bendruomenių ir organizacijų ateitį. Dabartinė Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkė, Faina Kukliansky, eilinį kartą bandys išsaugoti savo autoritarinį valdymą. |
Tačiau, šį kartą tai daroma ne tik manipuliuojant teisiniais ir procedūriniais formalumais, bet ir grubiai pažeidžiant tradicinius demokratinius Lietuvos žydų savivaldos principus, kurie yra įtvirtinti pagrindiniame LŽB dokumente - įstatuose.
Mums yra kategoriškai nepriimtina, kad Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkė Faina Kukliansky:
• likus mėnesiui iki šių rinkimų inicijavo LŽB taryboje drastišką ir neteisėtą visų regioninių bendruomenių balsavimo teisių panaikinimą;
• viešai žemina naujus ir ilgamečius žydų bendruomenių narius, vadindama mus “įvairiais keistais žmonėmis”, “save pristatančiais žydais”, “nepatenkintais santykiais su Lietuvos valdžia”, “sovietinio mentaliteto rusakalbiais”, o pačią Vilniaus žydų bendruomenę - "popierine organizacija”;
• matuoja mūsų žydiškumą pagal kraujo sudėtį - kas su mumis nebuvo daroma ir neįsivaizduojama Lietuvoje po Holokausto.
Esame įsitikinę, kad tokiomis moralės nuostatomis besivadovaujantis žmogus negali atstovauti Lietuvos žydams ir vadovauti Lietuvos žydų organizacijoms.
Apginkime Lietuvos žydų bendruomenę.
Ateikime rytoj, gegužės 28 d. 10.45 val. į LŽB konferenciją (Pylimo g. 4), tokiu būdu išreikšdami savo nuomonę ir poziciją.
Vilniaus žydų bendruomenės Valdyba
Mums yra kategoriškai nepriimtina, kad Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkė Faina Kukliansky:
• likus mėnesiui iki šių rinkimų inicijavo LŽB taryboje drastišką ir neteisėtą visų regioninių bendruomenių balsavimo teisių panaikinimą;
• viešai žemina naujus ir ilgamečius žydų bendruomenių narius, vadindama mus “įvairiais keistais žmonėmis”, “save pristatančiais žydais”, “nepatenkintais santykiais su Lietuvos valdžia”, “sovietinio mentaliteto rusakalbiais”, o pačią Vilniaus žydų bendruomenę - "popierine organizacija”;
• matuoja mūsų žydiškumą pagal kraujo sudėtį - kas su mumis nebuvo daroma ir neįsivaizduojama Lietuvoje po Holokausto.
Esame įsitikinę, kad tokiomis moralės nuostatomis besivadovaujantis žmogus negali atstovauti Lietuvos žydams ir vadovauti Lietuvos žydų organizacijoms.
Apginkime Lietuvos žydų bendruomenę.
Ateikime rytoj, gegužės 28 d. 10.45 val. į LŽB konferenciją (Pylimo g. 4), tokiu būdu išreikšdami savo nuomonę ir poziciją.
Vilniaus žydų bendruomenės Valdyba
2017 m. gegužės 25 d.
Žydų bendruomenėje – nesutarimai dėl Vilniaus žydų bendruomenės pirmininko rinkimų. www.15min.lt
Žydų bendruomenėje – nesutarimai dėl Vilniaus žydų bendruomenės pirmininko rinkimų. www.15min.lt
Buvęs ilgametis Lietuvos žydų bendruomenės direktorius Simonas Gurevičius paskelbė, jog yra išrinktas Vilniaus žydų bendruomenės vadovu. Tuo tarpu Lietuvos žydų bendruomenės vadovė Faina Kukliansky teigia, kad rinkimai buvo neteisėti.
BNS persiųstame S.Gurevičiaus pranešime nurodoma, kad trečiadienio balsavime Vilniuje dalyvavo 262 žmonės. „Tai yra didžiausias kvorumas per paskutinį dešimties metų laikotarpį ir kone visą Vilniaus žydų bendruomenės gyvavimo istoriją. Žmonių aktyvumas parodo, kad bendruomenės nariai yra vieningi ir neabejingi, o tai yra svarbus žingsnis užtikrinant demokratinę bendruomenės plėtrą ir ateitį“, – sakė S.Gurevičius. Pasak jo, apie norą dalyvauti pirmininko rinkimuose buvo pareiškęs ir kitas Vilniaus žydas Arkadijus Vinokuras, tačiau dar prieš balsavimą jis atsiėmė savo kandidatūrą. Todėl kandidatu į Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkus buvo pasiūlytas Semionas Ceitlinas.
Dabartinė Lietuvos žydų bendruomenės ir Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkė Faina Kukliansky teigia, kad trečiadienį vykę rinkimai yra neteisėti. „Valdybos posėdis, kuriame buvo apsispręsta dėl pirmininko rinkimų, buvo sušauktas be pirmininko, pirmininkas nepasirašė protokolo, be pirmininko žinios buvo nuspręsta rinkiminės konferencijos vieta ir valanda. Mano parašo ant protokolo nėra iki šiol“, – BNS sakė F.Kukliansky.
„Tačiau jeigu tokie Vilniaus žydų bendruomenės priimti sprendimai trukdys normaliam darbui, tai, matyt, teks imtis kokių nors priemonių“, – pridūrė ji. Tuo metu S.Gurevičius teigė, kad Vilniaus žydų bendruomenė dar kovą nustatė rinkiminės konferencijos datą ir skyrė organizacinį komitetą renginiui organizuoti: „Esu to komiteto narys ir padariau visus veiksmus, kad konferencija būtų suorganizuota teisėtai, turiu net tarptautinės teisinės įmonės išvadas, kurios tai patvirtina“.
Jis stebėjosi, kad F.Kukliansky ginčija kvorumą kaip neteisėtą. Vilniaus žydų bendruomenės įstatuose nurodyta, kad kvorumas yra nustatomas konferencijos nuožiūra vadovaujantis protingumo principu. „Keista, kai šį kvorumą ginčija pirmininkė, kuri buvo išrinkta vos ne trigubai mažesnio skaičiaus žmonių ir tuomet jai tai visai neužkliuvo“, – sakė S.Gurevičius.
Pasak jo, Vilniaus žydų bendruomenės pirmininko rinkimuose būtų dalyvavę ir daugiau žmonių, jei ne Lietuvos žydų bendruomenės vadovybės ir administracijos dedamos pastangos, kuomet visais įmanomais būdais bendruomenės nariams buvo sakoma, jog balsavimas nevyks. „O vat jau tai tikrai yra neteisėta. Turiu tik vieną būdą tai paaiškinti. Rinkimų bijo tik tas, kas žino, kad demokratiniu būdu jis nelaimės“, – kalbėjo S.Gurevičius. Šį sekmadienį taip pat vyks rinkimai į Lietuvos žydų bendruomenės pirmininko postą, juose dalyvaus ir S.Gurevičius. Dabartinė kadenciją baigianti jos vadovė F.Kukliansky neatskleidžia, ar dalyvaus balsavime. Gegužės pradžioje S.Gurevičius inicijavo peticiją dėl naujos Lietuvos žydų bendruomenės pirmininko rinkimų tvarkos. Peticijoje reikalaujama, kad būtų palikta anksčiau taikyta rinkimų tvarka. Dokumente rašoma, kad likus mėnesiui iki žydų bendruomenės vadovo rinkimų pakeitus jų tvarką buvo sumažinta regioninių žydų galia.
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/zydu-bendruomeneje-nesutarimai-del-vilniaus-zydu-bendruomenes-pirmininko-rinkimu-56-802862
BNS persiųstame S.Gurevičiaus pranešime nurodoma, kad trečiadienio balsavime Vilniuje dalyvavo 262 žmonės. „Tai yra didžiausias kvorumas per paskutinį dešimties metų laikotarpį ir kone visą Vilniaus žydų bendruomenės gyvavimo istoriją. Žmonių aktyvumas parodo, kad bendruomenės nariai yra vieningi ir neabejingi, o tai yra svarbus žingsnis užtikrinant demokratinę bendruomenės plėtrą ir ateitį“, – sakė S.Gurevičius. Pasak jo, apie norą dalyvauti pirmininko rinkimuose buvo pareiškęs ir kitas Vilniaus žydas Arkadijus Vinokuras, tačiau dar prieš balsavimą jis atsiėmė savo kandidatūrą. Todėl kandidatu į Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkus buvo pasiūlytas Semionas Ceitlinas.
Dabartinė Lietuvos žydų bendruomenės ir Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkė Faina Kukliansky teigia, kad trečiadienį vykę rinkimai yra neteisėti. „Valdybos posėdis, kuriame buvo apsispręsta dėl pirmininko rinkimų, buvo sušauktas be pirmininko, pirmininkas nepasirašė protokolo, be pirmininko žinios buvo nuspręsta rinkiminės konferencijos vieta ir valanda. Mano parašo ant protokolo nėra iki šiol“, – BNS sakė F.Kukliansky.
„Tačiau jeigu tokie Vilniaus žydų bendruomenės priimti sprendimai trukdys normaliam darbui, tai, matyt, teks imtis kokių nors priemonių“, – pridūrė ji. Tuo metu S.Gurevičius teigė, kad Vilniaus žydų bendruomenė dar kovą nustatė rinkiminės konferencijos datą ir skyrė organizacinį komitetą renginiui organizuoti: „Esu to komiteto narys ir padariau visus veiksmus, kad konferencija būtų suorganizuota teisėtai, turiu net tarptautinės teisinės įmonės išvadas, kurios tai patvirtina“.
Jis stebėjosi, kad F.Kukliansky ginčija kvorumą kaip neteisėtą. Vilniaus žydų bendruomenės įstatuose nurodyta, kad kvorumas yra nustatomas konferencijos nuožiūra vadovaujantis protingumo principu. „Keista, kai šį kvorumą ginčija pirmininkė, kuri buvo išrinkta vos ne trigubai mažesnio skaičiaus žmonių ir tuomet jai tai visai neužkliuvo“, – sakė S.Gurevičius.
Pasak jo, Vilniaus žydų bendruomenės pirmininko rinkimuose būtų dalyvavę ir daugiau žmonių, jei ne Lietuvos žydų bendruomenės vadovybės ir administracijos dedamos pastangos, kuomet visais įmanomais būdais bendruomenės nariams buvo sakoma, jog balsavimas nevyks. „O vat jau tai tikrai yra neteisėta. Turiu tik vieną būdą tai paaiškinti. Rinkimų bijo tik tas, kas žino, kad demokratiniu būdu jis nelaimės“, – kalbėjo S.Gurevičius. Šį sekmadienį taip pat vyks rinkimai į Lietuvos žydų bendruomenės pirmininko postą, juose dalyvaus ir S.Gurevičius. Dabartinė kadenciją baigianti jos vadovė F.Kukliansky neatskleidžia, ar dalyvaus balsavime. Gegužės pradžioje S.Gurevičius inicijavo peticiją dėl naujos Lietuvos žydų bendruomenės pirmininko rinkimų tvarkos. Peticijoje reikalaujama, kad būtų palikta anksčiau taikyta rinkimų tvarka. Dokumente rašoma, kad likus mėnesiui iki žydų bendruomenės vadovo rinkimų pakeitus jų tvarką buvo sumažinta regioninių žydų galia.
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/zydu-bendruomeneje-nesutarimai-del-vilniaus-zydu-bendruomenes-pirmininko-rinkimu-56-802862
2017 m. gegužės 25 d.
Naujuoju Vilniaus žydų bendruomenės pirmininku išrinktas Simonas Gurevičius
Naujuoju Vilniaus žydų bendruomenės pirmininku išrinktas Simonas Gurevičius
Vakar, gegužės 24 d., 18 val., Vilniaus “Karolina Park Hotel” konferencijų salėje, įvyko teisėta Vilniaus žydų bendruomenės konferencija, kurios metu buvo išrinkti nauji valdymo organai: Vilniaus žydų bendruomenės Valdyba, sudaryta iš 21 nario, ir Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkas – Simonas Gurevičius.
Vilniaus žydų bendruomenės konferenijoje dalyvavo apie 300 Vilniaus žydų bendruomenės narių, buvo užfiksuotas ir patvirtintas kvorumas iš 262 narių.
Tai yra didžiausias kvorumas per paskutinį dešimties metų laikotarpį, o gal net ir visą Vilniaus žydų bendruomenės gyvavimo istoriją!
Vilniaus žydų bendruomenės konferenijoje dalyvavo apie 300 Vilniaus žydų bendruomenės narių, buvo užfiksuotas ir patvirtintas kvorumas iš 262 narių.
Vilniaus žydų bendruomenės konferenijoje dalyvavo apie 300 Vilniaus žydų bendruomenės narių, buvo užfiksuotas ir patvirtintas kvorumas iš 262 narių.
Tai yra didžiausias kvorumas per paskutinį dešimties metų laikotarpį, o gal net ir visą Vilniaus žydų bendruomenės gyvavimo istoriją!
Vilniaus žydų bendruomenės konferenijoje dalyvavo apie 300 Vilniaus žydų bendruomenės narių, buvo užfiksuotas ir patvirtintas kvorumas iš 262 narių.
Tai yra didžiausias kvorumas per paskutinį dešimties metų laikotarpį, o gal net ir visą Vilniaus žydų bendruomenės gyvavimo istoriją!
Vilniaus žydų bendruomenės narių dalyvavimas šioje konferencijoje galėjo būti dvigubai didesnis, jei ne Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) vadovų ir administracijos skelbiama ir platinama melaginga informacija apie tai, kad Vilniaus žydų bendruomenės konferencija neįvykis. Bendruomenės nariai pranešė, kad jiems skambinę LŽB atstovai žadėjo atimti iš žmonių, jiems priklausančią, socialinę paramą, jei šie dalyvaus konferencijoje.
Po teisėtai įvykusios Vilniaus žydų bendruomenės konferencijos, tinklapyje lzb.lt pasirodė konferencijos dalyvius žeminantis ir pačią konferenciją niekinantis straipsnis, žydų bendruomenės susirinkimas lyginimas su “Zapad 2017“ pratybomis, bendruomenės nariai skirstymo į “geresnius” ar “prastesnius” pagal tai, kokia kalba jie kalba, ar kokioje valstybėje yra gimę.
Pranešame, kad Vilniaus žydų bendruomenės konferencija ir naujai išrinkta Valdyba per pirmąjį savo posėdį nusprendė apskųsti LŽB tarybos 2017-04-19 posėdyje 2 darbotvarkės klausimu priimtą nutarimą, kuriuo buvo nutarta , kad 2017-05-28 vykstančioje LŽB konferencijoje, kiekvieną regioninę bendruomenę atstovaus tik 1 delegatas, vietoj iki šiol galiojusios tvarkos, kai kvota buvo priklausoma nuo narių skaičiaus. LŽB taryba sprendimą motyvavo siekiu užtikrinti, kad VŽB neturėtų lemiamos įtakos LŽB konferencijoje, o tai neatitinka LŽB įstatų, kurių 7.1 punktas numato, kad „Siekiant išlaikyti tradicinius demokratinius Lietuvos žydų savivaldos pricipus, bei taikant teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principą, regionines žydų bendruomenes atstovaujantys delegatai turi balsų skaičių, proporcingą atstovaujamų narių skaičiui“.
Vilniaus žydų bendruomenės narių dalyvavimas šioje konferencijoje galėjo būti dvigubai didesnis, jei ne Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) vadovų ir administracijos skelbiama ir platinama melaginga informacija apie tai, kad Vilniaus žydų bendruomenės konferencija neįvykis. Bendruomenės nariai pranešė, kad jiems skambinę LŽB atstovai žadėjo atimti iš žmonių, jiems priklausančią, socialinę paramą, jei šie dalyvaus konferencijoje.
Po teisėtai įvykusios Vilniaus žydų bendruomenės konferencijos, tinklapyje lzb.lt pasirodė konferencijos dalyvius žeminantis ir pačią konferenciją niekinantis straipsnis, žydų bendruomenės susirinkimas lyginimas su “Zapad 2017“ pratybomis, bendruomenės nariai skirstymo į “geresnius” ar “prastesnius” pagal tai, kokia kalba jie kalba, ar kokioje valstybėje yra gimę.
Pranešame, kad Vilniaus žydų bendruomenės konferencija ir naujai išrinkta Valdyba per pirmąjį savo posėdį nusprendė apskųsti LŽB tarybos 2017-04-19 posėdyje 2 darbotvarkės klausimu priimtą nutarimą, kuriuo buvo nutarta , kad 2017-05-28 vykstančioje LŽB konferencijoje, kiekvieną regioninę bendruomenę atstovaus tik 1 delegatas, vietoj iki šiol galiojusios tvarkos, kai kvota buvo priklausoma nuo narių skaičiaus. LŽB taryba sprendimą motyvavo siekiu užtikrinti, kad VŽB neturėtų lemiamos įtakos LŽB konferencijoje, o tai neatitinka LŽB įstatų, kurių 7.1 punktas numato, kad „Siekiant išlaikyti tradicinius demokratinius Lietuvos žydų savivaldos pricipus, bei taikant teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principą, regionines žydų bendruomenes atstovaujantys delegatai turi balsų skaičių, proporcingą atstovaujamų narių skaičiui“.
